切换到宽版
  • 2115阅读
  • 9回复

[自然地理]很多没有明确地理边界的区域划分 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-10-30
很多没有明确地理边界的区域划分
一般来说,大洲和大洲之间的地理边界比较清晰,而大洲内部的地理边界比较模糊,更多是按照国界线的习惯做法来划分。

比如,南北美洲之间,以巴拿马运河为界(人工制造的地理边界也是地理边界)。但狭义北美洲和中美洲则可以东部以美墨边境的格兰德河为界,西部则没有明确的地理边界。加勒比地区和美洲大陆则以海域为界,也算是有地理边界的。

欧洲和亚洲之间,以乌拉尔山脉,高加索山脉,博斯普鲁斯-达达尼尔海峡为界。欧洲和非洲以直布罗陀海峡-突尼斯海峡为界,非洲和亚洲以苏伊士运河为界。这些都是有明确的地理边界的。

少数大洲之间,比如亚洲和大洋洲,也可以算是没有明确地理边界的。华莱士线只是一条生物分布界线,但不是自然地理界线(这和乌拉尔山脉既是地理边界又是生物边界的情况不同)。以地理界线来分的话,整个马来群岛都可以和亚洲大陆分开,划入大洋洲。

洲内部的区域,则大多没有明确的地理边界。比如欧洲,按地理界线的话,丹麦不应该和瑞典挪威芬兰划在一起算北欧,芬兰和俄罗斯西北部地区也没有明显的地理分界线,如以曼塞尔凯丘陵为界,也只能解决中北部的分界,南部仍然没有地理边界。狭义西欧和中欧之间,如以莱茵河为界的话,那么荷兰的相当一部要被算作中欧。广义西欧和广义东欧,北部即便可以以奥德河为界,也无法解决南部的地理边界问题。狭义南欧倒是可以和狭义西欧,中欧,广义东欧以比利牛斯-阿尔卑斯山脉-亚得里亚海为界,但是把两个相距甚远的半岛划在一起,却让意大利和近在咫尺的巴尔干半岛分开,还是人为痕迹太重,而且还应该把法国的科西嘉岛划入南欧。如果把喀尔巴阡山脉-多瑙河以南都划入广义南欧,那么这个南欧就更显得破碎了,即使巴尔干部分内部也是地理上的连贯性不是很强。当然也有一部分地区存在一定的地理边界。比如,中欧和狭义东欧,可以以维斯瓦河-喀尔巴阡山脉-东段多瑙河为界。中义的欧洲和欧亚地区,可以以第聂伯河和俄罗斯北方的一条河流(没有去查名字)为界。总的来说,欧洲内部的区域划分,更多是一种人文和国界上的划分,而不是纯粹地理意义上的划分。

亚洲的话同样如此。除了南亚因为地理界线相对分明而被称为“次大陆”外,其余个区域之间都地理界线比较模糊。即使西部南部边界比较明确的南亚,也存在东部北部边界两个问题:1.南亚东部边界,是以缅甸西部山区好,还是以缅甸东部山区好,或者干脆是伊洛瓦底江或萨尔温江?也就是说,是否把缅甸划入南亚,无论从地理还是历史人文上,都是模棱两可的。2.南亚的北方边界,是否是以喜马拉雅山-帕米尔高原南界为界?从纯粹的地理角度,青藏高原既可以算东亚,也可以算南亚,或者算中亚,而加上人文的话,更偏向南亚。但是因为政治上属于东亚的中国,所以青藏高原一般都被算东亚了。同样问题也存在于新疆,新疆同样是一个地理上比较模糊的地区,东亚和中亚的地理划分,既可以以帕米尔高原为界,也可以以嘉峪关甚至河西走廊为界。也因为政治国界的原因而被算东亚了。东亚,中亚和北亚之间同样不好划,哈萨克丘陵-阿尔泰山-萨彦岭-贝加尔湖-黑龙江只是一个大致的划分。东亚和东南亚之间同样如此,海上边界,台湾和菲律宾之间的巴士海峡,海南和越南之间的北部湾,还相对明确,南海岛礁就是一笔糊涂账了(按中国的大一统思维如此),大陆上更是难以说清。云贵高原和中南半岛的山区(缅北缅东,泰北,老挝,越南一部)根本就是连成一片的,中南半岛-中国西南的几大河都是南北走向,不适合作为东亚和东南亚的地理界线。如果以澜沧江-红河为界,看上去也很勉强,而且会把云南的一部分划入东南亚,北越的一部分划入东亚,政治上也不正确。另外,中亚和西亚的分界线,西部可以以里海为界,但南部就不好办了,只能大致以伊朗-阿富汗-帕米尔高原和土库曼平原的交汇处为界。总的来说,亚洲主要是以国界(甚至很多时候还不是人文)来划分内部各地区。并且这种倾向比欧洲还明显。

非洲内部没研究过,估计从地理上都不好划。即使北非和黑非洲的划分,中间也隔着一大片的撒哈拉沙漠,而且北非人和黑人各占一部分,根本没有明确的地理边界。尼罗河也只是把沿途国家从东西一分为二,两边都是同文同种,没有多少区域划分的意义。大洋洲的三大尼西亚,更多也是人文的角度,边界在地理上仍有一定的随意性。

最后说下中国内部。中国南北划分,现在被规定为秦岭-淮河,但很多人仍有争议。相比于南北划分的相对明确,东西划分就混乱的多,所谓黑河-腾冲线只是人口分布意义上的,并不是地理意义上的。内部各区域,华东,华南,华北,华中,西南,西北,东北,没有一个有明确而纯粹的自然地理上的边界定义,基本都是按省界来定,而且概念不清,时大时小。比如福建有时算华南,有时算华东。江西有时算华中或者中南,有时算华东。河南有时算华北,有时算华中。湖广有时算华中或中南,有时算西南。山西有时算华北,有时算西北。蒙东有时算东北,蒙西有时算西北,两者有时又都算华北,等等。当然,不同地区的地理明确程度也不一样。有些相对好点,比如东北基本是蒙古高原东部(东部长城)-山海关以北,西北基本是太行山-潼关以西,四川盆地以北,还有个大致范围。有的部分地区有个模糊的分界线,比如华中和西南的部分边界可以四川盆地东部山区为界,比如华南和中南或华东以南岭为界,但是其他部分边界就不明。还有很多基本没有多少自然地理界线。更小范围的概念,比如长三角,珠三角,环渤海,淮海等,更没有多少地理上的规范。

总之,无论中国还是世界,都存在很多没有明确地理边界的区域划分,对其进行地理边界上的划分,或许是一件有意思也有意义的事情。
[ 此帖被嘉定属于苏州在2016-10-30 03:25重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2016-10-30
苏联解体之前,把阿富汗划分到西亚可以理解。但中亚五国独立后,也应该把阿富汗划到中亚去。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 2 发表于: 2016-10-30
我们是位于华北的华东某省
以人为伴 与人为善
只看该作者 3 发表于: 2016-10-30
我一直认为画线不太明确为好,有些地方可以既属于这里也属于那里,
缅甸既属于东南亚也属于南亚,
云贵高原既是东南亚也是东亚,
中国东北既是东亚也是东北亚(可能还要加上山东的一部分)

分类也是根据需求定的,
比如说东北亚铁路要是互联互通了,日朝韩都好说,全包,中俄可能就要以秦皇岛和赤塔作为主要分界了,
而如果泛亚铁路建成,三线昆明和曼谷中间统一协调车次,则昆明站应作为分界
只看该作者 4 发表于: 2016-10-30
中国可以改名叫东亚-东北亚-东南亚-南亚-中亚联省共和国,简称五亚共和国
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 5 发表于: 2016-10-30
逻辑的起点在于划分,划分的目的是阐明某个观点。观点不同,从而让划分也不同
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 6 发表于: 2016-10-31
回 kingofeast 的帖子
kingofeast:我们是位于华北的华东某省 (2016-10-30 10:09) 

那是鲁西北,而不是鲁东南,华东诞生于鲁东南
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 7 发表于: 2016-10-31
人为的界线,没太大的自然意义。
只看该作者 8 发表于: 2016-11-01
我表达过类似的困惑:http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=116598,其实划分这么清晰是没有意义的。
只看该作者 9 发表于: 2016-11-08
说也说不清楚,以人为划分自然
骏马秋风塞北,杏花春雨江南
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个