切换到宽版
  • 5778阅读
  • 52回复

[淮海]淮海地区设省的必要性在提升(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2016-12-11
1,从沿海省份人口总量来年,广东,山东和江苏最多,列全国一二五位,分别是福建的三倍两倍多,不合理,需缩小。广东暂时不好说,流动人口太多,3000多万,最好是先缩小山东和江苏淮海建省。
2,从沿海省份经济总量来看,广东,山东和江苏名列前三位,同样分别是福建的两倍多,占全国的比重太高,不合理,需缩小。广东临时工多,不稳定,后劲不大。要缩小比重,最好是先考虑二三名建淮海省。
3,从沿海地区经济发展来看,基本上都是高地,相比较淮海地区就成洼地了,现在中央提出一路一带,京津冀,东北振兴,中部崛起等等战略规划,就是没人管淮海地区了,四省又只注重发展省会周边。怎么办?最好淮海地区建新省。
4,从沿海地区交通情况来看,京沪高铁,京港高铁,陇海高铁,都通过徐州,徐州已成为重要的交通中心和重要的节点城市。徐州的大发展有义务,有责任带动周边同步发展,要带动就要给于权利,那就是建新省当省会。
       总之,淮海建省的必要性在提升。规模就以淮海经济区主要的十一个地级市组成为好,其中枣庄几个区并入徐州,滕州划入济宁,曲阜,泗水划入泰安市,保留鲁文化这张名片。全省面积8万多,人口6300多万。和新山东,江苏总规模都差不多。看图一目了然:[attachment=184628]


[ 此帖被牛牛在2016-12-12 14:30重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 52 发表于: 2017-01-25
回 ag_zhao 的帖子
ag_zhao:能讲讲为什么要划入明光,盱眙和天长吗?就是为了地图好看? (2017-01-25 03:54) 

抱歉,其实不应该划入明光,盱眙和天长,我忘了说去掉明光,盱眙和天长了。
只看该作者 51 发表于: 2017-01-25
回 外星来客 的帖子
外星来客:张謇1905年提出的徐州省,加入菏泽,去掉日照、莒南,就是很合适的淮海省了。
[图片]
 (2016-12-12 11:55) 

能讲讲为什么要划入明光,盱眙和天长吗?就是为了地图好看?
只看该作者 50 发表于: 2017-01-23
徐州做首都,我都没意见。请不要带上天长这个小JJ,谢谢。
xun
只看该作者 49 发表于: 2017-01-23
做大梦!商丘愿意跟徐州?济宁是山东鲁文化发祥地,能划出去?临沂体量不亚于徐州,能服徐州做老大?连云港作为江苏三个交通枢纽之一,唯一海港城市,真正发展起来会弱于徐州?看看山东沿海和内陆的差距!这个淮海省也就只能YY罢了,徐州还是安心做好苏北老大,四省副中心好了!
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
只看该作者 48 发表于: 2017-01-18
回 外星来客 的帖子
外星来客:张謇1905年提出的徐州省,加入菏泽,去掉日照、莒南,就是很合适的淮海省了。
[图片]
 (2016-12-12 11:55) 

这个图,为了成全徐州,割裂多少城市。比如淮安,比如蚌埠。
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 47 发表于: 2017-01-18
回 trc1977 的帖子
trc1977:徐州、海州、宿迁、宿州、淮北、蚌埠,足矣 (2017-01-08 20:57) 

宿州、淮北、蚌埠已经加入中原城市群,徐州进一步被边缘化。
中原在崛起,徐海在落寞。
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 46 发表于: 2017-01-08
徐州、海州、宿迁、宿州、淮北、蚌埠,足矣
只看该作者 45 发表于: 2017-01-08
苏皖南北二分,应当按水系,以淮河-运河水系,扬州为省会,设北省;以长江水系,南京为省会,设南省。
只看该作者 44 发表于: 2017-01-07
省会临沂,支持成立淮海省。临沂淮A徐州淮B。
只看该作者 43 发表于: 2017-01-01
为了减轻淮海省人口压力,我大霾临沂就不掺乎了。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 42 发表于: 2016-12-31
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:所谓淮海,就是给徐州量身打造的。其它城市做省会的淮海可以忽略。
淮海约等于徐州。
但支持淮海的的人多了去了,徐州人占比很小的。最早提出的张謇就不是徐州人嘛![偷笑][偷笑][偷笑]
....... (2016-12-13 15:44) 

哪来淮海?直接叫徐海好了。
只看该作者 41 发表于: 2016-12-30
淮海省,沒有必要性。

倒是可以把徐州、連雲劃歸山東。海州灣-青島一體化發展
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 40 发表于: 2016-12-30
该省虽然跟淮河干流无关,但却是大部分在淮河(北岸支流)流域。
只看该作者 39 发表于: 2016-12-29
回 片叶 的帖子
片叶:这个淮海省的淮在哪里? (2016-12-23 07:13) 

与淮无关,炒作而已。
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 38 发表于: 2016-12-23
这个淮海省的淮在哪里?
壮哉我大连云港市马上被宿迁市超越荣获江苏地区十三妹称号!
只看该作者 37 发表于: 2016-12-22
毫无意义。说白了徐州想做省会,一城独大。相对于其他城市,换个地方被吸血。折腾!~
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 36 发表于: 2016-12-18
回 牛牛 的帖子
牛牛:鲁南四市在山东相比是比较穷的,就济宁稍好一点,名气大一点,留下曲阜也没啥了,临沂省会诞生地有啥呀,延安还是共党首都诞生地呢,又怎么样?
鲁南苏北豫东都比较穷,成立淮海省就是为了穷弟兄包团奋斗,建政翻身,
不能认为是为了徐州而建省,是为了建省而选择了徐州。 (2016-12-14 11:05) 

鲁南四市在山东算是比较穷的,按总GDP说枣庄少一些,但是按人均GDP论枣庄最高。枣庄是老牌的地级市,淮海地区她最早,市区最多,那个丧良心的把她掩盖了——你就是个小人。你不敢和枣庄比,无论过去还是现在。枣庄确实不比以前,但是她还不是太差,这一点可以讲明。
只看该作者 35 发表于: 2016-12-17
省-----省省吧
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 34 发表于: 2016-12-14
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:所谓淮海,就是给徐州量身打造的。其它城市做省会的淮海可以忽略。
淮海约等于徐州。
但支持淮海的的人多了去了,徐州人占比很小的。最早提出的张謇就不是徐州人嘛!
....... (2016-12-13 15:44) 

是可行性在下降,而必要性在上升。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 33 发表于: 2016-12-14
回 kingofeast 的帖子
kingofeast:我看山东省肯定不会放走临沂,这可是山东省人民政府的诞生地。
难道以后山东省志写到山东省政府诞生的时候,会写到位于淮海省的临沂市某个山村的战时机构是我省政府前身?
在山东省,临沂市的地位也挺重要的。济南自不必说,一直以来都是行政中心,曲阜邹城也不必细说,传统文化代 .. (2016-12-13 17:33) 

鲁南四市在山东相比是比较穷的,就济宁稍好一点,名气大一点,留下曲阜也没啥了,临沂省会诞生地有啥呀,延安还是共党首都诞生地呢,又怎么样?
鲁南苏北豫东都比较穷,成立淮海省就是为了穷弟兄包团奋斗,建政翻身,

不能认为是为了徐州而建省,是为了建省而选择了徐州。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 32 发表于: 2016-12-13
我看山东省肯定不会放走临沂,这可是山东省人民政府的诞生地。
难道以后山东省志写到山东省政府诞生的时候,会写到位于淮海省的临沂市某个山村的战时机构是我省政府前身?
在山东省,临沂市的地位也挺重要的。济南自不必说,一直以来都是行政中心,曲阜邹城也不必细说,传统文化代表,胶东和沂蒙山区可是现代山东革命的摇篮。
以人为伴 与人为善
只看该作者 31 发表于: 2016-12-13
所谓淮海,就是给徐州量身打造的。其它城市做省会的淮海可以忽略。

淮海约等于徐州。
但支持淮海的的人多了去了,徐州人占比很小的。最早提出的张謇就不是徐州人嘛!

但是,一个事实是,淮海设省的必要性在下降,而不是在提升。确实可能性非常低了。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 30 发表于: 2016-12-13
看看叫嚣淮海建省的都是些什么人  如果不把徐州做省会 你看他们还有那么热情 肯定就反对了 其目的很明确
只看该作者 29 发表于: 2016-12-13
回 牛牛 的帖子
牛牛:谢谢!
其实网上以往支持淮海建省,徐州省会的朋友多的是,都是期望太高了,可长期不动,又心凉了许多。但现政府改革在深化,说不定哪天。。。。。 (2016-12-12 15:00) 

不容易哦,动静太大了,现在的领导在争权夺利,谁有心思想这个复杂的大问题。
四海之内皆兄弟
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个