切换到宽版
  • 3749阅读
  • 45回复

[陕西]川陕老区建新省       脱贫致富求发展(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-12-17
1,最近中央提出了关于加快川陕革命老区建设和发展的指导意见,并提出很多优惠政策。这是成立此新省的关健所在。
2,川东北五市是相对的贫困地区,也是革命老区的主体部分。
3,重庆对三峡库区移民任务已基本完成。原万县地区划入新省,既继续享受优惠政策的扶持,也使重庆变得相对合理,还有2400多万人口,还是第一大直辖市
4,汉中,安康两市不但是革命老区的重要组成部分,而且属于南方城市,本来也属于川地,再说巴山比秦岭还是低的多,所以划入新省。


新省面积12万,人口近3500多万,内分八大地级市,达州为省会,全省地理交通中心,渝成达川三角重要的一角。
四川盆地原来分川东,川西,川南,川北四省。现在基本上川西川南为一省,川东川北为一省,两省就叫川东川西吧。川西省人口6100多万,和安徽,湖北差不多,还是西部第一大省,川东省人口3700多万,和山西,贵州,福建差不多。[attachment=185032][attachment=185032][attachment=185032][attachment=185032][attachment=185033][attachment=185033][attachment=185033][attachment=185033][attachment=185033][attachment=185033][attachment=185034][attachment=185034][attachment=185034]

详细见图:


[ 此帖被牛牛在2016-12-18 22:28重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2016-12-17
Re:川陕老区建新省   脱贫致富求发展(图)
希望大家理性讨论,不得相互攻击!
特别希望盆地的朋友们能提出合理化意见和建议!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 2016-12-17
秦巴省雏形
只看该作者 3 发表于: 2016-12-17
Re:川陕老区建新省?????? 脱贫致富求发展(图)
恩施和万州还是不要来了嘛,有城口足矣。

另外,为嘛是达州省城,仅仅是位置适中么?还不如阆中
当时明月在,曾照彩云归
只看该作者 4 发表于: 2016-12-17
还是汉中当省会好一点吧
九天閶闔開宮殿 萬國衣冠拜含元
只看该作者 5 发表于: 2016-12-18
Re:川陕老区建新省 脱贫致富求发展(图)
几点理由都很认可,名字可以再讨论
只看该作者 6 发表于: 2016-12-18
回 gghgeva 的帖子
gghgeva:几点理由都很认可,名字可以再讨论 (2016-12-18 00:33) 

跟我的剑南省很接近了,恩施还是不适合。
只看该作者 7 发表于: 2016-12-18
如果都成了贫困县市,也就无差别对待了!历史上留下来的政区最好不要动,当然非历史传承的青海、宁夏可以随便!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 8 发表于: 2016-12-18
划入黔江地区,万州为省会
本帖提到的人: @牛牛
博爱
只看该作者 9 发表于: 2016-12-18
回 牛牛 的帖子
牛牛:希望大家理性讨论,不得相互攻击!
特别希望盆地的朋友们能提出合理化意见和建议! (2016-12-17 22:01) 

你在活学活用区划万能原理么?
真是经济不行,一划就灵,裁边切角,抱团救穷,政策倾斜,中心带动,财政助推,工程推动。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 10 发表于: 2016-12-18
回 wangjun5124 的帖子
wangjun5124:划入黔江地区,万州为省会 (2016-12-18 11:30) 

你们切割神州威武大重庆,人家愿意么?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 11 发表于: 2016-12-18
这种划法是拉郎配,就算强力整合也尿不到一个壶里去,反而会拖了经济发展的后腿,失去整合的原始价值,首先,汉,安地区虽说文化与巴山以南地区接近,但其归陕以数百年,管辖权再行南归估计不符民意,其次,恩施与渝东北地区对川北认同度低,强拉在一起不会有好结果,第三,这一地区城市发展不佳,缺发核心城市,达州难以服众,因此该地区整合的时机暂不成熟,等以后化小省的规模到是可以在巴山南北分别设省,比如汉中省,巴阳省等,可能更合适,,
只看该作者 12 发表于: 2016-12-18
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:这种划法是拉郎配,就算强力整合也尿不到一个壶里去,反而会拖了经济发展的后腿,失去整合的原始价值,首先,汉,安地区虽说文化与巴山以南地区接近,但其归陕以数百年,管辖权再行南归估计不符民意,其次,恩施与渝东北地区对川北认同度低,强拉在一起不会有好结果,第三,这一地 .. (2016-12-18 14:16) 

你的臆测真蛮多的
民意什么的,你去华吧等地方翻一下老帖子就知道了
不用在这猜
汉中什么的问题在本坛也聊过多次,可以去翻一下帖子
万州和川北不服什么的也奇谈怪论
万州现在也有说要恢复市的建制的
只看该作者 13 发表于: 2016-12-18
不过恩施极为不合适
交通相当不便,达州省会什么的也是不合适
只看该作者 14 发表于: 2016-12-18
不适合,达州比好多地方都小!
只看该作者 15 发表于: 2016-12-18
恩施就算了。黔江可并入贵州,看名字就应该跟贵州与一伙的,也可以与恩施、黔东北、湘西北组建武陵省。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 16 发表于: 2016-12-18
12楼的,有理说理,有据说据,不要说些阴阳怪气的话,
只看该作者 17 发表于: 2016-12-18
回 joytown 的帖子
joytown:还是汉中当省会好一点吧 (2016-12-17 23:21) 

你认为汉中做省会好在哪呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 18 发表于: 2016-12-18
回 gghgeva 的帖子
gghgeva:几点理由都很认可,名字可以再讨论 (2016-12-18 00:33) 

你认为叫什么名字更好呢?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 2016-12-18
汉中或安康会愿意受达州节制,这是什么节奏,不要说万州,恩施,渝东北地区的任何一个区县都不会接受达州的节制,人家好好的直辖市下辖区县跑到穷省当普通区县,就算川北行署驻地南充也会对省会设在达州说no,这个建议省的人口重心经济重心交通重心都在巴山以南,如果省会设在汉中或安康,汉,安到是乐意,但巴山以南地区肯定不会同意,都所以说上述地区组省时机暂不成熟,不能因为是革命老区就得单独设省,否则,延安,瑞金,井冈山早就是省会了,,
只看该作者 20 发表于: 2016-12-18
回 新手大禽兽 的帖子
新手大禽兽:陇南不划入吗?恩施有重重巫山,管理太不方便了,和湖北文通联系比盆地方便多了,没必要划进束。 (2016-12-18 21:34) 

陇南到达州比到兰州还远40公里,就算了吧。
恩施问题已有几人提到不合适,那就算了吧。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 2016-12-19
没有意义。自古以来这个地区就没有存在过统一的行政区。而且多数人对四川的归属感极强烈。
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 22 发表于: 2016-12-19
如果化小省制,省县直辖,到是可以把汉中、安康、陇南组合成汉中省,省治设在汉中,这个汉中省的地域在10万左右,户籍人口也在1000万左右,规模合适,地域接近,还是有一定的组省条件,巴山以南的广元、巴中、南充、达州地区可以合并组省,地域在6-10万,人口在2000-3000万,规模还是合适的,省治可以考虑设在川北行署驻地南充,或选择合适的地址新建,避免几个地级市之间互不服气,互相扯皮,,,这个省基本上都在巴山以南,可以叫巴阳省,至于广安就算了,广安基本上都是向重庆走的,硬拉进来,不是很合适,
只看该作者 23 发表于: 2016-12-19
汉中、安康、陇南、广元、巴中加城口、万源设秦岭省就足够了,省会汉中,弄那么大没意义。
只看该作者 24 发表于: 2016-12-19


浦善新方案中的“汉中省”。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个