切换到宽版

社区应用

12

3220阅读
35回复

[经济]感觉振兴黄淮地区关键在于解除其耕地开发限制 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 25 发表于: 2017-04-16

回燕山雪的帖子

燕山雪:日本大部分县的人口密度不到每平方千米100人。日本三大都市圈也说明工业化不可能全面开花。 (2017-04-16 13:50)

不敢苟同，日本也就相当于中国的一个大省，人口也集中于你所谓的三大都市圈，有什么可比性？

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

只看该作者 26 发表于: 2017-04-16

回燕山雪的帖子

燕山雪:黄淮平原适合基础建设需要的钢铁水泥工业吗？ (2017-04-16 13:48)

如何不适合？

good good study,day day up

只看该作者 27 发表于: 2017-04-16

回燕山雪的帖子

燕山雪:日本大部分县的人口密度不到每平方千米100人。日本三大都市圈也说明工业化不可能全面开花。 (2017-04-16 13:50)

日本大量都是山区人口少，人口多的较大平原都工业化了。见过发达国家有人口众多的大平原不工业化的么？

good good study,day day up

只看该作者 28 发表于: 2017-04-16

回剪径者的帖子

剪径者:日本大量都是山区人口少，人口多的较大平原都工业化了。见过发达国家有人口众多的大平原不工业化的么？ (2017-04-16 15:03)

大部分国家的工业化地带并不是在大平原，而是在山麓或者沿海地带。

只看该作者 29 发表于: 2017-04-16

回剪径者的帖子

剪径者:如何不适合？ (2017-04-16 15:02)

没铁没煤

只看该作者 30 发表于: 2017-04-16

回燕山雪的帖子

燕山雪:没铁没煤 (2017-04-16 15:09)

上海，没铁没煤，其实江苏省除了西侧南京、徐州附近一点地方，也差不多都没铁没煤

good good study,day day up

只看该作者 31 发表于: 2017-04-16

回燕山雪的帖子

燕山雪:黄淮地区的人口密度又是日本的几倍？ (2017-04-16 01:12)

经济和人口重合才是正常的市场经济表现，而你的可笑言论已被坛友批判。

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

只看该作者 32 发表于: 2017-04-16

回剪径者的帖子

剪径者:上海，没铁没煤，其实江苏省除了西侧南京、徐州附近一点地方，也差不多都没铁没煤 (2017-04-16 15:43)

宝钢是临海型钢铁基地，实际上全国大钢铁都在向海岸集中

只看该作者 33 发表于: 2017-04-16

回山川形便的帖子

山川形便:经济和人口重合才是正常的市场经济表现，而你的可笑言论已被坛友批判。 (2017-04-16 15:48)

市场经济的核心是商品交换和比较优势，而不是自给自足搞大而全、小而全。实际上黄淮城镇土地利用率并不高，并不是没有地去开发。1000多万人的深圳总建设用地也不过1000平方公里，当然深圳的土地集约程度还比不上北上广。

只看该作者 34 发表于: 2017-04-16

回燕山雪的帖子

燕山雪:市场经济的核心是商品交换和比较优势，而不是自给自足搞大而全、小而全。实际上黄淮城镇土地利用率并不高，并不是没有地去开发。1000多万人的深圳总建设用地也不过1000平方公里，当然深圳的土地集约程度还比不上北上广。 (2017-04-16 16:51)

我在昨天那个被删了的帖子早已说明了这种说法完全不合事实，大量报道说明该区域严重缺乏建设用地。

good good study,day day up

只看该作者 35 发表于: 2017-04-16

回 rzsz 的帖子

rzsz:黄淮是国家粮仓，修建郑合完全正确，周口的人口应该向郑州转移，为郑州发展提供人力资源，郑州市要瞄准两千万人口规划。郑州都市圈+陇海高铁走廊+京广高铁走廊要达到六千万以上城市人口，这才是正确的城市化，传统农业大县人口转移后，采用美式机械化农场方式，才能提高农业效益， .. (2017-04-16 13:51)

这条路修太晚了，已经错过了发展的时期，当然现在修了总比不修好

good good study,day day up

12