切换到宽版
  • 6981阅读
  • 56回复

[河北]雄安新区,一般人不知道 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-04-03
好的听说过,但无论听说还是毫不关心的周围一些人,说真,一般不知道这雄安具体在哪儿?百度、看新闻、听别人介绍后的也是茫然和不屑,好奇怪的定位与雄安新区!~仿佛当年浦东新区的不解,但雄安更让人诧异,更让人觉得是人为造势,奇迹又会一个吗?
只看该作者 1 发表于: 2017-04-03
一天之内,举世闻名!!
只看该作者 2 发表于: 2017-04-03
只要有钱,哪里都可以造就新区!!!
好姑娘,永远是我们人生路上,最好的老师。
她们是摧毁者,也是建造者。
当你从感情的余烬里爬出来的刹那,就已经涅槃重生。
只看该作者 3 发表于: 2017-04-04
都刷屏了啊
只看该作者 4 发表于: 2017-04-04
这个世界,只有常识,没有奇迹!
就连深圳和浦东新区所谓的奇迹,其实也是意料之外情理之中的常识。
深圳,乃改革开放之初的天朝最靠近自由市场经济的地方,用自然界的术语说,就是阳光和新鲜空气最容易进入、光合作用最强烈的地方,就算当初没有设立经济特区,没有任何政策扶持,只要天朝实行经济开放政策,近水楼台先得月的深圳,今日再不济也是一个加强版的东莞。
浦东新区主体的前身川沙县,在“大开发”之前,就跟原上海县、宝山县一样,为环绕老上海市区的三个近郊区县,就开发和经济发达程度而言,三者都在同一起跑线上,今天再看看,合并川沙县和浦东市区的浦东新区,尽管“大开发”了二十多年,跟没有“大开发”、合并原宝山县和吴淞的宝山区,和合并原上海县和闵行的闵行区,实际开发和经济发达程度,依然大致相当。至于后来加入的原南汇县,开发和发达程度还比不上嘉定。一句话,只要神州经济中心上海要发展,哪怕没有浦东“大开发”,浦东地区也一样发达。
而所有这些天然有利条件,政策作用早已经优势不再的今天,雄安新区并不具备,或许,有人说它背靠帝都,不要忘了,中间还隔了一个几十年并没有沾到帝都多少光的廊坊和涿州新城等县市。
顺便说一下,深圳好浦东“大开发”之际,神州还没有房地产和土地财政这个概念名词。而今,任何名义形式的“开发”,想不房地产化,只能呵呵了。
[ 此帖被荒州邈县在2017-04-04 12:06重新编辑 ]
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 5 发表于: 2017-04-04
荒州邈县高见
只看该作者 6 发表于: 2017-04-04
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:这个世界,只有常识,没有奇迹!
就连深圳和浦东新区所谓的奇迹,其实也是意料之外情理之中的常识。
深圳,乃改革开放之初的天朝最靠近自由市场经济的地方,用自然界的术语说,就是阳光和新鲜空气最容易进入、光合作用最强烈的地方,就算当初没有设立经济特区,没有任何政策扶持, .. (2017-04-04 11:53) 

据说雄安这次不搞商品房,搞公租房,倒退回分房时代解决房地产问题
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 7 发表于: 2017-04-04
二圳三浦四濱五雄

本次,利用較低的土地成本,利用剪刀差,創造吸引力。戰略決定了跳過廊坊(廊坊地價已不可控)。

有人認為深圳、浦東靠地利,其實這是幼稚的想法。
深圳的原始積累主要靠中央部門、高校、內地的洗錢。浦東主要靠金融直接斂財進行原始積累。明眼人一看就知道的。

至於土地財政,其實是第四代控制力弱的反應。主要是富了地方(大城市),風險都是中央兜著。
[ 此帖被東七區在2017-04-04 15:46重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 8 发表于: 2017-04-04
回 東七區 的帖子
東七區:二圳三浦四濱五雄
本次,利用較低的土地成本,利用剪刀差,創造吸引力。戰略決定了跳過廊坊(廊坊地價已不可控)。
有人認為深圳、浦東靠地利,其實這是幼稚的想法。
....... (2017-04-04 15:30) 

一呢?帝?
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 9 发表于: 2017-04-04
回 喜之郎11 的帖子
喜之郎11:一呢?帝? (2017-04-04 15:44) 

太祖立國,不需要碑。

北京其實很輩催,太祖時就和朝廷不對付。能起來,主要依賴於第四代的控制力弱,中央部門和京師的諸侯迅速結合,獲得比別人快得多的發展…
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 10 发表于: 2017-04-04
回 aiorio 的帖子
aiorio:据说雄安这次不搞商品房,搞公租房,倒退回分房时代解决房地产问题 (2017-04-04 15:27)

就天朝目前这种大气候大环境,还是两个字:呵呵。
话说,当年深圳在有限的范围内实行有限的自由经济政策,尚需要用铁丝网单独隔离起来,并辅以公安武警几乎二十四小时的不间断巡逻。
还有最紧要的一点,今天的海河平原地区已然是神州环境承载压力最大、污染最严重的地区,而水资源最匮乏的平原腹地的单位环境承载能力又远小于燕山和太行山麓平原(这应该属于初中地理知识范畴),而所谓的雄安新区恰好位于单位环境承载能力最小的平原腹地,别看现在是一张白纸,如果发展成为几百万人的城市的话(这也是疏解帝都人口与环境压力的最低要求),哪怕没有任何重化工业,环境污染指数分分钟爆表。单就水资源方面,千万别指望那个最近的年代已经几次干涸的浅水洼白洋淀,更别指望不能治标遑论治本的南水北调。
说来说去,还是那个初中生当初初中地理知识没学好。
当初,天朝就曾经为打造世界最大的经济特区而在海南建省,目标很明显:再造一个台湾。而今,早已成为一个快被人遗忘的笑话了。焉知雄安新区不会成为第二个海南,甚至比海南还笑话?
[ 此帖被荒州邈县在2017-04-04 17:19重新编辑 ]
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 11 发表于: 2017-04-04
皇帝的新區。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 12 发表于: 2017-04-04
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:就天朝目前这种大气候大环境,还是两个字:呵呵。
话说,当年深圳在有限的范围内实行有限的自由经济政策,尚需要用铁丝网单独隔离起来,并辅以公安武警几乎二十四小时的不间断巡逻。
还有最紧要的一点,今天的海河平原地区已然是神州环境承载压力最大、污染最严重的地区,而水资 .. (2017-04-04 17:05) 

是啊,很奇怪的海南特区建设,当年也是浩浩荡荡的京城一干人马~,另外,汕头更是匪夷所思,兴许深圳太突出了!
只看该作者 13 发表于: 2017-04-04
回 齐越 的帖子
齐越:是啊,很奇怪的海南特区建设,当年也是浩浩荡荡的京城一干人马~,另外,汕头更是匪夷所思,兴许深圳太突出了! (2017-04-04 18:31) 

很简单,就因为深圳靠着香港这个世界闻名的自由港,而汕头和海南则是两不沾。
香港,至今在经济方面,依然是整个珠三角的神经中枢,你只要光看一些表面上的现象就知道了:香港在世界数一数二的航空货邮吞吐量和世界前几的海运货柜吞吐量中,相当大的一部分是直接服务于珠三角的。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 14 发表于: 2017-04-04
搜狗"xiongan"吓了一跳。

只看该作者 15 发表于: 2017-04-04
回 aiorio 的帖子
aiorio:据说雄安这次不搞商品房,搞公租房,倒退回分房时代解决房地产问题 (2017-04-04 15:27) 

不大现实,难道除了国家单位,其他人只能临时打工,不能定居?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 16 发表于: 2017-04-04
深圳这个暴发户是如何起家的?


给你讲讲深圳这个暴发户到底是如何起家的


  一谈到改革开放,人们总是用深圳奇迹来说事,什么“一个小渔村变成现代大都市”,但善良的人们都不知道这个“神话”的背后?? 

  我认为,深圳的原始积累来自4个方面。  

  1、进口。深圳把大量内地出口的商品买了回来,然后再卖给内地。  

  80年代,内地各省为了出口创汇,给出口商品以大量的补贴。比如,一把折叠伞,市场价为10元,但外商不会要它。为了出口,只卖3元,这样的低廉价格,外商当然要了。但这样贱卖,厂家不是亏本了吗?不要紧,财政会给厂家补贴。  

  另一方面,中国当时对商品进口管得很严,许多商品根本不让进口。但深圳拥有进口自主权,它把这个特殊政策“用足了”。  

  所以当时出现一个奇怪的现象:一方面,内地用大量财政补贴来出口商品,而另一方面,深圳又把这些出口了的商品买了回来,然后用这些商品赚内地的钱。比如,一把折叠伞在内地卖10元,上海厂家(因为有补贴)以3元的价格卖给香港,香港以5元的价格卖给深圳,深圳以7元的价格又卖给了内地。  

  经过这个倒腾,内地的出口补贴都被香港和深圳拿走了。当时香港的商人乐得嘴都合不拢:中国居然傻到这个地步,低价出口,然后再高价把它买回来。深圳是和香港的资本家一起,瓜分了国家的财政补贴,它们联合起来赚了内地的钱。  

  2、出口。利用优惠政策,吸引内地企业通过深圳来出口商品,从中获得大量外汇。  

  当时深圳提出的口号是“外引内联”,80年代初,“外引”引不进来,招商失败,只能指望“内联”了。所谓“内联”,就是挖内地的墙角,来盖自家院墙。  

  深圳没什么东西可出口的,内地当时倒还有许多具有出口优势的创汇企业,它们是各省市的摇钱树。但按照当时的政策,这些企业只能通过各地方的外贸部门来出口,企业的创汇也大部分都被地方政府的外贸部门拿走了。  

  按照当时的外贸政策,内地的企业虽然创汇,但自己用汇却很不方便。如果这些企业与深圳搞联营,通过深圳来出口,其创汇就不会被地方政府拿走了,就可以与深圳的出口商对半分,企业何乐而不为呢。所以企业千方百计避开所在地的外贸局,而愿意与深圳搞联营。  

  由于许多内地企业都走深圳这个出口渠道,断了其他省市的财路,各地原有的外汇油水,就都流到了深圳的口袋。  

  3、炒汇。中央给与深圳金融自主权,它可以完全不受央行节制。当时内地对金融的控制十分严格,炒买炒卖外汇是严重的犯罪,但中央唯独对深圳法外开恩。  



当时国家定汇率5.5,可是深圳自己弄到12元,结果大量外汇集中深圳,人民币过度贬值,完全破坏了外汇平衡和外汇政策


  深圳银行被允许以高于国家牌价来收购外汇。这样一来,全国各地的外汇持有者都不愿意与所在地银行换汇,都拿到深圳来换汇。当时全国的外币都涌向深圳,整个国家的金融秩序都破坏了,深圳却坐收渔利。  

  4、全国的投资投向深圳。1988年深圳的市委书记李灏介绍了深圳发展的情况说:深圳从无所有发展到现在,总投资是87个亿。国家的投资拨款和银行贷款只有7个多亿,外来的投资主要是香港、澳门,不过是9个亿,两者合起来17个亿。另外70个亿是从哪里来的呢?他承认是中央各个部委、各省市自治区投资的。为什么他们那么积极地投资,因为深圳可以减税、免税,再加上对外贸易得到的外汇多数留给企业。这样,就刺激了各个部委、省市自治区纷纷到深圳投资。李灏还说广东省委对办深圳吹得很厉害。有一句话,我记得很清楚,李灏说:不是广东办深圳,是全国办深圳。

5,走私,80年代绝大部分走私,现在至少也有40%的走私是深圳的

  这就是深圳这个暴发户的原始积累。  

  深圳只是个巴掌大的地方,我们的国家这样大,全国各地的油水都流到这个小地方,它要是不富,那才是奇怪。由此可见,深圳的暴富,是因为内地做了冤大头。  

  80年代,内地各省市对深圳意见很大,对中央偏袒深圳极为不满,但他们又不敢说、不能说,因为深圳虽然地处边陲,但它是“通天”的,它是大人物的树的典型,它的后台硬。  

  当时的中央以“不争论”为由,把对深圳的批评压了下去,但这个批评却以另外一种形式表现出来。  

  于是,在80年代的全国人代会上出现了搞笑的一幕,各地代表都说:“我们要向深圳学习”(这是他们以反讽的方式向中央施加压力),它的潜台词是,中央应该把给深圳的政策,也给我们。  

  深圳当时的领导吹嘘:“中央没有给我们一分钱,深圳的成就都是改革开放得来的”。这是很可笑的,他们居然把损公肥私、损人利己、损大家利小家,以及吃里爬外、胆大妄为、无法无天,统统当作改革开放。谁都心知肚明,深圳的做法既违反政策又践踏法律,只要上面有人撑腰,这种捞钱方式,连傻瓜都会。  

  深圳得了便宜还卖乖,还觉得自己受了委屈。06年,有人在网上写文章:《深圳,你被谁抛弃》。特区已经不“特”了,它的暴利时代一去不复返了,它觉得很不习惯,它很怀念那个日进斗金的年代。深圳的后台老板不在了,它不该被抛弃吗?它获得的暴利还不够吗?  

  往事并不如烟。深圳现在开始酝酿特区30年的纪念活动,那些经济学家又要对它吹一通了。暴发户的第一桶金都是有原罪的,但主流媒体对此讳莫如深,他们最喜欢对深圳歌功颂德。
================================================================
@stefanlaw 深圳的原罪是无法洗掉的,就像西方殖民者的原罪也无法洗掉,我们要做的只是说清历史事实。我的观点很简单,就像殖民也有原罪,深圳一样有原罪,不要把自己特区经验说得那么好听。殖民者抢劫了,有钱了,自然就发展工业洗白了。深圳有钱了,就引进全国的人才和技术,也就慢慢可以洗白了。

这个深圳经验值得学习,但无法推广,因为深圳走私倒卖之类,牺牲的是全国利益去发展一个地方。现在已经到了产业升级的时候

深圳当年就是走私窝点,今天依然是最大的走私基地,你能否认?低价出口商品让深圳赚,我们国内不需要商品吗?当年在特区,连人民币都不收了,这是哪家的规矩?深圳这个城市的诞生就是一个怪胎,本质就是全国的人力,资源,财力去扶植一个地方的发展。

当年被香港的发展迷了眼,也不看看香港是靠做玩具塑料花发家的。世界上发达的城市周围,为什么就要来一个城市?那些人要跑香港让他跑好了香港能把全中国人都跑了?

总结历史,是为了看到未来,深圳当年的搞法就是很不得人心的,很多人依靠这个发财了但是并没有真正的带来发展经验,炒作股票也是深圳起头,很多炒概念的股票也是深圳开始的。
===============================================================
你说改革前只能造飞机轮船,造出来裤子不够穿?

美国不就是这样么?你有了飞机轮船和核心工业,自然有小弟给你做裤子。中要学的是西方发达国家的工业,不是四小龙做裤子,深圳一开始就走歪了。

知道今天,核心的重工业企业,比如汽车,发动机,机床,飞机。深圳依然是 0,因为这就不是靠农民工能随便做的。随便一个东北长期工厂的工人的素质工业水平,绝对不是一个农民工随便能搞定的。

时间就是金钱,效率就是生命是袁庚说的,问题就是,一旦你提高时间效率,必然就会有巨大质量问题,一个好东西本来就是慢的,本来就是没有效率的。于是就变成了中国制造目前的这个低端的形象来了。
=====================================================================
这绝对不是我的原创,胡鞍钢当年就和深圳争论过
深圳的历史争论:胡鞍钢和厉有为争论特区
厉有为:来深圳就是来拓荒的---深圳晚报
1994年,清华大学公共管理学院教授胡鞍钢,他提出了“特区不特”论,并对特区享有的减免税等优惠政策进行诘难。他提出要取消特区,说“特区是特权”,是“国中之国”,是靠“剥削内地”“经济寻租”“政治寻租”发展起来的。

胡鞍钢是一位学者,他不管提出什么主张都要有理论依据。他的理论依据是:搞市场经济要公平竞争,全国都要实行一个政策才是公平,不允许搞地区政策倾斜,特区就是地区政策倾斜。特区的特殊优惠政策就是企业所得税只收15%,这就是他口中的“地区政策倾斜”,所以他要求取消深圳的特殊优惠政策,不取消就是不公平竞争,就是剥削内地。
编辑于 2016-08-08
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 17 发表于: 2017-04-04
有一点是肯定的,任何一个地方,只要一个强势老大想做,都能成为一线之首!
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 18 发表于: 2017-04-04
坐等一座皇帝的鬼城。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 19 发表于: 2017-04-04
极其赞同“当今任何名义形式的‘开发’,想不房地产化,只能呵呵了”
只看该作者 20 发表于: 2017-04-04
回 yxg_dt 的帖子
yxg_dt:极其赞同“当今任何名义形式的‘开发’,想不房地产化,只能呵呵了” (2017-04-04 23:24) 

你应当清楚,官媒的“房地产化”指的仅是百姓的炒作,并不包括自身的炒作。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 21 发表于: 2017-04-04
國家級新區快成國家級鬼城代名詞。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 22 发表于: 2017-04-05
结论不要下太早,下太早不理智。是驴子是马,10年20年后再看。

就像不少人在3月31日之前不停质疑楼主发的文件的真实性,连造谣该担什么刑法都列出来了。

4月1日新闻公布后,马上被打脸!


只看该作者 23 发表于: 2017-04-05
应该是个综合改革示范区,跳出既有利益集团另辟新地,为改革铺路吧,不能单单从造一座新城的角度看待这个新区
只看该作者 24 发表于: 2017-04-05
雄安新区的相当于什么行政级别?
Artists used the lies to tell the truth, while politicians used them to cover the truth up.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个