切换到宽版
  • 4460阅读
  • 33回复

[江苏]宜兴抑或嘉兴——江南的雄安新区? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2017-04-28
最新一期财经在谈论雄安新区时,郎咸平说:如果雄安取得了成功,上海也可以在宜兴、嘉兴搞这样的新区。





[ 此帖被lhqsrc在2017-04-28 15:40重新编辑 ]
只看该作者 33 发表于: 2017-05-12
苏浙皖三省交界处建立新区?到沪宁杭三地距离差不多,华东六省一市共建。
只看该作者 32 发表于: 2017-05-04
常熟也可以呀!沪苏锡通中心!
只看该作者 31 发表于: 2017-05-03
这个人估计根本不懂雄安新区定位
只看该作者 30 发表于: 2017-05-03
郎咸平什么货色???
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 29 发表于: 2017-05-03
这个演员还在作秀?
只看该作者 28 发表于: 2017-05-01
多了就不值钱了
[ 此帖被leexiaoqi在2017-05-01 13:11重新编辑 ]
只看该作者 27 发表于: 2017-05-01
回 prc 的帖子
prc:设宜溧新区,培育湖西中心城市,打造宁杭经济带,辐射皖南地区。 (2017-04-29 15:42) 

宁杭线要崛起离开了宜兴不行,宜兴崛起之日,才是宁杭线崛起之时。
只看该作者 26 发表于: 2017-05-01
1. 过度集聚,资源压力过大,经济发展与周边差距过大的情况,在京津冀存在,在江浙沪地区不存在
2.雄安是新制度、新政策的试验区,一个就够。
只看该作者 25 发表于: 2017-04-30
郎咸平就是个骗子,又来骗钱了,可惜总是有人相信并给钱。
只看该作者 24 发表于: 2017-04-29
我看机会是处于沪宁轴线重心上的无锡常州,以及处于沪杭轴线重心上的嘉兴的。
宁杭这个轴线拉动不起来,作为宁杭中点与重心的宜兴是不会有大发展的。
如果太湖干了,宜兴倒是能有不小的机会。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 23 发表于: 2017-04-29
回 山川形便 的帖子
山川形便:全面接轨上海示范区,省里主导的。 (2017-04-29 11:34) 

与雄安的模式不一样,基本上算是与苏州、南通争取上海的溢出。
看生活,看世界
prc
只看该作者 22 发表于: 2017-04-29
设宜溧新区,培育湖西中心城市,打造宁杭经济带,辐射皖南地区。
bon
只看该作者 21 发表于: 2017-04-29
三大经济中心,也就是北方的京津冀北京独大,而且对周围造成了虹吸。并没有外溢辐射周边卫星城市,而且周边卫星城稀少。天津滨海实际效果也不强。
才需要搞多个雄安,分流承担北京的非首都职能....

长三角珠三角目前看起来没有必要,有这样的大动作啊,似乎也不符合经济原理的样子。

prc
只看该作者 20 发表于: 2017-04-29
确实可以在宜兴、溧阳地区设江苏宜溧新区,在宁杭线打造一个中心城市。
[ 此帖被prc在2017-04-29 15:44重新编辑 ]
tli
只看该作者 19 发表于: 2017-04-29
一个野鸡学者就能让宜兴人如此高兴。
只看该作者 18 发表于: 2017-04-29
回 山川形便 的帖子
山川形便:全面接轨上海示范区,省里主导的。 (2017-04-29 11:34) 

的确,这个示范区批复比雄安迟几天。
只看该作者 17 发表于: 2017-04-29
枉称砖家,无营养跟风
只看该作者 16 发表于: 2017-04-29
回 看世界 的帖子
看世界:沪杭苏三角洲是自己造的吧。    
嘉兴能向苏州、南通一样很好地对接上海的溢出就不错了。多年来杭州一直把嘉兴当自己的势力范围,上海也识趣地不把嘉兴全部纳入自己的都市圈,这里搞雄安模式基本上等于杭州放弃、上海进来,有的扯皮了。 (2017-04-29 10:50) 

全面接轨上海示范区,省里主导的。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 15 发表于: 2017-04-29
回 zjp 的帖子
zjp:首选嘉兴(党的摇篮),这样,沪(上海)杭(州)苏(州)三角洲经济完全雄起!
[图片] (2017-04-29 09:50) 

沪杭苏三角洲是自己造的吧。    
嘉兴能向苏州、南通一样很好地对接上海的溢出就不错了。多年来杭州一直把嘉兴当自己的势力范围,上海也识趣地不把嘉兴全部纳入自己的都市圈,这里搞雄安模式基本上等于杭州放弃、上海进来,有的扯皮了。
看生活,看世界
zjp
只看该作者 14 发表于: 2017-04-29
首选嘉兴(党的摇篮),这样,沪(上海)杭(州)苏(州)三角洲经济完全雄起!

省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 13 发表于: 2017-04-29
回 山川形便 的帖子
山川形便:真扯淡,八竿子打不着的宜兴 (2017-04-29 07:21) 

宜兴能入专家法眼,应该有其理由。
只看该作者 12 发表于: 2017-04-29
雄安若是成功,那么在北京、东京、首尔三大城市间能选平壤试点设一个新区喽!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 11 发表于: 2017-04-29
真扯淡,八竿子打不着的宜兴
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 10 发表于: 2017-04-29
这是政治博弈。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个