[杂录]中国出版的地图上为什么不标注独岛（竹岛）？ [复制链接]

中国出版的地图，无论是《世界地图册》，还是《日本地图册》、《韩国地图册》，都不标注独岛（竹岛）。以至于我从小都不知道有这个争议的岛屿存在，只是从国际新闻上了解到一些东西。

中国对此岛屿持什么态度？

我们认为那只是个礁！

honey1860:最凶恶最危险都轮不到苏联。
苏联比不上纳粹德国和大日本帝国。
....... (2017-05-16 12:18)

苏联给中国的祸害未必不如日本。
如果没有苏联二三十年代干的某些事，造成。。。。。日本未必敢。。。。。。

那，二战时苏联和美国还是联盟啦，后来呢
现在官方好像在淡化60年代至80年代中期东西方及中国三方对抗那段惊心动魄的历史。因为中方曾经有联合西方抵抗苏联求生存防止被苏联灭国的经历，而这段历史现在不符合当前对意识形态的宣传。
80年代前敢说亲苏联，就等着上断头台。这不是夸张和虚构的话。

hnhb:
现在本国有人为前苏联这个曾经最凶恶最危险的敌人鸣冤叫屈，竟然不是叛国？竟然成了政治正确！

最凶恶最危险都轮不到苏联。
苏联比不上纳粹德国和大日本帝国。

整个二战，苏联牺牲最大，歼敌最多。

第一张是72年2月出版的，那时和日本还没建交。北方四岛标记为苏联领土。第二张是74年8月出版的，标记为日本领土（苏占）。请看国界线位置变化。还有63年出版的，亦同72年的。还有71年的就不传了，传个63年8月的。

图片:196308-1.jpg

图片:196308-2.jpg

lnxbscy:发几张地图吧，就没那么多争议了。
[图片]
 (2017-05-14 22:27) 

这两张不一致的地图，到底哪张是74年出版的？是前面一张吗

发几张地图吧，就没那么多争议了。

图片:197202-1.jpg

图片:197202-2.jpg

图片:197408-1.jpg

图片:197408-2.jpg

lnxbscy:1972年中日建交前的世界地图册北方四岛都是划到苏联的，之后标的都是苏占。
 (2017-05-14 11:09) 

国内最正规地图出版社1992年版的《世界地图册》明确将四岛划归日本，后加注（俄占）。当时中俄关系还不如中日关系。

lnxbscy:1972年中日建交前的世界地图册北方四岛都是划到苏联的，之后标的都是苏占。
 (2017-05-14 11:09) 

应该是60年代中苏关系恶化后改的，也是为了同日本改善关系。

新闻里都是独岛（日本称竹岛）

1972年中日建交前的世界地图册北方四岛都是划到苏联的，之后标的都是苏占。

图片:20_1982_8b39e6b1f8b3783.jpg

这个就是传说中的1989年国界线画法中关于独岛/竹岛的相关说明

我有本70年代的地图册，可惜只是中国的，靠边北方四岛部分没看到标注。

高斯引理:八十年代前的大陆世界地图册北方四岛都是划到苏联的吧 (2017-05-01 20:10) 

北方四岛后面标注“苏占”。显然认为是日本领土。

高斯引理:八十年代前的大陆世界地图册北方四岛都是划到苏联的吧 (2017-05-01 20:10) 

划给它？当时恨不得把它大卸八块！
现在本国有人为前苏联这个曾经最凶恶最危险的敌人鸣冤叫屈，竟然不是叛国？竟然成了政治正确！

xt1214:我读中学的时候，地图和课本上都说的是北方四岛，没有南千岛群岛这一说法。 (2017-05-01 18:52) 

反苏是最高原则，压倒一切

八十年代前的大陆世界地图册北方四岛都是划到苏联的吧

我读中学的时候，地图和课本上都说的是北方四岛，没有南千岛群岛这一说法。

八十年代前的国产地图：北方四岛（苏占）

我画图的时候也不标独岛。

tigerto2001:这些小岛大多是美国为了故意挑拨东亚各国关系而设置的争议点(2017-05-01 12:25)嬀/color]

南千岛群岛呢？

这些小岛大多是美国为了故意挑拨东亚各国关系而设置的争议点

覅落雨:何必非要去趟这趟浑水 (2017-04-30 22:00) 

国际外交上，尤其是在东亚——自己的家门口都采取这样的策略，我也只能说，某党政要是“烟酒”煎熬中的精英分子！

在外交策略上，垬是儒家经典传承的教条主义者，完完全全的体现出中庸之学不二之秘。