切换到宽版
社区应用
帖子
相册
热榜
分享
记录
行政区划网
会员列表
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
行政区划网
方舆论坛
个人中心
帖子
用户
版块
帖子
搜索
方舆
>
东部
>
再论杭州滨江的新规划
发帖
回复
返回列表
新帖
2806
阅读
4
回复
[浙江]
再论杭州滨江的新规划
[复制链接]
上一主题
下一主题
areye
UID:2952
注册时间
2003-12-28
最后登录
2024-11-21
发帖
207
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
三沙
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
0
发表于: 2018-06-12
近日杭州滨江发布了新的
规划
,详见:
http://www.hzplanning.gov.cn/DesktopModules/GHJ.PlanningNotice/PublicityInfoGH.aspx?GUID=20180612090624701
总体而言,场面太小,但是滨江本来就不大,才几十平方公里,除去杭州
主城区
,是面积最小的一个。
很久以来,就有滨江
调整
区划
的传言,不外乎并入萧山或者获取萧山南部
乡镇
两个
方案
。
拿取萧山南部乡镇方案,随着萧山将闻堰与湘湖
合并
,已经不太可能了。湘湖之于萧山,就如西湖之于杭州。如果滨江拿走了湘湖,滨江都可以改名叫萧山了。
那么只能走滨江萧山合并之路。这倒是不错,萧山的江东实际上已经独立了,萧山失之江东,获之滨江,反而可以摆脱江东制造业拖累,全心发展高科技和南部的生态产业。而滨江获得了无限的发展道路。另外白马湖与湘湖也可以打通,
历史
上两者本来就是一起的。目前白马湖发展尴尬,远不如湘湖。
共
条评分
回复
举报
哈迪斯·骷髅
UID:182738
注册时间
2015-02-08
最后登录
2023-01-08
发帖
543
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
五常
加关注
发消息
只看该作者
1
发表于: 2018-06-12
滨江是高新区,划回去还有什么意思,照样是黑区
共
条评分
回复
举报
aiorio
UID:174154
注册时间
2014-02-06
最后登录
2024-11-22
发帖
5295
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
十堰
加关注
发消息
只看该作者
2
发表于: 2018-06-13
高新区的班子省不下来,除非把高新区也一并扩大,否则所有试图合并滨江区的都会重新造出黑区来
共
条评分
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
回复
举报
小老虎
UID:15953
注册时间
2006-09-27
最后登录
2024-11-16
发帖
965
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
六枝
加关注
发消息
只看该作者
3
发表于: 2018-06-15
未来杭州会再新设立一个江东区
共
条评分
回复
举报
杭州西
UID:173420
注册时间
2014-01-06
最后登录
2024-08-21
发帖
645
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
五常
加关注
发消息
只看该作者
4
发表于: 2018-06-15
支持大江东独立设区,滨江区回归萧山区
共
条评分
回复
举报
发帖
回复
返回列表
http://xzqh.info/lt
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
快速回复
限100 字节
您目前还是游客,请
登录
或
注册
进入高级模式
文字颜色
发 布
回复后跳转到最后一页
上一个
下一个
隐藏
快速跳转
区划地名区
区划改革
北部
东部
南部
西部
台湾
地名文化
历史政区
万国区划
区划相关区
经济地理
人口地理
交通地理
方舆点卯
方舆文化
管理交流区
方舆网刊
关闭
关闭
选中
1
篇
全选