切换到宽版
  • 8483阅读
  • 53回复

[城市群都会区]香港「明日大嶼」東大嶼都會區 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2018-10-10
出處:

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/244724/%E6%96%BD%E6%94%BF%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E5%BB%BA%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E5%84%B2%E5%82%99-%E6%98%8E%E6%97%A5%E5%A4%A7%E5%B6%BC-%E5%A1%AB%E6%B5%B7%E5%A2%9E%E8%87%B31700%E5%85%AC%E9%A0%83




【施政報告】確定建土地儲備 「明日大嶼」填海增至1700公頃  

特首林鄭月娥今日(10日)公布新一份《施政報告》,提出會持之以恆地開拓土地,不會因經濟的短期波動,或物業價格的升跌,而動搖政府覓地造地、建立土地儲備決心;她亦提出會研究以大規模填海方式增加土地供應,建議擴大「東大嶼都會」填海計劃至1700公頃,在大嶼山東面填出人工島,並把計劃命名為「明日大嶼」,面積比上屆政府提出的1000公頃更大。

可建最多40萬單位  供最多110萬人居住

林鄭表示「明日大嶼願景」涉及香港未來數十年的整體規劃以及多項大型基建的推行,並且涉及多個政策局、政府部門和非政府機構,需要周詳的協調和大量統籌工作。她強調,「明日大嶼願景」是本屆政府的重點工作,會盡快成立直接向我負責的專責統籌辦事處,就整體方向提供督導,統籌並監察計劃的規劃及落實。這個辦事處會按需要擴展,務求讓政策和執行有效對接。

她指出,政府提出發展大嶼山的願景,涵蓋中部水域交椅洲和喜靈洲附近合共約1 700公頃的人工島、大嶼山北岸和屯門沿海地帶,包括重新規劃後的內河碼頭區和龍鼓灘等多個發展區;並配以一套全新的運輸基建網絡貫通各區,為香港經濟發展、民生改善,為市民安居樂業燃點希望。

林鄭又稱,政府會以增加土地供應、運輸基建先行、推動經濟發展、提升環境實力及增加休閒設施這五項政策方針,並作出投資,實現這個跨越未來二、三十年、可提供26至40萬住屋單位,供70至110萬人口居住,其中七成為公營房屋,和34萬個就業職位的願景。

土地共享先導計劃    不少於6至7建資助房屋

她又表示,政府會加快新界棕地研究,並且建議推出「土地共享先導計劃」,透過公平和具高透明度的機制,更好利用那些不在政府發展規劃的私人擁有土地,以在短中期滿足公營和私營房屋的需求。為釋公眾疑慮,由政府與申請者「共享」的新增住宅樓面面積,當中不少於6至7成須用作興建以資助出售房屋為主的公營房屋。我們亦會重啟「工廈活化計劃」,並首次容許改裝整幢舊工廈作過渡性房屋之用,以濟燃眉之急。

房委資助出售房屋亦研可未補價分租

林鄭又表示,為有效運用現有的公營房屋資源,房委會參考房協先導計劃的實施情況後加入該計劃,讓其資助出售單位業主亦可將未補價的單位分租給有需要家庭,並推出一項嶄新的優惠措施,容許所有家庭成員均年滿70歲的全長者寬敞戶,在調遷至較小的新或經翻新的單位後,可享終身全免租金。

此外,林鄭指政府亦會接納房協的建議,在其轄下的未補價資助出售房屋,試行一項「長者業主樓換樓先導計劃」,讓年滿60歲並擁有單位業權滿十年的業主,可在未補價的第二市場出售其原有單位後,再購買一個面積較小的單位。
政府亦考慮將重建公務員合作社樓宇交由市建局負責,根據實際情况,提供一定比例的資助房屋。

另外,政府較早前將9幅位於觀塘安達臣道及啟德的私樓地,轉作公營房屋發展。除了其中一幅會交由房協興建出租公屋安置重建戶外,政府將其餘用地撥作興建資助出售房屋,該9幅用地亦會悉數交由房協,消息指政府及房協仍正商討地價安排,稍後才有正式公布。

[ 此帖被香港來的沛在2018-10-10 16:25重新编辑 ]
只看该作者 53 发表于: 2018-10-20


2018年10月14日
                     請選擇                                             韓國情懷 (蔡瀾)中國進入寒冬的臨界點 (黎智英)今天沒大麻在身 (畢明)龜速宣誓,光速沈淪 (林夕)人工島有什麼陰謀?(下) (馮睎乾)密室大行動 (陶傑)填海宏圖 (左丁山)猜猜「蠱」是誰? (李碧華)個個殺手一個樣 (李純恩)「自力更生,並非壞事」 (古德明)中國用不着窗口 (梁文道)即將來到的慶生會 (蔣芸)女神作反 (邁克)妹仔加油! (尊子)相思相望情無極 (沈西城)                



人工島有什麼陰謀?(下) - 馮睎乾

17,967


分享


  • 適中字型
  • 較大字型




大島可以亂性。昨天說人工島計劃有助收窄中港差距,不是說笑。建一個這樣的島,不單止用來收納新移民,更增加了你北上的動力,以及歸西的機會。
無中生有在海中興建一個島,即憑空製造一項天文數字的開支。錢是有限的,此消彼長,我首先想到對醫療福利的影響。
近日有朋友和高齡長輩入院,我到醫院的次數也頻密起來,發現不同區的醫院都有人滿之患,甚至要在走廊加插床位,病者無奈躺在眾目睽睽的地方。最荒謬的是,我那位長輩竟因複診而病倒!那天正是林鄭月娥以「關顧下一代」為名,宣布「明日大嶼」的日子。長輩坐輪椅往醫院複診,按照預約時間到達,排第一,但輪候病人太多,醫院人手不足,之前的病人一直看不完,預約也沒用,長輩只好苦等。她因身體問題,不宜久坐,可是等了四小時,依然見不到醫生,這時候她已頭昏眼花,指甲發紫,同行家人見狀,馬上通知護士,結果送進急症室。到醫院前,她一直精神奕奕,誰會想到因複診而出事?
是什麼導致醫院這麼多人、資源如此緊絀?當然是因為這城市的人越來越多。看醫生,本來是為了健康;但在一個人口太多的地方,連看醫生也危害健康。
養老,在香港也一直是大問題。現在政府資助的安老院,至少要等兩三年,且不是年老便可申請,還要出示文件,證明身體夠差,缺乏自理能力。比起審批新移民來港,入住政府資助安老院的標準確實嚴格得多。資助安老院供不應求,私營安老院經營不善,林鄭都隻眼開隻眼閉。
林鄭、劉華這對神diu俠侶,口口聲「關顧下一代」,那麼上一代、這一代呢?特區政府一直寧願大開中門,慷慨資助對香港未有貢獻的新移民,現在又大破慳囊,熱心關顧今天可能連精蟲也未形成的「下一代」,但對於多年來為香港付出血汗的上一代人,則不屑一顧。一個不念舊恩,只問「錢」程的人,是沒良心的;一個只講「明日」,遺忘過去的城,是沒希望的。
儲備越來越少,人口越來越多,香港勢必百病叢生,醫療、教育、交通等方面相信會肛裂式崩潰。不幸住在那個人工島上的居民,亦岌岌可危。根據聯合國機構最新報告,若氣候持續暖化,2030年全球氣溫增幅可能突破攝氏1.5度,海平面上升後,「東大嶼都會」很可能步杜拜人工島後塵而慢慢沉沒。
住在這樣一個前景灰暗的城市,捫心自問,是否疊埋心水去大灣區比較舒服?反正都是死,至少不用住得那麼貴。
人工島除了「完結香港」,凸顯大灣區的優勢,本身也有其戰略作用。承上所述,人工島計劃推行後,政府開支大增,資源不足下,醫療質素將會變差,老無所養。最大得益者是誰?自然是賣年金的政府。我在七月十七日〈從最壞角度看年金〉已說:「年金的真正意義,只在於它是一種對沖『長壽風險』的工具……政府賣保險,當然是最怕你長命。公共醫療越好,則政府賠錢機率越高,所以我擔心:越多人買年金,醫療會不會越差呢?莫怪我小人之心,只是看見推銷員陳茂波的尊容,我情不自禁就會向最壞的方向想。」
人工島的另一用途,是建立「普通話區」。日前我說過,草根新移民為了適應香港生活,不管是否喜歡,必須跟大隊學粵語,但假如有一個自給自足的孤島,上面九成是說普通話的新移民呢?那時候,不懂粵語也不會有什麼不便,新移民及其後代也不必再用粵語了。當然,人工島也很有潛質成為「再教育營」,讓港人像穆斯林一樣,在那裏依法接受黨的教育。
劉德華當然有自由支持人工島,只是在他的「深情」旁白中,我聽不到任何有說服力的理據。假如他真的為香港下一代着想,我希望他說的是:「可能有人話削減新移民名額係『踩紅線』,但我認為,唔應該因為紅線嘅問題而猶豫,相反,只要值得踩,就應該捉緊機會,馬上踩。想香港繼續向前行,取捨係在所難免,選擇一個對香港未來最有利嘅方向,攞返新移民審批權啦!」

馮睎乾



上一則
龜速宣誓,光速沈淪 (林夕)

下一則
密室大行動 (陶傑)

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 52 发表于: 2018-10-19
香港应该做的是直接就近填海造陆,而不是所谓人工岛,这样的资金投入和效益太低了,就近填海造陆简单,工程量小,后期维护成本低,而且速度快,新陆地与老陆地直接无缝对接,直接修路,不需要高投入修桥,无论是开车还是步行都能无障碍来往,更便捷、高效、廉价。
其實你不懂我的心。
只看该作者 51 发表于: 2018-10-19
産業空心的地方要那麼多人口幹啥。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
bon
只看该作者 50 发表于: 2018-10-18
不要人言亦言,
2016年,香港人口734w
1997年,香港人口648w
也就是回归后的19年里只增长了86万。
1997再往前推19年,
1978年香港人口466w。
也就是1978到1997这19年香港人口增长了182w。
怎么基数越大增长越慢,因为老年化。
而且,1987年到1995年这8年,香港移民海外的移民潮,人数达到了46.38w,而同一期间,还是1987到1995年,大陆居民合法取得香港居留权的,只有28.29w。在回归前,一年也就3w左右。

确实有更多的同胞在大陆,没有下来香港。
港府制定的150票政策,一年设定大概有5w人可以下香港,19年这个数字应该是100w人可以下香港才对,怎么全香港人口才增加了86w。还没扣掉你们港人自己的自然增长,以及下去香港的这些人他们也会生小孩,这些小孩都不算这150票了,你们港人在大陆生的,申请下去才能算这150票。事实上150票都用不完,港府预留5w人给单港人在内地结婚生子的这些人来港团聚。因为香港生育率低,人口增长缓慢。
去年整个香港人口增长也就57200人,其中包括新生人口55000减去死亡47300。单程证人数41000,8500人其他地区或方式移入。单程证这个数量和回归前是差不多的。香港对内地人的吸引力是在下降的,
而深圳去年一年的人口流入增加了62w。广州是45w,杭州28w,小小的厦门岛也增加了9w人........
然后能有资格持有单程证的这3w人是要具备什么条件?
(1)夫妻一方定居香港、澳门的;
(2)均定居香港、澳门的父母年老体弱,必须由内地子女前往照料的;
(3)内地无依无靠儿童(包括港人在内地的领养子女)须投靠在香港、澳门的父母;
(4)内地无依靠的老人须投靠在香港、澳门的子女的;
(5)香港、澳门永久居民在内地所生子女;
(6)有其他特殊情况必须赴香港、澳门定居的。
你说,哪个特首敢停掉这个单程证........
你们自己来内地爽完就走,就不给别人家人团聚啊


[ 此帖被bon在2018-10-18 18:31重新编辑 ]
只看该作者 49 发表于: 2018-10-18
解放區那麼多同胞未落香港。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 48 发表于: 2018-10-17
新界那么多未开发。
只看该作者 47 发表于: 2018-10-17
应该反对。政府主导,效率最低
只看该作者 46 发表于: 2018-10-15
看到港媒这个水平,我也就放心了~
只看该作者 45 发表于: 2018-10-15
不太好,投入巨资,未来收益可忧。。。。利益集团绑架了。
只看该作者 44 发表于: 2018-10-15
回 香港來的沛 的帖子
香港來的沛:現在比較多人討論的,除了人工島的造價(政府估計要至少一萬億元),還有人工島的抗災能力。人工島的選址如果遇著超強颱風直接吹襲,估計風暴潮(風暴海嘯)會達正常海平面以上十米(根據1971年颱風「露絲」吹襲期間錄得的 10.4 米風暴潮估算)。
也即是說,人工島必須填高至海平 .. (2018-10-15 01:01) 

不必,可以建海堤。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 43 发表于: 2018-10-15
楼中各位大陆人真是吃饱撑 700万香港人自己博弈去 爱怎么玩怎么玩
狗拿耗子多管闲事 还让某港人有口实一天到晚阴阳怪气的 说得好像十几亿人都稀罕他港哭着喊着往他港跑一样
只看该作者 42 发表于: 2018-10-15
董伯團滅香港基金。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 41 发表于: 2018-10-15
現在比較多人討論的,除了人工島的造價(政府估計要至少一萬億元),還有人工島的抗災能力。人工島的選址如果遇著超強颱風直接吹襲,估計風暴潮(風暴海嘯)會達正常海平面以上十米(根據1971年颱風「露絲」吹襲期間錄得的 10.4 米風暴潮估算)。

也即是說,人工島必須填高至海平面上十米,才能有效避免颱風吹襲期間全島被淹。而之前「團結香港基金」的預測只是兩米。如果只按那預測填,那麼超強颱風正面吹襲期間全島有機會被淹 8米。

而人工填海越填得高,成本就會幾何式暴增。未來沈降風險也會明顯增大。這些工程學問題,頗明顯在拍板填海之前都沒有充份論証。
只看该作者 40 发表于: 2018-10-14
回 大唐总理 的帖子
大唐总理:我不赞成这样大规模填海,将严重影响生态平衡,建议香港政府及人民应该好好利用好现有的土地,特别是新界的土地,好好借鉴一下深圳、东莞、广州等地在土地开发利用方面的经验。新界地区可利用的土地比深圳特区线内的土地还要大,如果能像深圳那样开发利用土地,再容纳大半个现在香 .. (2018-10-11 11:23) 

中华人民共和国在南中国海大规模填海造岛,破坏生态平衡了吗?
只看该作者 39 发表于: 2018-10-14
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:我个人认为香港确实应该大规模填海造陆,大屿山东岸地区靠近港九,又和机场隔山,非常适合大规模城区发展建设。另外,南丫岛或者西贡、将军澳也离城区不远,如果也大规模填海造陆,效果也会不同凡响,大规模填海造陆,增加新房产,直接挤压楼市和地主。 (2018-10-14 10:09) 

其实像你这样的人已经走入了一个思维误区,就比如一个小区里本来带个很小的小院子的,房间本来住满了很多人,可是人口又增加了,像你这样的人只想着在小院子里增加空间住人,你说小区里的人哪个会高兴?
当然这个比喻没有说到其它会出现的问题,要说的是香港应该在大陆找地才是唯一出路,否则香港会走向沉沦是确真的。
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 38 发表于: 2018-10-14
我个人认为香港确实应该大规模填海造陆,大屿山东岸地区靠近港九,又和机场隔山,非常适合大规模城区发展建设。另外,南丫岛或者西贡、将军澳也离城区不远,如果也大规模填海造陆,效果也会不同凡响,大规模填海造陆,增加新房产,直接挤压楼市和地主。
其實你不懂我的心。
只看该作者 37 发表于: 2018-10-13
在香港打转转找地的,省省心吧,不然你们只会让香港走向沉沦。
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
bon
只看该作者 36 发表于: 2018-10-13
回 何本恩 的帖子
何本恩:整个方案只能作为马鞍山的功能延伸,即居住,即把马鞍山“睡城”扩大,按这个思路其实大蚝湾、小蚝湾、东涌东也应尽快重启
而东大屿是立意成为香港第三个核心区(成不成是另一回事)
....... (2018-10-13 14:13) 

我是这个意思。所以我不否定东大屿山的战略啊......只是这样填法有待商榷...
而且要先解决当前问题先。
地区人口扩大了,就不会是简单的睡城了,沙田规划一开始是规划30w人,但目前沙田起码差不多有70w人工作居住........因为商场学校科技园区工业大厦等等都是配套的
而马鞍山也应该是要这样去发展......比如香港科学园完全可以在马鞍山这边也填海设立多一个园区,然后用桥连接现在的香港科学园,这样马鞍山这边就不是简单的睡城了.....
地铁马鞍山线马上也连到了启德和尖沙咀,是最快,最实效的快水,近水。。。。
而远水就是,东大屿山填海要勘探,要有工程建设周期,要土地沉降周期,然后要规划新的地铁线,跨海隧道和大桥,穿过大屿山的隧道.......
[ 此帖被bon在2018-10-13 16:54重新编辑 ]
只看该作者 35 发表于: 2018-10-13
回 bon 的帖子
bon:所以我也是知道,刘华代言了团结香港基金广告被骂的事........
这个计划战略是对的,但没有考虑战备战术以及时间性什么的一系列问题,一下填这么多,我都怀疑这个智库是不是做工程,卖沙石的?哈哈
我个人是建议马鞍山东延,附近村落的土地,很多坡地,都还可以开发,加上回收园 .. (2018-10-11 13:51) 

整个方案只能作为马鞍山的功能延伸,即居住,即把马鞍山“睡城”扩大,按这个思路其实大蚝湾、小蚝湾、东涌东也应尽快重启

而东大屿是立意成为香港第三个核心区(成不成是另一回事)

当然,马鞍山扩大化是近水,能略微舒缓房屋供应压力,东大屿是远水
bon
只看该作者 34 发表于: 2018-10-13
回 zhuilang 的帖子
zhuilang:2014年推动过新界东北发展计划,但反对声音太大 (2018-10-13 07:55) 

这个很多规划案和前期图纸都出来了
但政府收地改地程序复杂,加上各方利益纠缠不清,暂时无法进行.....
只看该作者 33 发表于: 2018-10-13
回 大唐总理 的帖子
大唐总理:是啊,这些土豪劣绅为了私己的利益而损害大家的利益,导致今天新界广大地区的土地实际利用价值都非常低。看来还是制度问题。 (2018-10-11 11:11) 

2014年推动过新界东北发展计划,但反对声音太大
只看该作者 32 发表于: 2018-10-12
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:人口增长就是德政 (2018-10-12 17:52) 

不光光是人口问题,再过不久香港很多楼宇也将面临老化拆迁问题。
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 31 发表于: 2018-10-12
回 bon 的帖子
bon:........   哈哈哈哈哈哈哈
没有这么搞笑的道理啦
法律上也是行不通的
....... (2018-10-12 16:28) 

人口增长就是德政
bon
只看该作者 30 发表于: 2018-10-12
回 movelights 的帖子
movelights:香港应该对九龙实施人口增长冻结计划,香港三大区域就数九龙人口众多而地区狭小了,除了九龙既有居民生子以外允许,其他地方人口都禁止迁入,把九龙人口降到低于香港岛的水平 (2018-10-12 14:41) 

........   哈哈哈哈哈哈哈
没有这么搞笑的道理啦
法律上也是行不通的

不过一个区域,新市镇在建的时候,大概建多少楼,多少户,多少配套,交通,路网,水网,排污什么的,大概居住多少人,配备多少公园图书馆什么的.......香港的法则比我们内地城市的规划细则各种条文更多,更明细。非常清楚的。所以香港建起来很慢,要理清楚的东西太多了
内地建起了很快,一条路开过去建建建建。有效率但没什么效益
这些都是在慢慢规范化的东西。

一个地区的人口增长肯定是良性的,不是负面的,
居住问题,主要还是是土地的问题
回归后,过去几年土地供应跟不上
加上楼价上升,经济不景气等等问题
积压集中爆发成了集体压抑问题。


快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个