[综合]未来几年死亡人口将快速涨到1500万以上 [复制链接]

首先，纠正下很多人的理解偏差，人均预期寿命指的是新出生的人能活多少岁，而不是60年前出生的人能活多少岁。而要计算过去的人能活多少岁，我们可以用平均死亡年龄来计算，六普数据里面有分年龄的死亡人口，所以我们很容易就能算出，2009年12月~2010年11月的死亡人口平均年龄是68.24岁，再者，根据预期人均寿命，过去10年提高了1.6岁，那么现在的平均死亡年龄大概算70岁。
好了，我们再看下70年前的出生了多少人口，

图片:QQ图片20181230123955.png

过去几年的死亡人口

图片:QQ图片20181230125602.png

您认为老龄化不严重？
您直接计算平均死亡年龄的做法很不严谨。
因为不同年龄段的人口是变化的。
30-60岁本身都是婴儿潮时期的人，比例很大，相应的占死亡人口中的比例，也会超过其真实的死亡概率。

chy22:就算1.8，过1000年也很可观了。 (2019-01-09 14:12) 

1000万年以后，人类可能已经灭绝了

chy22:能和欧洲比么，应该参考日韩台湾，中国人口明显形成30年一个梯级了，未来30年生育率维持1.4，每年出生1100万，再未来30年每年700万。 (2018-12-30 20:50) 

您是算命先生，还是您是上帝？

70年前的1950年有将近1500万人，过去十几年中国死亡人口一直比较稳定在每年八九百万的水平，缓慢上升。毕竟每年死亡的主体是七八十岁的人，还停留在20世纪三十四十年代，五十年代出生的人大规模离世要等到2030年以后，2040年以前中国人口不会加速减小，只会在高位横盘。

燕山雪:如果独生子女政策万万年,毫无疑问中国人口会减少,
但是如果可能吗?
15年以前中国实际生育水平救在1.5左右
现在大概在1.7~1.8 (2018-12-31 15:23) 

就算1.8，过1000年也很可观了。

燕山雪:如果独生子女政策万万年,毫无疑问中国人口会减少,
但是如果可能吗?
15年以前中国实际生育水平救在1.5左右
现在大概在1.7~1.8 (2018-12-31 15:23) 

独生政策不能万万年，是因为寄生萎必然万万碎。不可能一直骗国家骗人民。
但是什么事也要讲究个时机，机会窗口关闭后寄生萎万万碎弥补不了。

babylon897:如果生育率大致在1.5左右
相当于每一代人3股并成2股，为什么不会一直下降下去
....... (2018-12-31 15:19) 

如果独生子女政策万万年,毫无疑问中国人口会减少,
但是如果可能吗?
15年以前中国实际生育水平救在1.5左右
现在大概在1.7~1.8

燕山雪:大家都认同未来中国人口会减少，因为1949年以后的45年中国出生了近9亿人口，而未来45年大概只能出生不到7亿人口。所以中国必然会在14.5亿以上的人口峰值基础上，减少2亿人，但是中国人口不可能一直减少下去，未来中国人口仍然会在12亿以上，仍然是仅次于印度的世界第二人口大国（ .. (2018-12-30 18:41) 

如果生育率大致在1.5左右

相当于每一代人3股并成2股，为什么不会一直下降下去

在可预见的未来会一直下降
除非有什么可以逆转的因素出现

燕山雪:您为啥相信中国人都不愿意生孩子了，实际上计生委已经没有了
您不生孩子，不代表别人都向您一样 (2018-12-31 12:53) 

你生了几个？

燕山雪:难道您不担心三哥占领中国？
 (2018-12-31 13:45) 

我最关心三哥给你发了多少钱

zhaohz:人家三哥一直存在，你无法理解，说明你寄生萎脑袋秀逗了 (2018-12-31 13:43) 

难道您不担心三哥占领中国？

燕山雪:人是社会人，孩子一生下来就需要教育，需要各种资源。所以生孩子本身也是一个资源分配的问题，所以易富贤先生强调自然总会通过战争、灾荒、瘟疫来调节人口，所以没有必要担心人口爆炸，但是他想过没有这种自然调节是不人道的。
实际上，不通过做大蛋糕，而是幻想人多力量大，通过 .. (2018-12-31 13:01) 

人家三哥一直存在，你无法理解，说明你寄生萎脑袋秀逗了

zhaohz:在闭关锁国时代是这么个理。
但现在世界人口在增加，你减少人口就是给外国人腾地方 (2018-12-31 07:25) 

人是社会人，孩子一生下来就需要教育，需要各种资源。所以生孩子本身也是一个资源分配的问题，所以易富贤先生强调自然总会通过战争、灾荒、瘟疫来调节人口，所以没有必要担心人口爆炸，但是他想过没有这种自然调节是不人道的。
实际上，不通过做大蛋糕，而是幻想人多力量大，通过打群架的方式去争夺资源是不可能成功的，因为资源分配不均，一个群体内部可能早已经内乱了，我们肯定是首先与周边的人争夺资源，而不是半个地球以外的陌生人。
您与其担心万里之外的非洲人，不如担心隔壁的印度三哥，印度未来不会只有16亿人，而是18-20亿人，整个南亚可能会有25亿人，是中国人口的2倍。孟加拉的人口密度可能接近每平方公里公里2000人，成为一个大号的珠江三角洲。但是中国人也要多生，靠人口优势去占领印度吗？非洲离欧洲很近，离中国很远，而印度离世界其他地方却远得多，印度人能占领东亚吗？
世界上印度人均粮食消费一直和黑非洲差不多，但是煤炭与钢材产量却已经接近中国20年前工业大爆发的前夜，远远高出非洲，这说明印度是一个很奇怪的国家，上层与下层的人口规模都很大，而且之间的鸿沟越来越大，这样的国家能稳定存在吗？

lw_19810512:如此来看，将来房子不值钱 (2018-12-31 07:30) 

10年相信牛刀、时寒冰的人都买不起深圳的房子了
房价不可能暴跌，最多是高位横盘。
抚养比越低，用来买房子的剩余资金就会越多。

zhaohz:你不但不知道活多久，更不可能知道未来生育率能多低。
平均寿命80岁算，维持12亿人，需要每年出生1500万。
你那啥保证这1500万？？
 (2018-12-30 19:33) 

您为啥相信中国人都不愿意生孩子了，实际上计生委已经没有了
您不生孩子，不代表别人都向您一样

如此来看，将来房子不值钱

cheehg:农村居民的养老成本低。中国的人口问题主要是养老问题。整体人口还是偏大。人口数量减少了对环境压力少了很多。整体生活质量会提高不少。 (2018-12-31 00:33) 

在闭关锁国时代是这么个理。
但现在世界人口在增加，你减少人口就是给外国人腾地方

农村居民的养老成本低。中国的人口问题主要是养老问题。整体人口还是偏大。人口数量减少了对环境压力少了很多。整体生活质量会提高不少。

燕山雪:和欧美相比，中国仍然是一个年轻人占多数的国家，潜在生育能力更强，欧洲国家年龄中位数比中国还高，人家近年来的生育率大体回升到2.0左右了 (2018-12-30 22:08) 

可是，有了寄生萎，一切都不同了。
你不要小瞧你的工作，影响可大了呢。

zhaohz:你应该说有过寄生萎的国家，他国能比吗？
如果没有寄生萎，中国人口发展确实不能和发达经济体比。
但经济发达与否不是根本，年龄结构才是根本。
寄生萎的本领大的很，能使中国比发达国家人口暴跌更快 (2018-12-30 21:41) 

和欧美相比，中国仍然是一个年轻人占多数的国家，潜在生育能力更强，欧洲国家年龄中位数比中国还高，人家近年来的生育率大体回升到2.0左右了

燕山雪:日韩台的人口密度都比中国要高。一个农民占多数的国家和高度城市化的经济体能相提并论吗？
而且日本主流家庭还是有两个孩子的？日本人口锐减的原因是结婚率太低了，这个中国能和日本比吗？
30年的时间不长，中国出生人口会不会锐减，我们都可以鉴证。 (2018-12-30 21:21) 

你应该说有过寄生萎的国家，他国能比吗？
如果没有寄生萎，中国人口发展确实不能和发达经济体比。
但经济发达与否不是根本，年龄结构才是根本。
寄生萎的本领大的很，能使中国比发达国家人口暴跌更快

人口平均预期寿命，指同时出生的一批人若按照某一时期各个年龄死亡率水平度过一生平均能够存活的年数，是综合反映人们健康水平的基本指标

chy22:能和欧洲比么，应该参考日韩台湾，中国人口明显形成30年一个梯级了，未来30年生育率维持1.4，每年出生1100万，再未来30年每年700万。 (2018-12-30 20:50) 

1.4是独生子女政策最严格时候的实际生育水平，您的逻辑就是中国出生人口减少不是计划生育造成的，从近两年的数据看，放开二胎以后，中国生育率大概回到了1.7~1.8

chy22:能和欧洲比么，应该参考日韩台湾，中国人口明显形成30年一个梯级了，未来30年生育率维持1.4，每年出生1100万，再未来30年每年700万。 (2018-12-30 20:50) 

日韩台的人口密度都比中国要高。一个农民占多数的国家和高度城市化的经济体能相提并论吗？
而且日本主流家庭还是有两个孩子的？日本人口锐减的原因是结婚率太低了，这个中国能和日本比吗？
30年的时间不长，中国出生人口会不会锐减，我们都可以鉴证。