切换到宽版
  • 390阅读
  • 17回复

[北京]用“30万底限”评估北京市各区,2010年后全部达标,并可增3-5区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-02
基本原则:市辖区的常住人口中的本地人口应该超过30万,如果不足25万则应该考虑撤并。但如果不是主城区,则可以下调到15万为底限。
以六普为基准。另外,面积至少不应该低于100平方公里,低于30平方公里的应一律撤销。

现在扫一遍北京,按六普时区划,基准人口数据均指常住人口中的本地人口。
2010年六普北京市共18区,其中2区不达标,均已经撤销
新增方面,按游戏规则,中心城区不可再分,朝阳区、丰台区、海淀区3个近郊区均可以两分,远郊中房山区分不分两可,其他区都不可分。

1、东城区,37万。另常住人口57万,户籍人口95万(一堆空挂户)。面积25平方公里。崇文区2010年并入后面积达标。
2、西城区,38万。另常住人口67万,户籍人口134万(一堆空挂户),面积31平方公里
3、崇文区,20万。16平方公里。不达标,2010年撤销并给东城区了
4、宣武区,30万。18平方公里。不达标,2010年撤销并给西城区了
5、朝阳区,127万。这个大,看起来可以分成4个,操作上“30万底线”非常坚定的支持两分,即“朝阳区”(南)和奥运村-望京区”(北),大致以亮马河为界。北区53万,南区74万。面积都在200-250平方公里之间。通惠河以南不足30万。相当和谐的两分。
6、丰台区,80万。操作上“30万底线”也能支持两分,即京开高速以东8街道2地区分设“南苑区”(35万),面积62平方公里,好像面积小了一点,要通过收复大兴区的旧宫地区、瀛海地区等地实现面积突破100平方公里。
7、石景山区,26万。84平方公里。这个勉强就算过了,因为我毕竟设了25-30万的弹性空间。
8、海淀区,153万。430平方公里。这个虽然人口超过朝阳区,但是“30万底线”却不太坚定的支持拆分。
首先是“玉渊潭区”,就是老玉渊潭乡地区6个街道39万,42平方公里。人口还好,就是面积才42平方公里小了一点。或者我觉得可以并给石景山区,把两个马马虎虎大小的区块,合并成一个完全达标的区。
其次是“河北五环以外区”(临时起个看得懂的长名字),就是海淀区清河+上地+山后,面积207平方公里,接近朝阳区的2个区,但是人口只有26万,这个实在是太勉强了。或者考虑把昌平的回龙观4万干走,刚好凑30万。
海淀区另外一个分法,是以南长河为界,把紫竹院、曙光、四季青镇、香山和玉渊潭地区组成一个“玉渊潭-香山区”,南长河东北仍旧为海淀区。这样分,除了首师大以外,那么多大学基本上都还在海淀区内。唯一的问题是,现在的海淀区政府就位于边界上了。
9、门头沟区,18万,另常住人口29万。这个适用非主城区,勉强算过了。
10、房山区,61万。这个历史上大家知道是房山县和良乡县合并的。1958年合并,1998年搬迁到良乡。分开算的话,“良乡区”27万,“房山区”33万。如果拆分尚能接受,但良乡片毕竟不到30万,按游戏规则是维持现状,可设可不设。
11、通州区,53万。其中马驹桥镇4万
12、顺义区,43万
13、昌平区,44万。常住人口是夸张的166万,特别是天通苑附近3镇常住人口92.9万,但本地人口只有10.97万。
14、大兴区,48万。其中亦庄开发区为首的G3以东各街镇17万,加上马驹桥4万共21万,是个比较大的组团,但设区不够。不过在历史上旧宫、瀛海地区曾隶属“南苑区”(1952-1958)。
15、怀柔区,20万。常住人口37万,户籍人口27万,面积2100多平方公里,勉强过了。
16、平谷区,31万
17、延庆区,24万
18、密云区,32万
支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省
只看该作者 1 发表于: 01-03
30万人口的能不能比照地级市市辖区设为正处级,朝阳海淀为正厅级,办事处依照规模该正科级的正科级,副处级的副处级,正处级的可以拆分,要么联合周围独立设区!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 2 发表于: 01-03
直辖市的区要比也是比照地级单位250。还有裁杀空间,天津尤甚。
只看该作者 3 发表于: 01-03
地級行政區都有以自己轄區為單位的中級法院,顯然直轄市的區是縣級行政區而不是地級行政區
劉璋引虎驅狼,反丟益州
只看该作者 4 发表于: 01-03
21世纪这么多年了,不能仅仅把人口作为唯一的划分行政区划的依据了吧。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 5 发表于: 01-03
按30万,我大霾临沂兰山区可以分拆为4个区。市辖3区共270万人,可以分为9个区。。。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 6 发表于: 01-03
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:按30万,我大霾临沂兰山区可以分拆为4个区。市辖3区共270万人,可以分为9个区。。。 (2019-01-03 21:42) 

目前只支持祊河以北分设一区,这个可以另外开帖聊临沂。
支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省
只看该作者 7 发表于: 01-03
竟然要挖大兴的地
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 8 发表于: 01-04
顺义户籍现在都60万了。
只看该作者 9 发表于: 01-04
回 wlybjshy 的帖子
wlybjshy:顺义户籍现在都60万了。 (2019-01-04 11:29) 

六普的时候,顺义的户籍人口是58万。

30万标准下,没有80万人基本上难以两分。
支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省
只看该作者 10 发表于: 01-04
石景山和门头沟应该重组,跟丰台一起重组,恢复宛平区
海朝丰必须分
通州必须分
亦庄连同周边必须独立
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 11 发表于: 01-04
石景山和门头沟只是离得近,从文化上来说,有所隔阂,剩下的分还是算了吧,亦庄这么多年了只是行政级别高,其他的没有体现出来
只看该作者 12 发表于: 01-04
回 lw_19810512 的帖子
lw_19810512:石景山和门头沟只是离得近,从文化上来说,有所隔阂,剩下的分还是算了吧,亦庄这么多年了只是行政级别高,其他的没有体现出来 (2019-01-04 18:44) 

对。这个30万标准,支持石景山和门头沟维持现状,而且也不支持亦庄开发区独立,至少现阶段不支持。说白了最支持海朝阳对分,第二是海淀对分。南苑区设立要切割两个区,所以顺序上排第三。但是如果借着大兴机场,忽然想搞南苑了,也许插队也未可知。南苑区是三大区拆分中唯一有历史依据的。可见这么多年南城发展相对速度有多慢
支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省
只看该作者 13 发表于: 01-04
基本同意楼主观点
只看该作者 14 发表于: 01-05
海淀的那個叫潭香山好了。。手動滑稽。。。
相呴,相濡,相忘。

黑龍江省德都縣
saa
只看该作者 15 发表于: 01-05
其实根本不用拆分,直接取消区级单位,反正现在科技发达,北京市可以直接领导街道乡镇等这一级别行政单位!
只看该作者 16 发表于: 01-06
回 keating 的帖子
keating:对。这个30万标准,支持石景山和门头沟维持现状,而且也不支持亦庄开发区独立,至少现阶段不支持。说白了最支持海朝阳对分,第二是海淀对分。南苑区设立要切割两个区,所以顺序上排第三。但是如果借着大兴机场,忽然想搞南苑了,也许插队也未可知。南苑区是三大区拆分中唯一有历 .. (2019-01-04 20:14) 

如果能扩地 亦庄应该有理论上达标的划法
意淫在曹雪芹笔下是个正面词汇,是与负面心理与行为相对应的。现在常有人把意淫当作贬义词用,意思是其心术不正,这就完全冤枉了曹雪芹创造这个概念的苦心。这个语汇属于红楼梦的专用语,不宜推广到我们的日常生活。
只看该作者 17 发表于: 01-06
海淀庞然大物。。。分分分
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个