切换到宽版
  • 4256阅读
  • 30回复

[重庆]万县是怎样取代奉节成为三峡地区最大城市? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2019-02-14
如题。想请教一下在民国时期,万县是如何快速发展,取代这一地区历史上的最大城镇奉节,成为三峡地区最大城市的。就位置上来说,两者城区附近都没有大河汇流。而且奉节的位置更靠近重庆和宜昌的中间。为何民国时期,万县快速取代奉节,成为三峡内第一大城。查网上的资料,除了民国时期军阀割据之外,也没有太合理的解释。想请问坛内有没有这方面的高手指点。谢谢。
[ 此帖被suicasmo在2019-02-16 00:04重新编辑 ]
只看该作者 30 发表于: 2019-03-21
四川在线城市论坛坛友“马戏团”在春节后前往万州,对城市各方面进行了行摄,此贴非常详细的记录了这座重庆第二城!帖子链接——https://bbs.scol.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=15245957&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D77
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 29 发表于: 2019-03-11
回 onhappy 的帖子
onhappy:我以前看到过一份历史资料,现在无从查证了,大概意思是,万县成为川东中心城市纯属偶然,据说民国初年,四川派驻夔州地区的专员行至万县就不走了,决定将治所暂厝万县。这一暂厝,就成了永久,万县借势上位。 (2019-02-28 16:19) 

哈哈,他懒得走
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 28 发表于: 2019-03-08
回 suicasmo 的帖子
suicasmo:那奉节和云阳比,地理优势更佳的是哪里? (2019-03-08 19:35) 

单纯从地理环境来看,奉节与云阳都差不多,位于四川盆地东侧的山岭峡谷带。而奉节一是因地势环境,兼备军事防守功能,距周边各大中城市也相对较远,并通过连接秦楚之蜀道通径,也接受附近产业资源的转口集散(如巫溪宁厂的盐),由此便形成小区域城市。云阳的话,如果万州还是地级市,肯定早跟开州一起改区了,作为万州城市的卫星拓展点。
[ 此帖被首长在2019-03-08 22:21重新编辑 ]
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 27 发表于: 2019-03-08
回 首长 的帖子
首长:夔州(奉节)主要就是扼控长江瞿塘峡口的军事防御功能。同时又因地处川鄂交界,坐拥区位节点,也担负起某些特定物产的转接运输,如巫溪宁厂的盐,南下江载,并计销楚岸。
万县无论水运支流,还是陆路通道,都具备对川盆纵深的辐射,特别是川东苎麻、桐油等集散。 (2019-02-28 22:58) 

那奉节和云阳比,地理优势更佳的是哪里?
只看该作者 26 发表于: 2019-02-28

此图为近代日本“东亚同文会”考察小川北路的地图(《新修中国省别全志》第一卷《四川省上》,1941年)。也就是“川鄂古道”,又称为小川北路。长江中下游地区如果前往四川省会成都,即可先乘船到达万县,再转经陆路向西,径直抵达蓉城,无需绕行重庆城、也成为当年进入四川盆地腹心的通衢之路。万县由此也作为了四川重要的水陆转口枢纽。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 25 发表于: 2019-02-28
回 onhappy 的帖子
onhappy:我以前看到过一份历史资料,现在无从查证了,大概意思是,万县成为川东中心城市纯属偶然,据说民国初年,四川派驻夔州地区的专员行至万县就不走了,决定将治所暂厝万县。这一暂厝,就成了永久,万县借势上位。 (2019-02-28 16:19) 

这个民间典故流传性居多。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 24 发表于: 2019-02-28
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:历史上的夔州是纯军事和政治重镇,因为地当长江三峡最为险峻的瞿塘峡(夔门)口。
历史上,在四川盆地割据、上下江对峙时期,下江势力控制范围通常前出到巫山县,夔州就成了四川地区军事防御的最前沿。
至于天然的航运水利条件,夔州比万县差远了,这在二十年前三峡水库蓄水之前 .. (2019-02-23 18:40) 

夔州(奉节)主要就是扼控长江瞿塘峡口的军事防御功能。同时又因地处川鄂交界,坐拥区位节点,也担负起某些特定物产的转接运输,如巫溪宁厂的盐,南下江载,并计销楚岸。
万县无论水运支流,还是陆路通道,都具备对川盆纵深的辐射,特别是川东苎麻、桐油等集散。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 23 发表于: 2019-02-28
我以前看到过一份历史资料,现在无从查证了,大概意思是,万县成为川东中心城市纯属偶然,据说民国初年,四川派驻夔州地区的专员行至万县就不走了,决定将治所暂厝万县。这一暂厝,就成了永久,万县借势上位。
只看该作者 22 发表于: 2019-02-26
万县还有个优势,离盆地腹地更近。而且,万县是大县。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 21 发表于: 2019-02-23
回 首长 的帖子
首长:古代奉节(夔州府)依托着“山+峡”的地理空间环境,并扼控长江东出四川之门户咽喉,其区位亦可北通秦豫,南下湘桂,东西则通连川盆腹地与长江中下游,且在冷兵器为主的时代背景下,奉节(夔州府)便作为以军事防御为主导功能的区域性城市,雄矗于川鄂交界处。
进入清末,特别是 .. (2019-02-18 15:41) 

历史上的夔州是纯军事和政治重镇,因为地当长江三峡最为险峻的瞿塘峡(夔门)口。
历史上,在四川盆地割据、上下江对峙时期,下江势力控制范围通常前出到巫山县,夔州就成了四川地区军事防御的最前沿。
至于天然的航运水利条件,夔州比万县差远了,这在二十年前三峡水库蓄水之前,体现得最明显。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 20 发表于: 2019-02-18
我的微信朋友圈史地科普专题,2019年1月3日的内容,就是川东三城——奉节、万县、重庆,在清末民初时期的因交通、商贸、口岸等综合因素,而所发生的地位变迁。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 19 发表于: 2019-02-18
万县于1902年开埠通商,1917年正式成立海关。由此时间节点正好可以看出,在清末时万县已逐步取代奉节,成为川东商贸重镇;民国初年城市地位则完全位移,作为川盆东翼之区域中心,渐而享有“成渝万”之并称。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 18 发表于: 2019-02-18
古代奉节(夔州府)依托着“山+峡”的地理空间环境,并扼控长江东出四川之门户咽喉,其区位亦可北通秦豫,南下湘桂,东西则通连川盆腹地与长江中下游,且在冷兵器为主的时代背景下,奉节(夔州府)便作为以军事防御为主导功能的区域性城市,雄矗于川鄂交界处。

进入清末,特别是民国以来,随着近代机械工业化的发展,船舶航运业有了很大提升,城市功能也从单纯的军事防御+区域商贸,转为由机械航轮为主的远洋化商贸通达。万县地处川东平行岭谷的丘陵地带,地势浅缓,人口聚集、城镇转口比奉节更具备纵深辐射优势,如万州城西的苎溪河,虽不长,属小支流,但却是川东苎麻转口至长江集散的重要水运通道。此外,川东与鄂西的计岸盐销,均以万州为交通转运中心。因商贸发展而衍生地位变迁,奠定了万州逐步取代奉节成为川东区域中心城市的基础条件。

交通方面,自英国冒险家立德乐,于1898年3月驾驶机械轮船溯长江到达重庆,此后川江航运便不再有太大的外部通达阻隔。陆路运输,万州也是长江进入四川后,水陆换接转口的重要码头,当年如果从汉口、南京、上海等下江城市前往省会成都,即可在万州下船,再西行走川北大路(古道)经大竹、顺庆(南充)、简州(阳)至川府蓉城,不用绕行重庆城。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 17 发表于: 2019-02-16
回 suicasmo 的帖子
suicasmo:四川民国时期的第三大城一直有成渝自和成渝万两种说法。但就行政级别来看,自贡长期稳定设市,更高一等。 (2019-02-14 22:01) 

万县设市应该是杨森的个人行为 似乎当时没有得到行政院的认可    自贡市是正儿八经的
以州为自治单位
州--县、市-社区
分省为州,虚州、强市县,基层自治
只看该作者 16 发表于: 2019-02-16
就像上海在清末已经很厉害了,远超过苏州和松江,但既不是府城更不是省城(是道驻地),政治地位是有历史惯性的。
民国成立后,苏州失去省城地位,松江失去府城地位,上海的优势好像突然增加了。
同理,民初废府,使奉节很失落,失去了政治加持,同为县城,对万州毫无优势可言了。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 15 发表于: 2019-02-16
楼主的说法不太确切。万县不是在民国时期才取代奉节成为川东三峡地区第一大城市的,这个时间应该更早,民国以后,万县才因此正式取代奉节的川东政治中心地位。
历史上的万县跟宜昌一样,是峡江航运的两个重要节点。来自川江的船舶下行,需要在万县过驳,即大船换小船,才能顺利通过水深流急江面狭窄的三峡地区,出峡口在宜昌再换大船,而来自长江中下游的船舶如果上行川江,也需要在峡口的宜昌过驳,大船换小船。反之亦然。单单就这种航运条件就非峡江之中的奉节所能比。1902年万县能够开埠,及以后就一直为长江上游第二大港,这一切都不是偶然的。
还有,虽然同处川东平行岭谷地区,但万县周围的地势比奉节一带更平缓,人口更稠密,开发程度更高更发达。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 14 发表于: 2019-02-16
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:笔者认为三峡地区政治中心从夔州西迁至万州可能有以下几个因素:
1.杨森因素
2.人口腹地因素,万州周边人口腹地要好于夔州,人口腹地多,资源相对集中,更适合当政治中心,
3.经济因素,夔州周边地理条件较差,经济更加落后,其战略地位下降后,保持政治中心有些勉为其难,且其东 .. (2019-02-15 12:04) 

当时三峡地区的人口密度分布和现在有何不同?在奉节还是这一地区行政中心是就是西多于东吗?
只看该作者 13 发表于: 2019-02-16
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:兄弟,奉节是在重庆与宜昌之间,不是宜宾,宜宾宜昌都没分清,认真一点哦 (2019-02-15 11:39) 

不好意思打错了,这个失误实在太低级了。
只看该作者 12 发表于: 2019-02-15
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:就你地理学得好,给大家普及长江三峡的具体节段,只是不知道张家界永定区算不算张家界地区,徽州区算不算黄山地区,新乡明明就在黄河以北,属不属于河南地区,例子太多了, (2019-02-15 23:06) 

那你说三峡地区是哪里?最西边到哪里合适?
只看该作者 11 发表于: 2019-02-15
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:万县不是三峡地区。长江三峡西起奉节,东到宜昌,不包括万县。 (2019-02-15 20:27) 

就你地理学得好,给大家普及长江三峡的具体节段,只是不知道张家界永定区算不算张家界地区,徽州区算不算黄山地区,新乡明明就在黄河以北,属不属于河南地区,例子太多了,
只看该作者 10 发表于: 2019-02-15
万县不是三峡地区。长江三峡西起奉节,东到宜昌,不包括万县。
只看该作者 9 发表于: 2019-02-15
简单一句话概括:在民国以前奉节是军事要塞;工商业时代万州是三叉路口。
只看该作者 8 发表于: 2019-02-15
笔者认为三峡地区政治中心从夔州西迁至万州可能有以下几个因素:
1.杨森因素
2.人口腹地因素,万州周边人口腹地要好于夔州,人口腹地多,资源相对集中,更适合当政治中心,
3.经济因素,夔州周边地理条件较差,经济更加落后,其战略地位下降后,保持政治中心有些勉为其难,且其东边的宜昌当时也是比较落后的地区,无法对其产生拉动作用
4.交通因素,政治中心迁至人口腹地较好的地区,有利于降低政治成本,
只看该作者 7 发表于: 2019-02-15
兄弟,奉节是在重庆与宜昌之间,不是宜宾,宜宾宜昌都没分清,认真一点哦
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个