切换到宽版
  • 510阅读
  • 20回复

[海南]海南扩大及两广调整方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-24
  海南之所以能够设省,主要就是因为其独特的地理单元。很大程度上可能借鉴和参照于台湾设省。但海南无论如何都不可能发展成为另一个台湾(指经济)!台湾之所以能够发展起来,主要还是因为解放前大量人口的进驻和资金涌入,还有在时势 时代下最先开放发展。海南则已经错过了时期!
  虽然在海南建省后各种优越政策不断加持,先是经济特区,后有博鳌亚洲论坛,洋浦开发区,国际旅游岛等等,可是发展就是达不到预期的效果!许多人都想不明白到底是为什么?到底是什么原因让海南省发展得并不如意呢?我想主要还是体量过小的问题!本身人口比较少,再加上不像台湾 香港 深圳那样有大量的人口来长期居住 就业 创业等。虽然每年到海南旅游的人口挺多的,但那是“到此一游”,人口到那里过一段时间就走了,对实业发展没有多大的作用。还有就是海南作为一个海岛型省份,虽然说对外开放,但实际上它是具有独特的地理封闭性和正常人不一样封闭性。相对于大陆其它省份来说开放程度根本就不够!
  由于被海峡相隔,两岸之间只能隔海相望。许多大陆地区的人到海边以后大都“望洋却步”,提不起兴趣非要去海南不可的情趣。虽然琼州海峡并不是很宽,完全可以在哪里架起一两座桥梁。只是由于分属两省,各省都在为各自的利益考虑,所以琼州海峡大桥迟迟都没有被提上日程。假如琼州海峡两岸都是海南省的属地,恐怕琼州海峡大桥早就开工建设了吧!
  由此,我个人认为应该把琼州海峡北岸的一些地区划入海南省。最好是把湛江 茂名 阳江 玉林4市都划入海南省。这样海南省的面积超过7.5万平方公里,人口超过3000万人。这样海南省的体量就扩大了,发展后劲就充足了。至少目前经济总量已经超过1万亿元(2018年数据总和)。如若海南省管辖到“海北地区”(海南岛北岸地区简称,下同),省会城市就必须放在湛江市。一起因为海北地区有2000多万的人口,而且经济总量比较大,发展优势更加明显。二是海南岛地区有多种政策的加持,能够促使海北地区努力的去跟海南岛地区对接。至少会努力的建设琼州海峡大桥,想方设法的促进两岸的交通对接,促进人员的往来自是不必多说的。
  假如把湛江 茂名 阳江 玉林划入海南省,再加上广东 广西都是沿海大省,人口大省。迫切的需要分省管理和分省发展。广东是因为只注重珠三角地区的发展,粤东 粤西 粤北发展得不是很好。如果粤西三市划入海南省,那只要广州 深圳分别作为省会龙头城市各自带领粤北和粤东,那么相应粤北 粤东也会很快的发展起来。广东21个地级市,先划出粤西三市,还剩18个市,平均每个省9个市刚好。广西的问题在于省内的第二 第三两座大城市并没有能够加入到一个省域重点打造的经济区域当中!这就说明广西的省域过大,不利于省内重点城市共同发展。因此桂东6市作为非北部湾经济区城市,应当另行组团设立一个省份。我们在这里暂且叫做“桂柳省”。如果可以的话,最好是把临近的永州也划入。广西虽然是沿海大省 面积大省 人口大省,但不是经济大省。如果一下子从广西划出一半的地方,也会让广西受到很大的冲击。考虑到广西目前主要以发展北部湾经济区和对接东盟为主,再加上临近的云南省的面积比较大,而且跟广西接壤的文山州也是壮族自治区州。所以建议把文山州划入广西,文山可以因此撤州设地级市。
  
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 1 发表于: 03-24
虽然在论坛里有过许多海南省“北扩”的方案,但都是过于谨慎。一般都只划湛江,有的还划茂名,考虑划到阳江的方案都很少!玉林更不是许多人的的考虑之列。可是海南省本来就是很小,如果只再划给很少  很小的区域,根本就起不到多大的作用。如果要划,要调整,那就干脆,划大一点,步子放得大一些!思想再宽阔一些,眼光再放长一些。把“海北”地区划入海南省,是可以在一定程度上防止海南成为“另一个台湾问题”的。这种独特的 封闭的地理单元,谁也不知道它以后会发展得怎么样,会产生什么样的问题。所以就应该先留后手!就像四川盆地那种封闭的地理单元,只要将它打破,把汉中分出去,把重庆分出来,这样它就会变得乖乖的啦!海南则陆地面积比较小,所以不能采用分的方式,而是反过来,采用“锲入”的方式。保证它以后没有半点脾气!
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 2 发表于: 03-24

意淫在曹雪芹笔下是个正面词汇,是与负面心理与行为相对应的。现在常有人把意淫当作贬义词用,意思是其心术不正,这就完全冤枉了曹雪芹创造这个概念的苦心。这个语汇属于红楼梦的专用语,不宜推广到我们的日常生活。
只看该作者 3 发表于: 03-24
阳江划入不合理。

应该北海+浦北划入。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 4 发表于: 03-25
没有跨海大桥,不觉得往来不便吗?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 03-25
强迫症吧?大小均匀是不可能的。海南无须扩大
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 6 发表于: 03-25
纸上谈兵的
只看该作者 7 发表于: 03-25
海南着实不需要扩大。
道之以政,齐之以刑,民免而无耻;
道之以德,齐之以礼,有耻且格。
只看该作者 8 发表于: 03-25
坚决打击这种恶劣行为。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 9 发表于: 03-25
省会搬到湛江,海南省的经济变强了,海南岛的经济就能变强吗?
如果可以,那留在广东省岂不是更强?
省级基本不变;地县级合并,市县规模不小于3000平方公里;合并乡镇,平原地区,人口(万)*面积(平方公里不小于1000,面积不宜大于300;省--市县--区乡镇--社区村
只看该作者 10 发表于: 03-25
阳江距离广州、中山、湛江差不远
你说湛江能辐射到阳江么?



只看该作者 11 发表于: 03-25
海南设省是因为距离广州太远,难以协同发展,而且目的也是为了提升南海的战略地位。阳江虽然离广州很近,但很明显广州并没有带动和辐射到阳江。在广东,只要不能纳入珠三角经济区都属于边沿化。既然在广东省内被边沿化,那还不如跟着海南。或许还会有机会搞像“粤桂合作区”那样,也也在阳江搞个“粤琼合作区”。
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 12 发表于: 03-25
臆想。。。异想天开
只看该作者 13 发表于: 03-26
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:没有跨海大桥,不觉得往来不便吗? (2019-03-25 09:52) 

调整之后上马跨海大桥会容易很多,一方面,省内交通需要,另一方面,省内协调方便
只看该作者 14 发表于: 03-26
建议把湛江茂名划给海南,海南改名为南海省,然后把珠三角划出来作为直辖市,广东省寄治珠江市广州区。
只看该作者 15 发表于: 03-26
珠三角拿掉了,你这是想让广东省去吃土啊?
只看该作者 16 发表于: 03-28
珠江市的知名度远远不及广州或则深圳吧!
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 17 发表于: 03-28
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:阳江划入不合理。
应该北海+浦北划入。 (2019-03-24 22:45) 

都划入,阳江在广东也未必咋样
努力养家糊口,上有老下有小,80后30难立!
只看该作者 18 发表于: 03-29
广东不可能割地给海南。岛上称这边为大陸,加之自身不强,既便有桥也是隔海,来往及管理成本非常大。中央对海南立省有特殊的海岛性质,与大陆城市不同。海南有很大的海疆,其实他很大,有其独特的海岛性质,具有军事海防,海疆主权特性。
只看该作者 19 发表于: 03-29
回 chy22 的帖子
chy22:调整之后上马跨海大桥会容易很多,一方面,省内交通需要,另一方面,省内协调方便 (2019-03-26 14:21) 

跨海大桥没这么容易吧,不然,早就开建了。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 20 发表于: 04-08
不如把海南省撤了,与北钦防一起重归广东
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个