切换到宽版
  • 2519阅读
  • 19回复

[江西]实事求是的说 被裁老府,建昌府最没落 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-06-18
南康府,有庐山、共青城县级市 离九江太近,被裁也很容易理解。
瑞州府,有高安县级市 上高也争取中。仅辖三县规模不大,被裁也能理解。
临江府,有樟树县级市、新余地级市。这个其实算异地取代,没被裁府,算是结局最好的一个了。
南安府,有南康县级市(已改区),算半个地级市吧,结局也还行。大余贴边被降级很合理。可视作迁驻南康区。
饶州府,名额被景德镇顶替。驻地东移收婺源也合理。鄱阳县只能自认倒霉。
就连宁都州都有瑞金县级市。

而建昌府全是县。体量确实不算大,裁府也能理解,但给个县级市还是需要的。就是轮一圈也该到建昌县级市了。。。
[ 此帖被轨道部在2019-06-18 15:55重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2019-06-18
南康府当初若是能迁驻永修一带,也许能增辖修水、武宁保命,
星子太偏,现代交通取代水运,对都昌的控制力必然下降。

就算现在设共青城地级市:德安区、永修区,领庐山市、武宁县、修水县,规模也不小。
九江府失去德安得到都昌,算是基本稳定。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2019-06-18
修水是最尴尬的,到周边所有地级市都差不多,都挺远。
除了宜春、南昌、九江三个选择,那就只有瑞州府、共青城两个略近的选择。

以奉新为中心的话可以管辖靖安、安义、修水、高安。当然跨市调整都太难了。何况丰樟飞地了。
[ 此帖被轨道部在2019-06-18 14:35重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 2019-06-18
修水的位置和规模很尴尬,夹在湘赣鄂角落里,群山环绕,又远离古代水陆交通体系,所以历朝历代修水都归南昌管,而不是单设一府或者划归周边其他州府。因为划归其他州府,实在力有不逮;单设一府又缺乏理由(冲繁疲难),只能由南昌远辖,地位高的时候设散州,地位低的时候就是县。
其實你不懂我的心。
只看该作者 4 发表于: 2019-06-18
江西其他地级市都有县级市了,就抚州没有。。。
(萍乡、新余是实在没得选了。上栗、分宜可能更倾向改区,总不能让莲花设县级市吧,这明显不合理。)
[ 此帖被轨道部在2019-06-18 18:32重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2019-06-18
按元朝及明初的一些统计,江西地区的人口倍于湖南地区,所以明朝江西保留13府,元朝的13个路一个没裁。是明朝2直13司中,唯一一个没把元路降级(降成州或县)撤销的省级政区。

而湖南降了一半,元朝在湖南地区的14个路,长宝衡永岳常辰7个保留为府,武道郴桂澧沅靖7个降为州。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 6 发表于: 2019-06-19
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:按元朝及明初的一些统计,江西地区的人口倍于湖南地区,所以明朝江西保留13府,元朝的13个路一个没裁。是明朝2直13司中,唯一一个没把元路降级(降成州或县)撤销的省级政区。
而湖南降了一半,元朝在湖南地区的14个路,长宝衡永岳常辰7个保留为府,武道郴桂澧沅靖7个降为州。
 (2019-06-18 18:06) 

浙江也没裁吧
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 7 发表于: 2019-06-19
回 之江云梦 的帖子
之江云梦:浙江也没裁吧 (2019-06-19 13:17) 

筐瓢了,浙江福建都没裁。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 8 发表于: 2019-06-21
硬扯的话,可以认为建昌的名额被鹰潭顶替。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 9 发表于: 2019-07-15
感慨下都是牛人,抚州这边的确穷啊。。。。。
只看该作者 10 发表于: 2019-07-15
江西的“南X府”好多呀。南昌府、南康府、南安府……
江西的 “ X昌”好多呀。南昌、建昌、遂昌、会昌、广昌、都昌……
只看该作者 11 发表于: 2019-07-15
昌大南疆、南方昌盛。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 12 发表于: 2019-07-17
江西的“昌南”,就是景德镇,也很有名。据说 china 就是来源于“昌南”。
只看该作者 13 发表于: 2019-07-18
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:江西的“昌南”,就是景德镇,也很有名。据说 china 就是来源于“昌南”。 (2019-07-17 19:13) 

这是最不靠谱的说法。因为无法索源。changnan要转音成china,都要丢掉韵尾,第一个a音要转音为i音,难度还满大的。而china(瓷器)一词,在溯源上,我记得是迟于China,即china源于China。

从词汇溯源来说,China是能够索源的,虽然因为年代久远,多重转音,在寻找源词可能同样会产生附会,但靠谱多了。现在China的词源有3种比较流行的说法:
一是梵文说,这是在溯源上最清晰的说法,梵文将中国称为Cīna(智慧),印度两大史诗《摩诃婆罗多》和《罗摩衍那》都有提及,Cīna加上sthāna(即斯坦)就变成Cīnasthāna(中文译作震旦)。早几年提出来的丝说,实际还是用的Cina这个词源,只是对Cina这个词源的解释不同。
一是秦说,即源于Chin,这个在中国的接受度很高,但在溯源的词源上还是有点问题,这个说法提出来较晚,但流传度颇高。
一是契丹说,即源于Kitay,西欧转音为Cathay,这个则在溯源的传播链上问题很大,毕竟汉朝起远东和近东就有联系,轮不到一千多年后的俄国
还有一些其他说,如楚(Chu)说等。现在在比较正式的研究文章中,都不会提到昌南说。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 14 发表于: 2019-07-18
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:这是最不靠谱的说法。因为无法索源。changnan要转音成china,都要丢掉韵尾,第一个a音要转音为i音,难度还满大的。而china(瓷器)一词,在溯源上,我记得是迟于China,即china源于China。
从词汇溯源来说,China是能够索源的,虽然因为年代久远,多重转音,在寻找源词可能同样会 .. (2019-07-18 12:04) 

看起来你知道的还很详细。这个问题到现在也没有形成定论,每个人都有不同的看法。

chang nan 要转音成 china ,也不是不可能。汉语和英语的发音习惯不同,不可能都一样。让那些欧洲人念 chang nan ,是很难的。
china(瓷器)一词,就算迟于China,也没有问题。先是中国(China)来源于“昌南”,然后瓷器也跟着叫china 。
我的理解是,景德镇卖到英国的瓷器,包装上写着 Made in Changnan ,就是“昌南制造”,也就是这些瓷器是昌南造的。后来根据英国人的发音习惯,逐渐演化成 Made in China,意思还是“昌南制造”。后来逐渐搞不清 China 是哪里了,逐渐把中国当成 China 了。
当然,我这是一家之言。
只看该作者 15 发表于: 2019-07-18
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:看起来你知道的还很详细。这个问题到现在也没有形成定论,每个人都有不同的看法。
chang nan 要转音成 china ,也不是不可能。汉语和英语的发音习惯不同,不可能都一样。让那些欧洲人念 chang nan ,是很难的。
china(瓷器)一词,就算迟于China,也没有问题。先是中国(China .. (2019-07-18 16:47) 

Made in XXX是近代工业体系下的产物,自己可以想像一下中国人使用拉丁字母是什么时候,实际上Made in China这个词组是清末才出现的。而丝路在汉朝就出现了,马可菠萝在元朝就来中国了。

Made in XXX后面的XXX都是用国名,因为是作用于出口贸易。不会用一个镇子的名称,所以不会有Made in changnan。在宋朝将昌南赐名景德镇后,昌南一名即消失;元朝建立的景德镇瓷器管理机构称浮梁瓷局,连景德一名都没使用。

另外,无论哪国语言,念chan nan都不难,英语就有这个两单词,丢韵尾很难。稍微研究一下拉丁语也能知道。
[ 此帖被夕阳西下在2019-07-18 17:32重新编辑 ]
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 16 发表于: 2019-07-21
常岳昌350 咸宜吉350
修水将迎来历史最高地位,升县级市还不大够。
[ 此帖被轨道部在2019-07-21 01:13重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 17 发表于: 2019-07-22
江西的府和现在的地级市一样都是不均衡。而且府城位置比较偏。反而浙江福建相对比较均衡。所以保留的也多。浙江省比较完整。只裁了一个严州。萧山余姚海宁宁海玉环换了一下。定海(舟山)分出去。还有就是合并了一些小县。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 18 发表于: 2019-07-23
突然想到,萍乡可以认为是取代了筠州。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 19 发表于: 2019-07-23
回 轨道部 的帖子
轨道部:突然想到,萍乡可以认为是取代了筠州。 (2019-07-23 01:51) 

非也。新余可以看做是临江府的西迁,萍乡可以看做是袁州府的西迁,而宜春实质上是筠州/瑞州府的西迁。“宜春市”的主体在筠州(包括高安上高宜丰万载樟树),而市区搬到宜春,类似于北川羌族自治县把安县县城一带划进来当北川县新县城,而安县县城也迁移了。
其實你不懂我的心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个