[江苏]江苏的市管县的财政体制是什么样的 [复制链接]

浙江是省管县，各县和县级市只要把财政的20%交省里就可以了，和地级市不挂钩，那么市管县的江苏的财政体制是什么样的？各县级市要交财政给地级市吗？既要交省，又要交市？

印象里是，各县定基上缴地级市财政，超基数部分原则不再上缴地级市，以前网上有文件公开的

sinol:印象里是，各县定基上缴地级市财政，超基数部分原则不再上缴地级市，以前网上有文件公开的 (2019-06-20 09:01) 

不用交省里？

建议先搞懂现行的分税制财政体制，这是全国的。所谓财政包干、定额上交等都是分税制以前的事儿

cosmos:不用交省里？ (2019-06-20 09:25) 

具体好像是以改革前一年各县市上缴地级市数额为基数，基数内的改革后仍定额上解 地级市，超基数部分除另有规定外不再上解地级市。

财政省县直管的核心内容是县市财政直接与省财政结算（与地市财政一样），改革前是县市财政与地市财政结算，地市财政与省财政结算。

地、县两级上解省财政的比例、数量与财政省管并无直接关系，原来怎样，改革后还是不变，而且江苏省财政分成比例不高的

野马头:建议先搞懂现行的分税制财政体制，这是全国的。所谓财政包干、定额上交等都是分税制以前的事儿 (2019-06-20 10:03) 

建议多看文件，很多都是公开或公开过的

那么江苏的市管县和浙江的省管县区别在哪

省直管县财政目的是减少地级市对县的财政截留，对县来讲有一定好处，是节流之举，但这样做还远远不够，因为开源比节流更重要。从行政管理权上来说，县级的数百项审批权仍然牢牢掌握在地级市手中，包括用地指标、投资项目审批、融资权等，而这些对于县来说是命门，没有了这些，那县级就很难得到项目落地，发展也就没有了源泉，财政自然也就缺少来处。改革必须彻底，光财政省管不行，应该完全推行行政上的省直管县，否则县域的发展仍然被地级市桎梏着，不会有所作为。

lhqsrc:省直管县财政目的是减少地级市对县的财政截留，对县来讲有一定好处，是节流之举，但这样做还远远不够，因为开源比节流更重要。从行政管理权上来说，县级的数百项审批权仍然牢牢掌握在地级市手中，包括用地指标、投资项目审批、融资权等，而这些对于县来说是命门，没有了这些，那县 .. (2019-06-20 15:36) 

要不你宜兴划到浙江吧     这样就省管县了  

cosmos:要不你宜兴划到浙江吧     这样就省管县了   (2019-06-21 08:09) 

浙江在行政上根本就没有实行省直管县，仍然是市管县制度。你要是认为浙江实行的是省直管县制度，那你是大错特错，要不你就是故意装傻！

江苏财政九十年代就已经实行省直管了。浙江省直管县的也是财政，行政还是市管县

lhqsrc:浙江在行政上根本就没有实行省直管县，仍然是市管县制度。你要是认为浙江实行的是省直管县制度，那你是大错特错，要不你就是故意装傻！ (2019-06-21 09:24) 

至少浙江的县自主权比江苏的大吧  你不是很喜欢省管县吗   浙江虽然不是完全意义的省管县 ，但已经比其他省更接近省管县了 ，所以叫你划过来嘛。

lhqsrc:
浙江在行政上根本就没有实行省直管县，仍然是市管县制度。你要是认为浙江实行的是省直管县制度，那你是大错特错，要不你就是故意装傻！

来吧  宜兴哥     为了防止无锡的吸血  来浙江吧  来就送强县扩权哦    审批权给你哦

野马头:江苏财政九十年代就已经实行省直管了。浙江省直管县的也是财政，行政还是市管县 (2019-06-21 10:09) 

行政权就是发展权，行政权被人卡着，要想快速发展就无从谈起，没有发展就没有财政的提升，可怜的一点财政再怎么节流也是捉襟见肘。