切换到宽版
  • 3888阅读
  • 26回复

[铁路]深珠高铁要来了全长约80公里,东起深圳西丽站 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2019-06-23
       近日,珠海市交通运输局相关负责人向媒体透露,根据珠海地理位置及周边高铁网络的衔接条件,珠海市谋划的高速铁路主要由三条线路组成,包括广江珠澳高铁、广中珠澳高铁、深珠铁路。  
  其中,深珠铁路(原规划为深珠城际)东起深圳西丽站,向西跨伶仃洋通道至珠海北站,并向西接入鹤洲枢纽站与广江珠澳高铁贯通,全长约80公里。届时,珠海向东与赣深高铁、深汕高铁、厦深铁路等贯通;向北与京广客专等贯通;向西与深茂铁路、广湛客专、深南高铁、贵广铁路、南广铁路等贯通,从东、北、西三个方向融入国家高铁网,通达全国。  
  据珠海市交通运输局相关负责人介绍,目前上述三条谋划的高铁均已纳入《粤港澳大湾区(城际)铁路建设规划》。
bon
只看该作者 26 发表于: 2022-07-19
回 野马头 的帖子
野马头:深中流量不会少,深珠车流预测也不低,港珠澳是因为方向盘的问题? (2022-07-19 10:25) 

这个问题坛里讨论过的了,目前的架构里,港澳互通本身需求不大,香港人拥车人数就不多,有需求过大海去摸一把过去基本也是坐船,现在可以坐巴士走大桥了....也就这样,车流量不会大到哪去的了....那剩下的就是涉及跨境车辆了,也就是港珠之间的联系。跨境车辆就涉及到了跨境牌照。也就是粤Z....有门槛的好吧,私家车牌照高峰登记一个车牌几十万,现在行情不好了也要五六万....你说能有多少车跑深珠跨境,货车集装箱这些量也起不来,珠江西岸几个城市通过香港货柜码头进出口的货物量不是特别大啊,远远没有当初设想建大桥预估的量,....你说怎么办?即便有需求,西岸这几个城市,无论去广州港还是深圳港,手续费用其实也不高啊,何必走港珠澳大桥去香港?顺德的货走盐田港都有,所以虎门大桥塞啊....这个和方向盘左右完全没有关系的了....
香港跨境车在深圳大把...问题就出在,各个口岸的牌照问题。有些牌照是几个口岸都能进出的,有些牌照是只能走那个口岸而已....那你说还能有多少跨境车辆可以走港珠澳大桥。即便登记了,他们也没有天天走啊...
别说港珠澳大桥了,深圳湾大桥,和深圳湾口岸,设计流量到现在都远远装不满,走的车一半都没有,特别货车这块....货车主要就是深圳港的远洋航线发展迅速,全球覆盖面很广,有些大件货物基本可以不用香港转运了。但香港机场还是比深圳机场牛逼太多太多的,所以像全球快递类的很多货物,走香港快好多....


[ 此帖被bon在2022-07-19 13:32重新编辑 ]
只看该作者 25 发表于: 2022-07-19
回 bon 的帖子
bon:本来能上桥的车牌就不多。疫情之后香港封关,桥上基本就没什么车....每天收的钱别说还贷款本金,也别说利息,就还每天的电费都难....投资人可以说投资重大失误了,
但你看看虎门大桥每天的流量是超负荷运行的...所以深圳中山通道到时候肯定盈利的....
而深珠大概也不会差
...... .. (2022-07-18 14:52) 

深中流量不会少,深珠车流预测也不低,港珠澳是因为方向盘的问题?
只看该作者 24 发表于: 2022-07-19
回 野马头 的帖子
野马头:港珠澳大桥运能饱和了?投资人拿到收益才有再投资高铁的积极性是吧 (2022-07-17 18:51) 

港珠澳我觉得香港和澳门应该互通,大陆车多可以暂时搁置。
bon
只看该作者 23 发表于: 2022-07-18
回 野马头 的帖子
野马头:港珠澳大桥运能饱和了?投资人拿到收益才有再投资高铁的积极性是吧 (2022-07-17 18:51) 

本来能上桥的车牌就不多。疫情之后香港封关,桥上基本就没什么车....每天收的钱别说还贷款本金,也别说利息,就还每天的电费都难....投资人可以说投资重大失误了,
但你看看虎门大桥每天的流量是超负荷运行的...所以深圳中山通道到时候肯定盈利的....
而深珠大概也不会差

港珠澳的问题就是怎么让车走上去啊....设计成单Y就不可能饱和了
港澳就多少车....
只看该作者 22 发表于: 2022-07-17
港珠澳大桥运能饱和了?投资人拿到收益才有再投资高铁的积极性是吧
只看该作者 21 发表于: 2022-07-17
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:过江怎么过?全隧道? (2019-06-23 16:37) 

我举得可能是跨海大桥吧。
开源创造未来!
bon
只看该作者 20 发表于: 2022-07-16
新的国家高速公路网
G0412  深圳-珠海-江门-茂名-玉林-南宁    这条就基本就验证了有深珠通道了.....
就看是不是公铁一体的了
按理说应该也不会错。就是公铁一体了,又一个大基建。
只看该作者 19 发表于: 2019-07-06
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:不管是谁推动的,双手双脚赞同这条线路 (2019-07-03 06:32) 

反对这条通道
只看该作者 18 发表于: 2019-07-04
回 bon 的帖子
bon:港珠澳早10年都不一样
现在的香港对珠海已经没太大的溢出效应了
同理,深中建好之后再建深珠,中山吃饱了,珠海再来赴宴,似乎就晚了。
那时的深圳基本没有多少溢出的了,该转移的造转移出去了。
....... (2019-06-28 13:12) 

非常有道理。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 17 发表于: 2019-07-03
不管是谁推动的,双手双脚赞同这条线路
只看该作者 16 发表于: 2019-07-02
回 ydjwin 的帖子
ydjwin:你不清楚广东的情况,很多数据和情况都是想当然的。深中通道跟深茂铁路更加是没关系了,完全是两个项目。这些项目全部跟钱都没关系,最重要的是这些跟深圳有关的项目其实推动者是深圳,包括深珠,深茂,南深都有很强的深圳背景,深圳根本就不会打击珠海,打击她干嘛?
 (2019-06-26 18:17) 

正是因为都是深圳推动的,才会慢
bon
只看该作者 15 发表于: 2019-06-28
回 大唐总理 的帖子
大唐总理:希望早点建设。 (2019-06-27 17:03) 

港珠澳早10年都不一样
现在的香港对珠海已经没太大的溢出效应了
同理,深中建好之后再建深珠,中山吃饱了,珠海再来赴宴,似乎就晚了。
那时的深圳基本没有多少溢出的了,该转移的造转移出去了。
深汕合作区也是,拖太久,
现在能过去的工业都是政府定向指定的大企业。
早个5年10年会不一样的。
很多东西都是,宜早不宜迟。
只看该作者 14 发表于: 2019-06-27
希望早点建设。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 13 发表于: 2019-06-26
回 心叶小兵 的帖子
心叶小兵:深圳实力珠三角第一,搞一条深中通道都被广州拖了20年,试问珠海此举在广州看来会被怎么做?
事实上,深中通道中央与地方大致4:6出资,其中地方里深圳与广东可能是2:1出资,即中央比深圳比广东是4:4:2出资形式。500亿计算广东得承担100亿,实际上广东省级能够调拨的也就是粤东西 .. (2019-06-23 21:28) 

你不清楚广东的情况,很多数据和情况都是想当然的。深中通道跟深茂铁路更加是没关系了,完全是两个项目。这些项目全部跟钱都没关系,最重要的是这些跟深圳有关的项目其实推动者是深圳,包括深珠,深茂,南深都有很强的深圳背景,深圳根本就不会打击珠海,打击她干嘛?
bon
只看该作者 12 发表于: 2019-06-26
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:胡说—全隧道风险何在? (2019-06-26 12:56) 

单纯铁路 ,全线隧道没什么问题
如果加上了高速公路,估计还是桥+隧的模式 ,缩短隧道减低风险。
有港珠澳和深中的经验积累
还是可以做得到的
就是投资估计也是惊人的
只看该作者 11 发表于: 2019-06-26
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:全隧道风险太高,这个已经被多次论证过了。?(2019-06-24 13:44)?

胡说—全隧道风险何在?
只看该作者 10 发表于: 2019-06-25
这个开始论证估计也要十几年之后了,论证至少20年。
bon
只看该作者 9 发表于: 2019-06-24
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:深珠铁路怎么可能是“珠海此举”?!
很明显这也是深圳在推动! (2019-06-24 11:26) 

郭永航先提的。
深圳后面才跟上,有人大附议。要求前海也得预设,留接口。
bon
只看该作者 8 发表于: 2019-06-24

郭永航的履历大部分在深圳。他了解深圳。珠海对接深圳是对的。
所以他对珠海的长远规划,是必须对接深圳的。
珠海北的交通规划里,无论铁路还是高速都是预留了深珠通道接口的
也许成功不必在他,但提前规划和预留是对的。
https://baike.baidu.com/item/%E9%83%AD%E6%B0%B8%E8%88%AA/4533849?fr=aladdin
只看该作者 7 发表于: 2019-06-24
回 心叶小兵 的帖子
心叶小兵:深圳实力珠三角第一,搞一条深中通道都被广州拖了20年,试问珠海此举在广州看来会被怎么做?
事实上,深中通道中央与地方大致4:6出资,其中地方里深圳与广东可能是2:1出资,即中央比深圳比广东是4:4:2出资形式。500亿计算广东得承担100亿,实际上广东省级能够调拨的也就是粤东西 .. (2019-06-23 21:28)

深圳为什么要打击珠海,两者根本不是竞争对手。
如果珠海真的想推动深珠高铁,深圳高兴还来不及。
此外深茂铁路早就改线了,改从广州南沙过,珠三角的铁路,基本上都要分一杯羹给广州,不管过不过广州,深珠高铁不过广州,这就是它最大的障碍。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 6 发表于: 2019-06-24
回 水云村民 的帖子
水云村民:最奇葩的是深圳竟然愿意托20年都不愿意全隧道,这又是为什么呢? (2019-06-23 22:26) 

全隧道风险太高,这个已经被多次论证过了。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 5 发表于: 2019-06-24
回 心叶小兵 的帖子
心叶小兵:深圳实力珠三角第一,搞一条深中通道都被广州拖了20年,试问珠海此举在广州看来会被怎么做?
事实上,深中通道中央与地方大致4:6出资,其中地方里深圳与广东可能是2:1出资,即中央比深圳比广东是4:4:2出资形式。500亿计算广东得承担100亿,实际上广东省级能够调拨的也就是粤东西 .. (2019-06-23 21:28) 

深珠铁路怎么可能是“珠海此举”?!
很明显这也是深圳在推动!
只看该作者 4 发表于: 2019-06-24
回 心叶小兵 的帖子
心叶小兵:深圳实力珠三角第一,搞一条深中通道都被广州拖了20年,试问珠海此举在广州看来会被怎么做?
事实上,深中通道中央与地方大致4:6出资,其中地方里深圳与广东可能是2:1出资,即中央比深圳比广东是4:4:2出资形式。500亿计算广东得承担100亿,实际上广东省级能够调拨的也就是粤东西 .. (2019-06-23 21:28) 

“深中通道是公路和铁路通用,是深茂快铁重要组成部分”,这真是一本正经地胡说八道了。
只看该作者 3 发表于: 2019-06-23
回 心叶小兵 的帖子
心叶小兵:深圳实力珠三角第一,搞一条深中通道都被广州拖了20年,试问珠海此举在广州看来会被怎么做?
事实上,深中通道中央与地方大致4:6出资,其中地方里深圳与广东可能是2:1出资,即中央比深圳比广东是4:4:2出资形式。500亿计算广东得承担100亿,实际上广东省级能够调拨的也就是粤东西 .. (2019-06-23 21:28) 

最奇葩的是深圳竟然愿意托20年都不愿意全隧道,这又是为什么呢?
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个