[重庆]质疑９７年的重庆直辖方案！ [复制链接]

重庆直辖方案有几大明显的地方没有法律依据：
1、直辖市下辖县级市，无法律依据！但重庆市现在有4个县级市！
2、直辖市下辖少数民族自治县，无法律依据！重庆市现在有4个少数民族自治县！

《宪法》第29条：
第二十九条 中华人民共和国的行政区域划分如下：
(一) 全国分为省、自治区、直辖市；
(二) 省、自治区分为自治州、县、自治县、市；
(三) 县、自治县分为乡、民族乡、镇。
直辖市和较大的市分为区、县。自治州分为县、自治县、市。自治区、自治州、自治县都是民族自治地方。

因为现在还是人治社会，谁老大谁说了算，老大的话就是法律

中国的法律本来就不健全。

按宪法规定，地区行署、地级市都是违宪的。但这就是“中国国情”，“中国特色”。

其实当时重庆直辖应考虑以下几点：
1、县级江津市、县级合川市、县级永川市、县级南川市均降格为“县”或者改设为市辖区！
2、黔江土家族苗族自治县（已升格为“黔江区”）石柱土家族自治县、秀山土家族苗族自治县、酉阳土家族苗族自治县、彭水苗族土家族自治县，直接划归贵州省或者湖北省或者湖南省；或者5个民族自治县放弃自治权，去掉“自治”的头衔，改制为普通县！

重庆市的两个行政区划怪胎就迎刃而解了~

县级市可以改区，自治县改为县，保留自治权限。

法律有什么用，三大作用：1，管老百姓
　　　　　　　　　　　　2，给外国人看
　　　　　　　　　　　　3，管运气不好的官

长寿都改区了，江津等却不改

县级市可以改区。自治县保留，宪法不应该这样死，应该可以修改的。

因为现在还是人治社会，谁老大谁说了算，老大的话就是法律
————————————————————————————————
说得好！

诉我直言，中国的宪法早已是任中国官员任意贱踏的破法

以下是引用王森在2004-5-13 12:48:08的发言：
其实当时重庆直辖应考虑以下几点：
1、县级江津市、县级合川市、县级永川市、县级南川市均降格为“县”或者改设为市辖区！
2、黔江土家族苗族自治县（已升格为“黔江区”）石柱土家族自治县、秀山土家族苗族自治县、酉阳土家族苗族自治县、彭水苗族土家族自治县，直接划归贵州省或者湖北省或者湖南省；或者5个民族自治县放弃自治权，去掉“自治”的头衔，改制为普通县！
重庆市的两个行政区划怪胎就了~

这个就叫迎刃而解了？
那为什么不修改宪法，让直辖市可以辖县级市和自治县？
又改区？还嫌中国的市和区不乱？？？？？？？？
这个区到底是什么？怎么听都不象是个城市型政区。不如改直辖市为府，保留所有下辖的县级市，不要再又什么不伦不类的区了！！！！！！！！！！！！

重庆府渝中区！重庆府合川市！重庆府万州市！重庆府彭水苗族土家族自治县！

重庆模式没什么不好啊，超大的直辖市，变相的一个省，通过曲线救国的方式实现了省（超大的直辖市）管县，少了一级公仆。

以下是引用李清在2004-5-25 12:55:10的发言：
长寿都改区了，江津等却不改

长寿改区是因为重庆市政府规划长寿为重庆市的化工基地。

那万州改区有什么规划方案？
还有涪陵，黔江。难道就为了削藩？
而且原地级涪陵市的李渡，枳城二市辖区给削掉了，为什么原万县市的市辖区又削不掉？

现在说还有用吗？就如同孩子都读小学了你才说......

中国是有宪法没有宪政。

重庆人是典型的小人主义,不值一提,迟早会给国家带来麻烦.要给四川减负就分治,哪中国能怎样,也分治..........

    重庆市直辖模式应该纠正！

中国的法律?这个大家其实都知道!我们说没有意义!只要重庆的老百姓能够过的更好!改了就改了吧!

四个县级市已更改为区

重庆直辖方案有几大明显的地方没有法律依据：
1、直辖市下辖县级市，无法律依据！但重庆市现在有4个县级市！
2、直辖市下辖少数民族自治县，无法律依据！重庆市现在有4个少数民族自治县！

《宪法》第29条：
第二十九条 中华人民共和国的行政区域划分如下：
(一) 全国分为省、自治区、直辖市；
(二) 省、自治区分为自治州、县、自治县、市；
(三) 县、自治县分为乡、民族乡、镇。
直辖市和较大的市分为区、县。自治州分为县、自治县、市。自治区、自治州、自治县都是民族自治地方。

      什么是中国特色     
      这便是
领导总是喜欢搞点政绩

引用第8楼海天云于2004-05-25 13:37发表的  :
县级市可以改区。自治县保留，宪法不应该这样死，应该可以修改的。

宪法是可以修改，但是在操作‘重庆直辖市’这个模式之前，就应该先修改宪法啊！否则就是违反宪法。
宪法是一个国家的基本大法，是不可逾越的底线。宪法都能肆意违背、践踏，我们国家的法制社会也就无从说起了！