[综合]出生率断崖式下跌将给经济带来什么影响？ [复制链接]

出生率断崖式下跌将给经济带来什么影响？

原创 不执著财经 2019-12-30 22:02:23



目前，中国人口呈现结构性失衡，就是大量人口出生在50、60年代，到了80、90后人口出生数量逐步减少。而近几年里，中国人口数量更是断崖式下跌。自2016年放开人口二胎政策后，2017年中国出生人口数量降至1723万之后，2018年人口出生数量更是下滑至1523万，而到今年底人口出生率将不超过1100万，在短短的二年时间内，中国出生人口下降了600多万，这让所有专家感到惊愕。
导致国内人口出生率下降的根本原因是，职场压力大，以及较高的房价、教育成本提升。当然，也有中国长期实行计划生育，年轻人连自己都照顾不好自己，更别提再多生育后代了。面对中国人口下降的趋势，很多人表示，出生人口越来越少，这不是好事吗？难道出生人口要越来越多才是算是好吗？对此，我们认为，一个国家人口出生率需要保持长期的稳定，一会儿人口出生率暴增，一会儿人口出生率骤降，对国内经济和社会发展是有危害的。
第一，人口出生率波动过大，会导致人口结构失衡，导致抚养比陷入危险境地。截止2018年底，我国60岁以上的老年人口高达2.4亿，占总人口的17.8%，而越往后老年人口的比重会越来越高。但是相对来説，年轻人口的数量却在不断减少。本来有3.6个年轻人来赡养一个老人，逐步演变成现在2.8个年轻人抚养一个老人，再下可能会是1.6个年轻人抚养一个老人，这样使国内养老金有可能呈现入不敷出的境地。但是如果人口出生数量波动不大就不会发生这种情况。


第二，日本经济长期原地踏步不前，主要原因除了房地产泡沫被挤之外，也是出生率低下，劳动力人口供给不足等因素。原因很简单，由于劳动力不足，工资水平就要上升，企业成本就会上升，对外竞争力就会下降。当企业赢利能力不强时，经济增长速度就会放缓。所以，人口红利并不在于人口数量有很多，而是劳动力人口占总人口的比重有多大。如果我们中国新生儿人口出生数量长期低位徘徊，那人口红利很快会释放殆尽。
第三，当老年人口逐步增多，而新增青年人口逐步减少。那么，政府为了维持正常开支，可能会增加企业和个人的税收，这也是不得已的做法，但是这会导致国内消费水平低下，以及创新能力不足。现在日本经济不景气，就是老龄化时代到来，年轻人越来越少，消费能力也捉襟见肘，整个国家的创新动能也不足。


中国人口数量出现了断崖式下跌，引起了专家们的警觉。但是，很多国人认为人口出生率下滑是好事情，不必大惊小怪。而我们认为，人口老龄化现象愈来愈严重，而出生率却呈现断崖式下跌，极可能会导致经济增速的长期低迷，因为出生人口下降，会导致养老金缺口、用工缺口，以及消费和创新能力的不足。如何使中国新生儿出生率恢复到之前的正常水平，乃是专家们急待研究的课题，否则若干年后这个问题将呈现出来。

还在吵。真正要鼓励生育，开个玩笑，得在公众眼球界不断渗透。包括但不限于：

1、所有影视作品鼓励生育，开枝散叶。丁克主义、独身主义不出现影视作品中，即使要出现，也一定是朝阳大妈们的批判对象。
2、所有新闻媒体加强对多子多福的报道。 丁克主义、独身主义同上。
3、所有小说作品，一旦出现鼓励丁克主义、独身主义的行为，就是踩红线，责令修改。
4、所有自媒体，一旦出现支持丁克主义、独身主义，即予以封号处理。
5、所有论坛、贴吧屏蔽此类词汇。
6、对于独身主义、丁克主义的公众明星，一律封杀。不结婚生子就滚出公众视野。
…………

以上一定不可能出现。

babylon897:中国的城市化率是60%多，并且以每年1%多的速度在提高
怎么有7亿？ (2020-01-19 21:53) 

第一次农业普查

xbdzsmc:看到这个帖子进来，单纯的想看看燕山雪的发言 (2020-01-08 22:41) 

适当的生育率是多少？如果人均预期寿命是80岁，大概维持人口规模稳定的出生率是1.25%。欧洲低生育率半个多世纪了人口仍然增长。
新中国成立之初，中国有5亿农村人口，2亿多劳动力，现在农村仍然有7亿人，比欧洲人口还多，人均耕地面积不增反减，实际上农业劳动力人均耕地面积也没有增加。农业产值不可能无限增加，中国农民人均产值不过是建国初的10倍，怎么能实现农业现代化。虽然中国农业增加值大概是世界第二的美国的5倍，在人均耕地只有美国农民百分之一，日韩农民1/10的条件下，中国农民人均能有多高的收入？虽然国际上普遍认为中国低估GDP，但是劳均耕地不过10亩，人均农业产值低下的情况下，中国怎么超越中等收入？

出生率下滑，老年龄化严重，究竟说明了啥？

原创 不执著财经 2020-01-22 12:22:42



近日，国家统计局发布消息，截至2019年末，中国大陆总人口140005万人，比上年末增加467万人。全年出生人口1465万人，人口出生率为10.48‰。而65周岁及以上人口17603万人，占总人口的12.6%。一边是人口出生率降至新低，一边是人口老龄化率创出新高。这些人口数据引起了社会各界的担忧。
从全球来看，中国是全球第一人口大国并没有改变，但人口自然增长率却一直在放缓。1999年全国人口净增长超千万人，2018年净增长530万，2019年仅增长467万人。如果这种情况持续下去，中国人口有可能会出现负增长。更糟糕的是，我国人口生育政策已经放开，却没能让人口出生率出现反弹，这也证明了，以现有政策，难以逆转既定的人口形势。
其实，人口出生率的下降也并非中国一家，从2010年起，全世界有27个国家或地区人口的数量至少下降了百分之一。最典型的要算是日本了，2019年，日本出生人口仅为86.4万人，创下1899年以来的新低。而当年死亡人口高达137.6万人，这意味着日本当年人口负增长51.2万人。


导致中国近年来出生人口下降主要原因是：第一，国内经济稳步发展，过去很多人要养儿防老，现在很多人早已没有了后顾之忧，追求的是享受人生，而且很多年轻人都选择了丁克、单身。同时，随着女性地位的提高，经济开始进入全面独立，女性也不再依赖于丈夫过生活。很多女性觉得除非找到合适的男性，就不准备轻易嫁人了。
第二，结婚年龄在不断推后，很多城市里面的年轻人，面对激烈的职场竞争，把结婚年轻不断的往后推。同时，农村结婚成本越来越高，除了要在县城里有房有车之外，而且彩礼钱也年年水涨船高。这使得农村几千万光棍娶不起老婆。于是乎，城里人不肯结婚，农村人结不了婚，在国内愿意生孩子的家庭越来越少。
第三，养孩子的成本在上升。本来生个孩子多双筷子，现在生个孩子除了要吃得好、穿得好，还要受到最好的教育，不能输在起跑线上。于是自幼儿园就要报兴趣小组、中学要报辅导班，甚至还要上贵族学校，到了上大学还要送到国外去深造。这样的养娃成本谁能吃得消？所以，很多家庭也只能选择丁克。


就在中国人口出生率持续下行之时，我国却已经进入到了老龄化社会。一般而言，65岁以上人口比例在7%以上为老龄化社会，14%以上为深度老龄化，20%以上为超级老龄化。2019年，我国的老龄化率已经达到12.6%，相比2018年的11.9%，再增0.7个百分点，离14%的深度老龄化门槛仅在咫尺之遥。
那么，人口出生率的下降，社会老龄化上升，会产生什么问题呢？首先，年轻人口越来越少，人口红利逐步消失，许多工作岗位将来招不到人，结果用工成本上升，会影响到商品的出口竞争力。再者，我国养老金存在巨大的漏洞，本来有3.2个年轻人赡养一个老人，现在只有2.6个年轻人赡养一个老人，未来可能只有不到2个年轻人赡养一个老人了。我国的养老问题日益突出。最后，年轻人越来越少，国内消费也难以启动，影响到经济可持续增长。


现在中国人口问题并不是人口数量多少的问题，而是结构性失衡的问题。早在50、60年代，我国有大量人口出生，而到70、80、90后，人口出生率却在急剧下降，当然还有男女比例失调，这是干预人口出生率的结果。过去我们把人口多当负担，现在人口多当作资源，但是再想扭转目前的局面，并不是一件容易的事情了。

vladimir:先恢復民國時期的民法規定, 結婚歲數男18女16, 不然男16女14父母同意亦可
 (2020-01-21 19:39) 

痴人说梦！

先恢復民國時期的民法規定, 結婚歲數男18女16, 不然男16女14父母同意亦可

babylon897:中国的城市化率是60%多，并且以每年1%多的速度在提高
怎么有7亿？ (2020-01-19 21:53) 

城镇化率不等于城市化率

萧燕燕:开启近代史上边疆再一次收缩。
上一次是落后挨打，这一次是吃饱撑的。 (2019-12-31 20:58) 

俄罗斯远东人口更少，怎么没见俄罗斯边疆收缩

燕山雪:适当的生育率是多少？如果人均预期寿命是80岁，大概维持人口规模稳定的出生率是1.25%。欧洲低生育率半个多世纪了人口仍然增长。
新中国成立之初，中国有5亿农村人口，2亿多劳动力，现在农村仍然有7亿人，比欧洲人口还多，人均耕地面积不增反减，实际上农业劳动力人均耕地面积也没 .. (2020-01-08 17:48) 

中国的城市化率是60%多，并且以每年1%多的速度在提高
怎么有7亿？

中国历年出生人口（1949-2019）

母婴圈研究 2019-11-29 09:57:36



中国历年出生人口（1949-2019）
1949年：1275万
1950年：1419万
1951年：1349万
1952年：1622万
1953年：1637万
1954年：2232万 （二战结束后，世界范围内婴儿潮，中国第一波婴儿潮）
1955年：1965万
1956年：1961万
1957年：2138万
1958年：1889万
1959年：1635万 （三年自然灾害）
1960年：1402万 （三年自然灾害）
1961年：949万 （三年自然灾害）
1962年：2451万 （三年自然自嗨结束，中国第二波婴儿潮）
1963年：2934万
1964年：2721万
1965年：2679万
1966年：2554万
1967年：2543万
1968年：2731万
1969年：2690万
1970年：2710万
1971年：2551万 （1971年中国开始实行计划生育政策）
1972年：2550万
1973年：2447万
1974年：2226万
1975年：2102万
1976年：1849万
1977年：1783万
1978年：1733万
1979年：1715万


1980年：1776万 （1980年中国开始实行独生子女政策）
1981年：2064万 （50.60后进入结婚生育期，中国第三波婴儿潮）
1982年：2230万 （1982年9月计划生育被定为基本国策）
1983年：2052万
1984年：2050万
1985年：2196万
1986年：2374万
1987年：2508万
1988年：2445万
1989年：2396万
1990年：2374万
1991年：2250万
1992年：2113万
1993年：2120万
1994年：2098万 （经济不景气）
1995年：2052万
1996年：2057万
1997年：2028万
1998年：1934万 （金融危机）
1999年：1827万
2000年：1765万
2001年：1696万
2002年：1641万 （2002实施《人口与计划生育法》）
2003年：1594万 （2003年开始，中国每年人口出生数开始基本稳定）
2004年：1588万
2005年：1612万
2006年：1581万
2007年：1591万
2008年：1604万
2009年：1587万
2010年：1588万 （80后一代进入结婚生育期，高成本导致多数人生一个或者晚生？）
2011年：1600万 （2011年11月，中国各地全面实施双独二孩政策）
2012年：1635万
2013年：1640万（2013年11月，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策”）
2014年：1687万
2015年：1655万
2016年：1786万（2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”，原计划会有第四波婴儿潮，翟振武就预测二胎放开会有4995万）
2017年：1723万 （2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”）
2018年：1523万
2019年：1465万

中国出生人口的下降不是周期性波动。在可预见的将来，中国出生人口乃至总人口长期快速下滑早已经没有任何悬念。


上图显示的中国历年出生人口的估算和预测。其中，2010年和之前的出生人口是根据2010年人口普查数据及历年婴儿死亡率和预期寿命回测结果，2011至2018年的数据为国家统计局公布的年度出生人口，而2018年之后则是对未来年份的预测。
目前22岁到36岁的女性是生育主力。在2019年，这个育龄高峰年龄段对应的是1983到1997年出生的女性，其出生年份中值为1990年。
在未来10年，处于22岁到36岁育龄高峰年龄段的女性将锐减30%多。 这在图1中表现为1990年的波峰之后出生人口断崖式滑坡，也为近年结婚人数的快速减少及一孩数量的不断下滑所印证。

计生委几十年的不懈努力，只生一个好 ，深入人心

今年人口普查以后，应该会放开，让人民自由生育，甚至鼓励生育！

现在许多人不愿意生孩子了，农村的一般也是只生两个孩子！！
因为现在培养孩子、将来孩子结婚、买房的成本太高了！！！

中国的人口面临老龄化严重、出生人口大幅减少（人口断崖）、性别比失衡等问题，前途不妙！

鹤鸣九皋:

如果让老大拥有对生二胎的否决权，生育率会越来越低。

关注

.......

这是什么狗屁专家说的？坐在空调办公室里面想出来的句子？

你一对夫妻想生二胎，连大娃（一般都是未成年人，而且基本都是14岁以下的未成年人）的思想工作都搞不定？
大娃不是亲生的么？管生不管养么？
面对一个儿童，什么样的家教才能让孩子倔强得连父母的思想工作都做不通？

自己不想生二胎的人，才会去找各种借口，包括大娃不同意这种借口。

osman:逻辑错误。
推进了日本促进生育政策的首相安倍，自己就没有小孩。他虽然没有小孩，但是还是创造出让想生的人更轻松的环境。
....... (2020-01-03 16:27) 

所有安倍的政策有个毛用。

自己不生，不亲自带娃，没看过子女带孙，是根本想像不出什么叫宽松环境的。

安倍自己不生，却要别人生，在别人眼里，是代表什么？你安倍把别人当傻子啰。

如果当初没有计划生育不知道中国人口有多少？经济发展成什么样谁也不知道，我认为当初计划生育是应该的。中国人口在七八亿比较合适。当然这是理想壮态，嘴炮一下

鹤鸣九皋:你的意思是出现“出生率断崖式下跌”，非常好吗？
没有适当的生育率，中华民族就逐步衰弱了！！！
 (2020-01-04 13:22) 

十亿中国人，8亿农民，中国就能很强大吗？新中国成立之初，中国有5亿农村人口，2亿多劳动力，现在农村仍然有7亿人，比欧洲人口还多，人均耕地面积不增反减，实际上农业劳动力人均耕地面积也没有增加。农业产值不可能无限增加，中国农民人均产值不过是建国初的10倍，怎么能实现农业现代化。虽然中国农业增加值大概是世界第二的美国的5倍，在人均耕地只有美国农民百分之一，日韩农民1/10的条件下，中国农民人均能有多高的收入？虽然国际上普遍认为中国低估GDP，但是劳均耕地不过10亩，人均农业产值低下的情况下，中国怎么超越中等收入？
实际上，改开以来，中国人口增长主要是城市人口，农村人口达到接近10亿的峰值后已经开始下降了。因为大部分农民如果不进城，过分拥挤在土地上是没有什么出路的。而且90%的农村也不可能城市化，所以中国城市化、现代化必须要减少乡村人口，这个需要什么争议吗？
而中国城市人口已经和欧洲总人口差不多，相当于两个（美国+加拿大）。
即使中国人口每年减少1000万，连续减少30~40年，减少得也基本是农村人口，农村人口也不过减少一半，仍然比整个欧洲+北美得农民数量高得多。

看到这个帖子进来，单纯的想看看燕山雪的发言

鹤鸣九皋:你的意思是出现“出生率断崖式下跌”，非常好吗？
没有适当的生育率，中华民族就逐步衰弱了！！！
 (2020-01-04 13:22) 

适当的生育率是多少？如果人均预期寿命是80岁，大概维持人口规模稳定的出生率是1.25%。欧洲低生育率半个多世纪了人口仍然增长。
新中国成立之初，中国有5亿农村人口，2亿多劳动力，现在农村仍然有7亿人，比欧洲人口还多，人均耕地面积不增反减，实际上农业劳动力人均耕地面积也没有增加。农业产值不可能无限增加，中国农民人均产值不过是建国初的10倍，怎么能实现农业现代化。虽然中国农业增加值大概是世界第二的美国的5倍，在人均耕地只有美国农民百分之一，日韩农民1/10的条件下，中国农民人均能有多高的收入？虽然国际上普遍认为中国低估GDP，但是劳均耕地不过10亩，人均农业产值低下的情况下，中国怎么超越中等收入？
实际上，改开以来，中国人口增长主要是城市人口，农村人口达到接近10亿的峰值后已经开始下降了。因为大部分农民如果不进城，过分拥挤在土地上是没有什么出路的。而且90%的农村也不可能城市化，所以中国城市化、现代化必须要减少乡村人口，这个需要什么争议吗？
而中国城市人口已经和欧洲总人口差不多，相当于两个（美国+加拿大）。
即使中国人口每年减少1000万，连续减少30~40年，减少得也基本是农村人口，农村人口也不过减少一半，仍然比整个欧洲+北美得农民数量高得多。

计生问题对于计生专家来说实在是太难了

竟然还有人替主子想未来怎么更好的服务啊？真是世界之大无奇不有！

逐风天地:胎儿取得继承权的前提，生下来时是个活体，如果没有生下来或者出生时就是死体，则胎儿没有继承权。
瞎几把带什么节奏？？
....... (2020-01-05 19:49) 

这是司法解释而已，不是法律正文，随时可以被女权舆论绑架做其他解释。
女性享受两少一宽怀孕哺乳免死与堕胎权同时存在的事情你再洗地下。呵呵。

逐风天地:我来讲个笑话，现在不是男权社会。 (2020-01-05 19:45) 

男权社会从来就没有存在过，从古至今女性中位社会地位高于男性中位社会地位。
赵太爷社会地位是比赵太太高，阿Q小D王胡们比吴妈小尼姑社会地位高吗？高个毛线。
而社会是金字塔型的，赵太爷赵太太们占人口少数，人口多数是阿Q吴妈们。
自古是个女的就有性别优势，哪怕是底层女的也有性别优势，底层男的呢？修长城累死、修运河累死、修宫殿累死、打仗当炮灰累死，选择一个死法。——所谓——生女犹得嫁比邻，生儿埋没随百草。
历史只记载了士大夫阶层和王侯将相，所以产生了男权社会的假象，但这远不是社会的全貌，阿Q吴妈们才是社会的主体人口，女本位才是真正的本质。
还有其实顶层男的也没好到哪里去，无数人盯着顶层男的位置，想着彼可取而代，顶层男死全家男丁也是大概率事件。
流水的顶层男性，铁打的女本位。

如果是女的，提男权社会是卖惨要好处。
如果是男的，提男权社会更是可笑的傲慢。
“弱小和无知都不是生存的障碍，傲慢才是！”