[金马外岛]如何看金门与厦门通桥问题及其政治影响 [复制链接]

一旦通大桥，外加厦门新机场等，对金门影响都非常深远。
可以预见的是金马与大陆的联系只会越来越紧密，金马与台北的矛盾迟早有一天会爆发。

到时候金马的政治取向该如何抉择。
并入大陆可能性微乎其微，大陆也不敢轻易仅仅接收金马。
所以个人还是坚持，金马只能选择独立，对两岸才都是可接受的。

穷两岸政府之智士不能比肩轨道兄之万一

假如北京能接受金马独立，那能不能接受台湾独立？

不先回答这个问题，金马问题就是“伪议题”

unv:假如北京能接受金马独立，那能不能接受台湾独立？
不先回答这个问题，金马问题就是“伪议题” (2020-01-19 17:34) 

金马独立，对大陆显然更好，地缘决定金马最终会亲共亲陆。
也就是说中美势力分界正式推移到海峡中线，海峡至少占一半。

金马独立，台湾独立，金马、台湾均独立。是三个事情。
我不知道你的假如如何强行把它们扭在一起。
能够接受金马独立，不能接受台湾独立，这完全是可以发生的。

另外 金门、马祖是合并独立，还是分别独立，也是个非常值得探讨的问题。

大陆不收金马是因为要用金马牵制台独，也就是用伪福建省牵制伪台湾省，但是如果金马从台湾独立，正常来说大陆估计会接手并且立即启动武统。

台湾独立本来就是不能承受之痛，金马独立更不可能。

炎黄剑:大陆不收金马是因为要用金马牵制台独，也就是用伪福建省牵制伪台湾省，但是如果金马从台湾独立，正常来说大陆估计会接手并且立即启动武统。
台湾独立本来就是不能承受之痛，金马独立更不可能。 (2020-01-19 18:30) 

联合国多金门、马祖两票铁粉，有何不好。

长松吟风:穷两岸政府之智士不能比肩轨道兄之万一 (2020-01-19 17:07) 

请不要叫我兄，我不希望跟你这种人有一丝一毫联系。
你要死皮赖脸跟着我的贴是你的事，但这是我回你的最后一贴，我智商高低跟你有一分钱关系？！

这一世你不可能是我的朋友，你在我面前的话，已经被我捅死过无数次了，人不要脸就继续跟着我的贴。
我最看不起又怂又无赖的娘炮。就是到我死，你也不可能从我这里得到任何尊严和尊重，贱人贵不起来。

轨道部:金马独立，对大陆显然更好，地缘决定金马最终会亲共亲陆。
也就是说中美势力分界正式推移到海峡中线，海峡至少占一半。
金马独立，台湾独立、金马、台湾均独立。是三个事情。
我不知道你的假如如何强行把它们扭在一起。
能够接受金马独立，不能接受台湾独立，这完全是可以发生的。 (2020-01-19 18:24)

北京对台湾宣誓主权的论述全都可以套用到金马上，假如北京能接受金马独立，则这些论述全部失效，还有什么理由不接受台湾独立？

unv:
北京对台湾宣誓主权的论述全都可以套用到金马上，假如北京能接受金马独立，则这些论述全部失效，还有什么理由不接受台湾独立？

再说一遍，金马和台湾岛是本质区别。
其实接不接受很重要吗，不过是愤青感情上过不去，现在不就是事实上的独立状态嘛，大陆人的日子不也照常过。
蒙古独立。也没见谁要去收复。

轨道部:再说一遍，金马和台湾岛是本质区别。
其实接不接受很重要吗，不过是愤青感情上过不去，现在不就是事实上的独立状态嘛，大陆人的日子不也照常过。
蒙古独立。也没见谁要去收复。 (2020-01-19 19:00) 

两个问题：
1. 金马和台湾岛有什么本质区别，导致北京可以接受金马独立、而不接受台湾独立？
2. 接不接受台湾独立对大陆人的个人生活而言可能不重要，对北京中央也不重要？

unv:
两个问题：
1. 金马和台湾岛有什么本质区别，导致北京可以接受金马独立、而不接受台湾独立？
2. 接不接受台湾独立对大陆人的个人生活而言可能不重要，对北京中央也不重要？

本质区别我说过了:地缘。你没看到我那句话:金马与台北的矛盾，特别是金门。

英格兰、爱尔兰、苏格兰、威尔士、北爱、马恩岛、海峡岛等等的问题本质都是地缘决定。

轨道部:本质区别我说过了:地缘。你没看到我那句话:金马与台北的矛盾，特别是金门。
英格兰、爱尔兰、苏格兰、威尔士、北爱、马恩岛、海峡岛等等的问题本质都是地缘决定。 (2020-01-19 19:19) 

什么地缘导致北京可以接受金马独立，而不接受台湾独立？
同样用你的理论，金马与台北有矛盾，可以用来解释金马为什么要独立、为什么台北接受金马独立，但解释不了为什么北京不接受台湾独立。

至于为什么北京能接受金马独立，你的理由是北京“不敢接收”，那北京敢不敢接收台湾岛？又敢不敢接受台湾岛独立？

台湾就是北宋时的越南。

unv:
什么地缘导致北京可以接受金马独立，而不接受台湾独立？
同样用你的理论，金马与台北有矛盾，可以用来解释金马为什么要独立、为什么台北接受金马独立，但解释不了为什么北京不接受台湾独立。
至于为什么北京能接受金马独立，你的理由是北京“不敢接收”，那北京敢不敢接收台湾岛？又敢不敢接受台湾岛独立？

开门就说了，金马最终和大陆联系更紧密，你还要我解释什么？！

金马独立，是大陆战胜美国一回，
台湾独立，是美国战胜大陆一回。

这样粗暴地说能理解吗？！

轨道部:开门就说了，金马最终和大陆联系更紧密，你还要我解释什么？！言尽于此。 (2020-01-19 19:51) 

金马和大陆联系更紧密，所以北京接受金马独立。
台湾和大陆联系不那么紧密，所以北京不接受台湾独立？！

你这叫什么逻辑？！

unv:
金马和大陆联系更紧密，所以北京接受金马独立。
台湾和大陆联系不那么紧密，所以北京不接受台湾独立？！
你这叫什么逻辑？！

我逻辑混乱，88。

轨道部:我逻辑混乱，88。 (2020-01-19 19:56) 

不谢。                          

unv:
不谢。                            

金门跟厦泉的联系
比
金门跟台北的联系紧密。懂了吗？！

这才是我说的金门和台北的矛盾。我没有教学义务，88。

轨道部:金门跟厦泉的联系
比
金门跟台北的联系紧密。懂了吗？！
这才是我说的金门和台北的矛盾。
 (2020-01-19 20:05) 

金马与台北有矛盾，可以用来解释金马为什么要独立、为什么台北接受金马独立，但解释不了为什么北京不接受台湾独立。

所以请解释，为什么北京能够接受金马独立、而不能接受台湾独立？
在什么情况下，北京能够接受金马独立、而同时又不接受台湾独立？

这才是我提的问题、我从2楼开始每楼都问的问题。



你回答不了我的问题，你的理论从根基上就无法自圆其说，你发起让大家讨论的就是“假议题”。

unv:
金马与台北有矛盾，可以用来解释金马为什么要独立、为什么台北接受金马独立，但解释不了为什么北京不接受台湾独立。
所以请解释，为什么北京能够接受金马独立、而不能接受台湾独立？
在什么情况下，北京能够接受金马独立、而同时又不接受台湾独立？
.......

北京主观上不接受台湾独立，这个还需要理由和解释？！
金马独立，对大陆有好处。

轨道部:北京主观上不接受台湾独立，这个还需要理由和解释？！
金马独立，对大陆有好处。 (2020-01-19 20:20) 

那么请回答我8楼的问题：

北京对台湾宣誓主权的论述全都可以套用到金马上，假如北京能接受金马独立，则这些论述全部失效，还有什么理由不接受台湾独立？

unv:
那么请回答我8楼的问题：
北京对台湾宣誓主权的论述全都可以套用到金马上，假如北京能接受金马独立，则这些论述全部失效，还有什么理由不接受台湾独立？

我不认为能够全套用在金马。
我也没提出什么理论，我只认为金马有脱台独立的需要，金马独立对大陆有好处。

你也根本没进入主题（金厦大桥）的经济影响进而政治影响，

把金马统一了才是对台湾的胜利。中国的领土哪块独立大陆都不会同意。把台湾金彭马地区搞成几个小国不是中国的做法和想法。