[个人区划理念]一市独大引高层关注，新形式下如何调整行政区划 [复制链接]

中西部地区“一市独大”、“省会独大”的现象已经引起高层关注。
11月1日出版的第21期《求是》杂志发表中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平的重要文章《国家中长期经济社会发展战略若干重大问题》。文章指出，中西部有条件的省区，要有意识地培育多个中心城市，避免“一市独大”的弊端。


在新形式下，如何调整行政区划？以彻底解决中西部省会独大的情况？促进省域经济社会长期和谐发展？

燕山雪:中西部十大非省会地级市 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=165212
灌水预防机制已经打开，在30秒内不能发帖 (2020-12-01 15:50) 

十大非省会地级市主要分布在三条走廊上：洛阳、宜昌、桂林、柳州，向北延伸为太原、呼和浩特，为我国地势第二与第三阶梯的过渡带；芜湖、赣州、衡阳、桂林、柳州，从长江南岸开始，经过武夷山西麓、南岭北麓，是东中部的结合部，西部的包头、宝鸡、绵阳、遵义。

某些人的猪脑子始终就转不过弯，还不如适合去宗教场所当传教士。

野马头:在下不反对强省会战略，但不顾一众小弟城市的发展，过于凭借其地位而赚取集中各项资源予自己，这样的带头大哥、这样的一城独大，肯定是要受到诟病的 (2020-12-23 10:08) 

那就大家一起被东部大城市吸血

在下不反对强省会战略，但不顾一众小弟城市的发展，过于凭借其地位而赚取集中各项资源予自己，这样的带头大哥、这样的一城独大，肯定是要受到诟病的

中西部省份如果再不搞一城独大，抱团群暖，更干不过东部一线准一线城市，到时候就是一起穷

武汉其实是可以直辖的，鄂西南鄂西鄂中的语言和武汉（鄂东）方言差别挺大；
整个湖北就可以拆掉了，归属附近的河南、陕西、湖南、江西、安徽、重庆市

萧燕燕:不知那个缺德鬼出了这个缺德招，省财政返还及转移支付三分一返还珠三九市、三分二去了非珠，让珠三七市（除深圳广州外）财政不堪重负。地方预算收入不到百亿的梅州一市居然拿去363亿，叶家真厉害！尼玛，你那已经没有几丁人的山头打算镶金么？ (2020-11-14 01:20) 

让深圳改为三级财政即可解决这个问题。
深圳的财力上缴广东省，即可解放东莞佛山。

leexiaoqi:很简单啊，把两个省合为一个省啊
重庆市四川省合为一个省了，还有独大的问题么？
中西部省份，想搞全面发展的，结果只能全面平庸 (2020-11-03 19:36) 

您说得有道理！

中西部十大非省会地级市 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=165212
灌水预防机制已经打开，在30秒内不能发帖

小小狼:徐匡迪在最初公布雄安新区过程的时候 介绍过 最早定的是霸州 后来因为霸州地质条件不好往西挪了 可以看一下北京-大兴机场-霸州 本来是这个轴线的 大兴机场在北京霸州的正中间 而雄安是偏西了 您图中的京南选址就是霸州
而且这个图中三个最初选址  都是符合我一直强 .. (2020-11-11 16:48) 

即使不算蓟州，遵化玉田迁西兴隆也有200万人了。而且这一带距离大城市较远

leexiaoqi:省会直接分食（巢湖）、割肉（简阳）、鲸吞（莱芜）都不是事了
区区吸血，简直业界良心 (2020-11-03 20:06) 

本来一家的话，地缘相近，倒也无妨，莱芜确实另类

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=165212&ds=1#tpc
中西部10大非省会城市，包头、洛阳、襄阳、柳州，芜湖、赣州、衡阳，遵义、绵阳、宝鸡

很简单，一市独大的，直接设立直辖市算了，剩下地区重组为省，就没有这个问题了！

我等天子:先来个雄安再来个霸州就完成了雄图霸业！ (2020-11-12 06:49) 

好像最先就是说的霸州与雄县设新区，但后来好像有一个什么条件不具备（好像是没有水域还是什么的），最后放弃了霸州。

霸州文安合并设立【霸安新区】，雄霸并立。

雄州霸州本来就是是后周世宗柴荣北伐幽州时占领设置的。

显德六年（959），后周北伐，柴荣作为皇帝亲征，夺取瓦桥关改设雄州，夺取益津关改设霸州，随即陈兵幽州城下，准备恢复燕云，结果因柴荣病重撤兵。

先来个雄安再来个霸州就完成了雄图霸业！

叶知秋彻骨:新时代的京津冀选择谁发展？选择天津，可天津本身体量很可观了，上个时代也被极力扶持，如果新时代再扶持，那就是培育双城独大
那选择唐山？但唐山已经是京津冀区域GDP第三大城市了，差距第四的石家庄近1000亿，所以冀东方案，不仅是曹妃甸没赶上，蓟州玉田遵化的清东陵方案也 .. (2020-11-11 16:05)

徐匡迪在最初公布雄安新区过程的时候 介绍过 最早定的是霸州 后来因为霸州地质条件不好往西挪了 可以看一下北京-大兴机场-霸州 本来是这个轴线的 大兴机场在北京霸州的正中间 而雄安是偏西了 您图中的京南选址就是霸州

而且这个图中三个最初选址  都是符合我一直强调的 距离北京90公里这个数字 图中两个红圈 一个是80公里 一个是100公里 新区要选在这个范围内 即90公里左右 即能和北京形成双城联动 又不会变成摊大饼 不能太远超过100公里 也不能太近小于80公里  
京东方案图中是蓟运河和州河交界处这里属于天津蓟县不是河北 即使定在东陵 实际上是津冀交界 天津受益较大 河北受益较小 而且河北人口主体在冀中南 所以不会选京东方案  
西南方案 实际上就是我前一阵说的涿州升地 实际上这片也缺乏地级以上行政中心
而如果蓟县宝坻属于河北 蓟县宝坻遵化玉田附近也可以搞一个地级市 但是因为是津冀跨界 就不可能了
再有从图中可以看出来 唐山-天津-保定 这三者之间 天津保定中间缺乏中间承接点 定在天津保定间 对于均衡京津冀城市布局也有好处

图片:3_182814_75d653178148146.jpg

叶知秋彻骨:其实文章和文件倒无所谓，主要还是看民意。
绝大部分民意如若支持强省会，家乡差一点不要紧，只要省会拿得出手就OK。那这文章就只是文章。 (2020-11-11 15:43) 

文章就只是文章？没这么简单吧。这要看文章的作者是谁？好的文章必定有好的作者是吧。同样的文章、同样的观点，影响力大不相同了

叶知秋彻骨:其实拒绝一城独大早就可以通过京津冀看出来。
京津冀要成为中国第三大城市群，成为经济第三极，十年二十年前大家就知道。
问题是重点发展谁？京津还是河北某处？
....... (2020-11-11 15:50) 

本来天津作为河北省会能与北京形成京津城市圈，但是之后天津直辖，在计划经济时代问题不大，进入市场经济后天津腹地太少，人口聚集因为北京、石家庄分流导致反而三家统合困难。

北京作为河北天然的中心，天津作为河北天然的副中心，先后脱离河北，在计划经济时代没问题，但是市场经济时代就造成河北无中心。

新时代的京津冀选择谁发展？选择天津，可天津本身体量很可观了，上个时代也被极力扶持，如果新时代再扶持，那就是培育双城独大

那选择唐山？但唐山已经是京津冀区域GDP第三大城市了，差距第四的石家庄近1000亿，所以冀东方案，不仅是曹妃甸没赶上，蓟州玉田遵化的清东陵方案也没有通过

图片:25_40797_33b93127430062d.jpg

选择石家庄？当时石家庄升直辖，副省级的谣言满天飞。但是须知，在河北省口头发展曹妃甸时，实际在城建方面已经大力支持石家庄，一场三年大变样使本和省内其他市差距并不难么巨大的石家庄，彻底甩开了保定唐山邯郸老牌大市。加之石家庄本身是省会，这个新区自然是不能给他

选择廊坊？不好意思一直没这个选项，而且发展廊坊和发展北京没区别，十足摊大饼，他不会这么去扶持；张家口承德受限地形和水源保护，张有冬奥提携就够了


而白洋淀起步够低，该地区（保沧廊交界）也确实缺一个地级以上城市进行整合（本来任丘很有希望），再加上他基本位于北京南北中轴线和某些原因，所以胜选了。而正东方向的京东方案里，蓟州玉田在津唐都不是强区县，但背后的天津唐山却在京津冀大格局里不算是欠发达的

所以某人的文章这些思维思路，早就可以看出

其实拒绝一城独大早就可以通过京津冀看出来。

京津冀要成为中国第三大城市群，成为经济第三极，十年二十年前大家就知道。

问题是重点发展谁？京津还是河北某处？

北京已经饱和了，80年代就说生产力向津唐沿海布局，即所谓京津唐国土规划。于是蔓延到滨海新区和曹妃甸之争。

后来两个双双落败，河北提出打造石家庄为六个中心，打断曹妃甸申报国家级新区进程，换正定新区上位。

结果承接北京的国家级新区出来，大家傻了眼——在白洋淀

已经很说明问题了

北京显然在京津冀一城独大，这是目前难以改变的。但是不妨碍培育扶持一个次中心