切换到宽版
  • 4074阅读
  • 57回复

[铁路]连镇高铁全线通车 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2020-12-10
微信公众号“中国铁路”12月10日消息,连云港至镇江高速铁路淮安至丹徒段(以下简称连镇高铁淮丹段)将于12月11日开通运营,世界首座高速重载公铁两用悬索桥——五峰山长江大桥同步投用,连镇高铁全线通车,连云港至镇江2小时9分可达。

本文图片均来自微信公众号“中国铁路”

连镇高铁纵贯江苏省南北,北起青岛至盐城铁路董集站,向南与徐州至盐城高铁在淮安交会,经高邮、扬州等地,跨长江后接入上海至南京城际铁路丹徒站。线路全长304公里,其中董集至淮安段已于2019年12月16日开通运营。此次开通的淮安至丹徒段全长199公里,设淮安东、宝应、高邮北、高邮、扬州东、大港南、丹徒7座车站。


五峰山长江大桥位于连镇高铁扬州东至大港南站间,是世界上首座运行荷载量最大的高速公铁两用悬索桥,全长6.4公里,主跨采用1092米钢桁梁悬索桥横跨长江航道,上层为八车道高速公路,设计时速100公里,下层为四线高速铁路,设计时速250公里。大桥共设有2根主缆,每根主缆直径达1.3米,为目前世界上最粗的桥梁主缆,总拉力高达18万吨。五峰山长江大桥荷载的公路、铁路车道数量和重量都分别远远超过国际同类桥梁,刷新多项世界纪录。


铁路部门将安排开行动车组列车17对,最高运营时速250公里。

2021年1月全国铁路运行图调整时,将按照日常线、高峰线安排列车开行,列车开行对数大幅增加,计划每日从扬州东、淮安东开行至长三角地区和武汉、北京、广州等方向多趟动车组列车。连镇高铁淮丹段开工建设以来,铁路部门优质高效推进项目建设。特别是今年以来,铁路部门认真贯彻落实党中央、国务院“六稳”“六保”决策部署,克服疫情影响,优化施工组织,加快推进项目建设,确保了连镇高铁淮丹段如期建成。


综合检测列车完成全线拉通试验

项目开通运营前,中国国家铁路集团有限公司精心组织相关单位,严格各项规定和标准,对连镇高铁淮丹段各专业设备进行了联调联试、检测验收和安全评估,对轨道状态、弓网性能、列车控制、通讯信号系统等进行了综合优化调整,对五峰山长江大桥进行了荷载试验,满足了铁路及大桥安全、稳定运营要求,目前已具备开通运营条件。连镇高铁是贯通江苏省南北的重要通道,也是长三角铁路网的重要组成部分。线路向北经董集站连接青岛至盐城铁路,中部在淮安与徐州至盐城高铁交会,向南经丹徒站连接上海至南京城际铁路。连镇高铁的全线通车,将实现连云港、淮安、扬州、镇江地区部分县市与上海、南京、杭州等长三角中心城市的无缝对接,极大便利沿线群众出行,对完善区域综合交通运输体系,助力长江经济带和长三角区域一体化发展战略实施,具有重要意义。

铁路部门将于12月10日18时开始发售连镇高铁淮丹段动车组列车车票。具体车次、时刻等资讯信息,旅客朋友可查询“中国铁路”微信和铁路12306网站、微信、客户端。
[ 此帖被蓝枫在2020-12-10 23:29重新编辑 ]
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 57 发表于: 2020-12-17
镇江自己自私,修高铁的时候把站藏在西边,而不是镇丹共用一站,
导致连淮扬镇不可能接入镇江南。尽全力也只能接入丹徒。接入丹阳,镇江不能接受。
[ 此帖被轨道部在2020-12-17 12:23重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 56 发表于: 2020-12-17
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:有一趟车停了? (2020-12-17 12:07) 

不再回复,图已经从被窝里爬出来专门贴出。。。大港南有车次。
[ 此帖被轨道部在2020-12-17 12:22重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 55 发表于: 2020-12-17
回 轨道部 的帖子
轨道部:丹徒站眼瞎啊。 (2020-12-17 12:05) 

有一趟车停了?
只看该作者 54 发表于: 2020-12-17
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:你睁开眼看看,现在扬州走上海,镇江就没被跨越?
你智商掉线多久了?最后一次回你。 (2020-12-17 11:59) 

丹徒不停是暂时的,眼瞎啊。扬州到常州线路上大港南、丹徒两个站,这对镇江还不够?!
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 53 发表于: 2020-12-17
回 轨道部 的帖子
轨道部:修了,就不是连淮扬镇了,而是连淮扬丹,按你接吕城的话,就是连淮扬常了。
镇江就彻底被跨越了。镇江就真的一个站也没有,镇江市委市政府规划局的人和你一样傻?! (2020-12-17 11:43) 

你睁开眼看看,现在扬州走上海,镇江就没被跨越

你智商掉线多久了?最后一次回你。
只看该作者 52 发表于: 2020-12-17
回 hsihsia 的帖子
hsihsia:十年以后,再看江苏高铁,会大不同 (2020-12-17 11:37) 

你看看沪通过江之后扭的那样,真是不忍直视。

徐州上上海,想绕过南京,那就在淮安来个钉子,让徐盐高铁来个大弯弯。今天在淮镇铁路的过江通道造个痣疮,以后就能在任何过江通道都来个痣疮,理由想找顺手来。
只看该作者 51 发表于: 2020-12-17
回 hsihsia 的帖子
hsihsia:十年以后,再看江苏高铁,会大不同 (2020-12-17 11:37) 

有什么大不同?利益矛盾一直都在。

江苏铁路最大的问题过江通道,只要在过江通道上做手脚,再好的初衷也得打折。更何况现在的高铁,空有350的名头,站设多了,线扭弯了,想快也快不了。留给南京发挥的空间依然很大,南京枢纽依然稳如泰山
只看该作者 50 发表于: 2020-12-17
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:所以现在的问题就是?
为什么修了向南京方向的连接线?却不修上海方向的连接线?让上海走向成个大痣疮?
....... (2020-12-17 09:56) 

修了,就不是连淮扬镇了,而是连淮扬丹,按你接吕城的话,就是连淮扬常了。

镇江就彻底被跨越了。镇江就真的一个站也没有,镇江市委市政府规划局的人和你一样傻?!
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 49 发表于: 2020-12-17
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:感觉 鲁中南和苏中北的铁路建设真是“齐马拉雅” 和“苏穆朗玛”  。任重道远
 (2020-12-15 15:15) 

十年以后,再看江苏高铁,会大不同
只看该作者 48 发表于: 2020-12-17
回 aiorio 的帖子
aiorio:您是想过了镇江南站再接沪宁?那不更绕了么? (2020-12-16 10:00) 

过江后建两条连接线,上南京的走现在线,上上海的入大港南前向南拉直线分别接京沪高铁和沪宁城际。
只看该作者 47 发表于: 2020-12-17
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:我还没说你脑子不清楚,你倒自己找上门来,难道这就是不打自招的脑残(或者那个aiorio就是你的马甲)?下辈子投一个智商超过60的胎,再来说话。懒得理 (2020-12-17 09:52) 

本坛禁止一人多个马甲,有相关情况的需要自己主动申请账号合并,拒不申报的封号处理
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 46 发表于: 2020-12-17
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:这个是被迫害妄想了。那几年所有的线路都被降速降标了,连镇还是从200升级到250的。上海铁路局地位那么高,上海市自己影响力都相当有限,“南京”根本不可能有机会指手画脚。宁芜铁路外移搞了多少年了,一点进展都没有。
连镇从镇江过境,占用镇江地界,扬州市区还正对着镇江市 .. (2020-12-17 03:35) 

黑白颠倒,是非混乱,算了,不争了,你开心就好。
凡事都是多方博弈下的平衡产物,你这么拼命给南京洗白也是没谁了。

只看该作者 45 发表于: 2020-12-17
回 sioux0507 的帖子
sioux0507:同意这个说法。
五峰山大桥的位置没啥问题,看江宜高速的走向就知道了。
铁路弯成现在这样,是镇江自己为了把接轨站尽可能靠近润州所致。
 (2020-12-17 09:08) 

所以现在的问题就是?

为什么修了向南京方向的连接线?却不修上海方向的连接线?让上海走向成个大痣疮?

我敢打赌,过江之后上海方向进大港南之前拉一条到吕城的连接线,20年内不可能修成,因为压根就不想修,理由:南京
只看该作者 44 发表于: 2020-12-17
回 轨道部 的帖子
轨道部:你才脑子不清楚。 (2020-12-17 05:36) 

我还没说你脑子不清楚,你倒自己找上门来,难道这就是不打自招的脑残(或者那个aiorio就是你的马甲)?下辈子投一个智商超过60的胎,再来说话。懒得理
只看该作者 43 发表于: 2020-12-17
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:连吕城去上海方向是没弯了,去南京方向不是继续绕大套子?还是南京就是原罪,所有人不允许去南京呗?
不知道你代表的是哪个地方的利益,反正我作为连云港人,我希望上海南京两个方向都是顺直的。也没有对南京有那么多奇怪的情绪 (2020-12-17 03:22) 

谁告诉你要把现在连接线拆了?睁开眼再说话
只看该作者 42 发表于: 2020-12-17
回 轨道部 的帖子
轨道部:五峰山公铁通道确定,一定要预留南延伸丹金溧宣。沪宁是横向,连镇宣是纵向。
那么从哪接入沪宁,丹徒站东侧还是丹徒站西侧?!
即便多花钱,镇江也不会便宜丹阳,所以本质是镇丹之争。

....... (2020-12-17 05:13)

同意这个说法。
五峰山大桥的位置没啥问题,看江宜高速的走向就知道了。
铁路弯成现在这样,是镇江自己为了把接轨站尽可能靠近润州所致。
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 41 发表于: 2020-12-17
回 轨道部 的帖子
轨道部:你不知道镇江争取丹徒站改名镇江东吗?!
丹徒现在改造不停,以后必定是重要客运枢纽。 (2020-12-17 05:42) 

加紧建设,迄今为止没一趟车停
只看该作者 40 发表于: 2020-12-17
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:不明白你逻辑是不是错乱了。看清楚了,理清自己的思路,然后再说话。
镇江没车停,上上海的车全绕道,归根结底,南京枢纽胜利。 (2020-12-16 02:40) 

你不知道镇江争取丹徒站改名镇江东吗?!

丹徒现在改造不停,以后必定是重要客运枢纽。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 39 发表于: 2020-12-17
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:这个是被迫害妄想了。那几年所有的线路都被降速降标了,连镇还是从200升级到250的。上海铁路局地位那么高,上海市自己影响力都相当有限,“南京”根本不可能有机会指手画脚。宁芜铁路外移搞了多少年了,一点进展都没有。
连镇从镇江过境,占用镇江地界,扬州市区还正对着镇江市 .. (2020-12-17 03:35) 

五峰山江面最窄,也不影响扬镇各港口。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 38 发表于: 2020-12-17
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:不明白你逻辑是不是错乱了。看清楚了,理清自己的思路,然后再说话。
镇江没车停,上上海的车全绕道,归根结底,南京枢纽胜利。 (2020-12-16 02:40) 

你才脑子不清楚。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 37 发表于: 2020-12-17
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:如果因为镇江,那么无论如何过江之后得先进镇江站或者镇江南站,然后再往上海走。但现在的情况是,即使走了大弯,上上海,也不走镇江站或者镇江南站,也就是说镇江根本没得利。所以幕后黑手很清楚了,就是南京。
查查从扬州东站南下上海的火车,没有一个停镇江或者镇江南的,就 .. (2020-12-15 01:43) 


你以为过江通道随便选?!
明天我发一下这个弯的比选方案图。你就知道核心是丹徒站PK丹阳站,让谁成为枢纽的问题。本质是镇丹矛盾的问题。

五峰山公铁通道确定,一定要预留南延伸丹金溧宣。沪宁是横向,连镇宣是纵向。
那么从哪接入沪宁,丹徒站东侧还是丹徒站西侧?!
西侧是方案二(实现的方案)
东侧是方案一(更顺直方案)

西侧的话,丹徒成为横纵交叉的枢纽。
东侧的话,丹阳成为横纵交叉的枢纽。

镇江会选谁?!即便多花钱,镇江也不会便宜丹阳,所以本质是镇丹之争。
[ 此帖被轨道部在2020-12-17 05:34重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 36 发表于: 2020-12-17
回 zane.tang 的帖子
zane.tang:90年代初扬州、淮安就牵头这条铁路的申请了,等级非常高,作为江苏省的南北大动脉,当时申请350,线路顺直,构成真正意义上的京沪二通道,可是上报江苏省里的时候,一部分原因镇江觉得吃亏,另外更大的原因是南京觉得自己苏省的核心枢纽地位受到了严重的削弱,才导致了现在的镇江 .. (2020-12-16 10:26) 

这个是被迫害妄想了。那几年所有的线路都被降速降标了,连镇还是从200升级到250的。上海铁路局地位那么高,上海市自己影响力都相当有限,“南京”根本不可能有机会指手画脚。宁芜铁路外移搞了多少年了,一点进展都没有。

连镇从镇江过境,占用镇江地界,扬州市区还正对着镇江市区,然后你们偏偏从三十公里以外过江要跳过镇江,这是明摆着欺负镇江呗?这事还真就是大桥线位的问题,如果直接扬州城过江到镇江城,去哪都不绕也不存在跳过镇江。

南京要是真想保自己枢纽位置,就先修连宁而不是连镇了。放眼全国,哪个省的高铁不是基本围绕省会修的?像江苏这样给每个地级市基本平等线位的凤毛麟角。别拿南京位置说事,全国省会位置偏在一角的省多了去了,旁边杭州也在边边角,浙省照样围着杭州修高铁。讲道理要不是标准低,苏省规划这些线路很够意思了。

而且所谓”先前的线位顺直“,是指顺直去上海方向吧?那如果我们苏北其他城市想去南京呢?活该走套子呗?

[ 此帖被xhad1234在2020-12-17 03:45重新编辑 ]
只看该作者 35 发表于: 2020-12-17
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:把这个弯抹平很好解决,过江之后进大港南之前拉一条连接线到吕城。
但我敢打赌,这条连接线即使立案,20年内也顶多停在纸面,因为南京不答应。
....... (2020-12-16 02:46) 

连吕城去上海方向是没弯了,去南京方向不是继续绕大套子?还是南京就是原罪,所有人不允许去南京呗?

不知道你代表的是哪个地方的利益,反正我作为连云港人,我希望上海南京两个方向都是顺直的。也没有对南京有那么多奇怪的情绪
只看该作者 34 发表于: 2020-12-17
回 野马头 的帖子
野马头:有点搞笑,还有人在赖南京。你看看全国各省省会与下辖地级市的铁路的直通率吧。从这点看,南京是十足的“受害者” (2020-12-16 11:57) 

就南京那个偏样,距离省界比距离任何一个省内地级市都远,有什么资格叫屈。因为自己偏,就害得整个淮东江北50年不修一寸铁路,修个过江通道也扭成那样,恶不恶心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个