[首都]钱穆：中国前途是定都西安，北京最多做陪都 [复制链接]

【钱穆：中国前途是定都西安，北京最多做陪都 | 文化纵横 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/ej2G4aF/

钱穆：中国的前途是定都西安，北京最多做陪都

作者：广志博士（国际关系学博士）
发布时间： 06-22  17:31


中国是一个地理面积辽阔的国家，各种不同的文化习俗，风土人情都在这片土地上存在着。当地理学运用在政治文化上，它的意义就不仅局限于地理要素本身，而是延伸成为一国扩大发展格局的重要依据。

如今，中国的首都是北京，钱穆先生作为我国著名的历史学家和思想家，却提出：中国的前途是定都西安，北京最多做陪都，这是为什么呢？

建国于大地之上

国民政府也经历过两次迁都，第一次是老蒋迁都至重庆，第二次是还都南京，我国政界和学界对迁都事宜也进行过多番争辩，首度究竟设立在哪里合适，一时之间也成为了全民关注的问题。


以钱穆为代表的一些学者开始撰写文章表达自己的观点，最后出现了几派主张，分别是西安，武汉以及北京。钱穆先生对设立首都这件事非常关注和重视，他认为，人们现如今并没有挖掘出关于首都的政治地理和文化地理学意义。

钱穆先生的眼光较为超前，在他眼中，设立首都这件事与中国进入的崭新历史时期和世界格局有很大的关系，如今要审查清楚关于现代中国的种种国情。

在设立首都这件事上，钱穆先生的观点非常明确，他认为西北在我国的重要程度是高于东北的，我国中心位置的重要程度也是高于偏僻地区的，同时我国的内陆地区的重要程度又是高于海疆地区的。根据这样的观点，钱穆先生最终表示，首都应该定在西安，同时让北京作为陪都存在。


着眼于西北地区

钱穆先生之所以会觉得西安应当是首都，就是因为他的着眼点是整个西北地区。钱穆先生认为，首都并不是选址这般简单，首都的意义重大，它关系到中央政府的所在地，同时也象征着一个国家的政治秩序，同时，首都还与整个国家的战略规划有关。

钱穆先生看到了西北地区存在的意义，应以西安为首都辐射周边城市，最终使得西北地区得到快速发展，并通过西北地区来建设整个中国。

钱穆先生眼中的西北地区地理范围很广泛，其中包括了西藏，新疆，甘肃，陕西，内蒙古，宁夏等地区，并非是陕西省，所以钱穆先生的观点是具备很先进的战略眼光的。


除了钱穆以外，还有一些西方地缘政治学者也对中国西北地区进行过密切的关注，哈尔福德作为英国影响力较大的地缘政治学家，就在自己的著作之中提出中国的西北地区是心脏地带，这样的观点让许多人大为震惊，同时也真正开始关注西北地区。

哈尔福德认为，西北地区的入口一共有两个，一是从甘肃省到达西安，另一个是从贝加尔湖到达北京。在中国历史上，关于心脏地带的争端不断，哈尔福德认为西安和北京这两个城市都是由那些对心脏地带有野心的侵略者进攻而后建立起来的。

当然，哈尔福德的说法与历史事实是不符的，不过西安和北京这两个城市在中国多个朝代里发生的争端都和北方游牧民族有关。


定都西安与立国方略

钱穆先生给现代中国的地理区位做了划分，并且表示西北地区就是和中国未来的政治命运息息相关的重要地带。钱穆先生在说出此言论之前，对中国古代历史做了深入的了解，所以他的言论在许多人眼中看来都是极其正确的。

钱穆先生在提出此观点的同时认为，中国出现了两种问题，一是国内有民族是有异心的，无法做到和其他民族和睦共处，融洽的生活在一起，二是国内的民众阶级性还是很明显，无法进行调和。

中国是一个多民族国家，中国历史里也上演过无数不同民族之间争斗的戏码，并且中国在此之前已经形成了传统帝制构建的社会，如今需要转型为现代民族国家，必然得先解决许多问题。

民国时期，帝国主义经济入侵，后来抗日战争爆发，所以诸多中国民众都只能过上颠沛流离的生活，甚至根本无法吃饱饭。于是，中国的贫富差距变大，并且阶级矛盾也日益加深，钱穆先生指出，中国面临的问题最终都交汇在同一个地区，那就是中国西北地区。


将目光放至中国西北地区上，即可发现许多少数民族都有着自己的语言以及宗教信仰，同时也有各自的生活风俗，所以这类地区对现代中国的认同度极低。

并且，西北地区的气候条件较差，若是发展经济也会面临种种困难，所以这个时候中国的大部分人才都集中在了教育水平非常高的东南沿海地区，此时中国若是想要得到更好更快的发展，就必须要解决西北地区出现的种种问题。

钱穆先生认为，中国历史上许多个朝代的军事威胁许多都来自于北方地区，所以定都西安就是一个最好的解决问题的方法。

同时，钱穆先生还提出，要在西北地区兴修铁路，加强西北地区的基础设施建设，令现代中国的基础性权力得到强化，同时也应该提高西北地区的教育水平，让中国各民族都有团结一致的意愿。

实际上，钱穆先生对西北地区寄予了厚望，他希望西北地区能够实现更好更快的发展。定都于内陆，可以吸引全国的许多知识分子回流到内陆地区，所以便可以改善全国人才分布不均的问题，所以也可以为中国社会的发展注入新鲜的力量。

如今，北京作为中国的首都，每年都迎来大量的游客和各行各业的从业人员，虽然最终西安并没有成为中国的首都，但是随着西北地区的发展，西安的经济发展水平越来越高，西安人民的生活水平也逐渐提高，我国朝着更好更快的方向发展，未来充满了无限光明。

这人所说观点没有任何说服力，就西安那严重缺水的样子就算了吧，引汉济渭工程不晓得还要建多少年

5807497:基于历史的结论用于现代工业社会都已经不合适了，何况将来面对的信息化社会，将来会不会出现“云首都”？
——绝大部分政务不需要线下实体操作，首都的象征意义更大。
其次，如果将来以内循环为主，首都迁到内陆的话，选择经济重心，那么南襄盆地优于西安，武鄂黄黄又优于南襄盆 .. (2021-07-04 16:30) 

你这意见挺好，定都花湖机场附近，我老家的几套破楼可以涨价啦~~~~

都是航空和信息时代了，首都放哪里都不影响统治，除非俄罗斯用战术核武器洗地入侵，定都北京没啥问题

leexiaoqi:既然都是历史人物了，那么基于历史的生产力背景讨论的结论，用于历史上根本没有出现过的现代工业社会，说服力太弱了
毕竟，工业时代的很多问题，是历史上根本没有的
更何况，现代社会，迁都是一项庞大的社会系统工程
....... (2021-06-30 07:18) 

基于历史的结论用于现代工业社会都已经不合适了，何况将来面对的信息化社会，将来会不会出现“云首都”？
——绝大部分政务不需要线下实体操作，首都的象征意义更大。
其次，如果将来以内循环为主，首都迁到内陆的话，选择经济重心，那么南襄盆地优于西安，武鄂黄黄又优于南襄盆地，而鄱阳湖平原由未免太靠东南了
以前曾想过，花湖顺丰机场的那个选址，要是作为一座华盛顿、巴西利亚、堪培拉那样的首都其实相当好。

jianchihu:马克沁机枪早都让游牧民族能歌善舞了，那点中世纪的老古董可以进棺材了
....... (2021-06-29 13:41) 

实际上海洋时代也已过过去了

现在恰恰在走向内陆政治文明时代。

我的观点，目前最适合做首都的地方不是北京也不是南京。
是广州。未来的南海是东亚的地中海。

北京确实不合理，但西安更不合理。

freeburn:钱先生如果接触到了今天的科技和全球发展状况
可能他的观点会改变
当然放在1945年前的任何一个时候应该都是对的。 (2021-07-01 22:53) 

钱穆的定都主张是1940年代到1960年代的东西，着想的就是未来。
搜索看了下详文，有些观点还不错，空洞的观点也较多，且对西北的自然环境掌握不足，认为西北除矿产外，还有森林农牧资源可供开发。

“钱穆先生认为，中国历史上许多个朝代的军事威胁许多都来自于北方地区，所以定都西安就是一个最好的解决问题的方法。”
这就是最经典的传统论点
其实现代国际社会，军事威胁最大是来自海洋，而不是那些落后的人口稀少的没有科技的游牧民族。

钱先生如果接触到了今天的科技和全球发展状况
可能他的观点会改变
当然放在1945年前的任何一个时候应该都是对的。

钱穆先生已经是历史人物了，但这两篇研究文章却是最近的。
尤其是第二篇，作者单位是中国人民大学国际关系学院，不是一般的民间YY。

青海不在西北，西藏在西北？我蒙圈了

北京适不适合做首都先不说，西安和武汉肯定是不适合。

论据的单薄，显得论点是那么的可笑。

既然都是历史人物了，那么基于历史的生产力背景讨论的结论，用于历史上根本没有出现过的现代工业社会，说服力太弱了

毕竟，工业时代的很多问题，是历史上根本没有的

更何况，现代社会，迁都是一项庞大的社会系统工程

文人的观点可以作为茶余饭后的谈资，和社会系统工程的建言献策完全不是一回事

chunghuman:
楼上这些口出不逊的坛友恐怕都不知道钱穆是什么年代的人，连“老先生何出此论，真是老了吗 ”都说得出来，没有基本常识可以去百度，不相信百度可以去GOOGLE
钱穆（1895年7月30日—1990年8月30日）

中国近现代历史学家、思想家、教育家，国学大师。中央研究院院士，故宫博物院特聘研究员。钱穆毕生弘扬中国传统文化，高举现代新儒家的旗帜，在海内外产生了巨大影响。中国学术界尊之为“一代宗师”，与吕思勉、陈垣、陈寅恪并称为“史学四大家”。   其著述颇丰，专著多达80种以上。代表作有《先秦诸子系年》《中国近三百年学术史》《国史大纲》《中国历代政治得失》《中国历史精神》《中国思想史》《宋明理学概述》等。
不了解这人，也该读读他的书吧，不考虑历史背景就妄议，可以理性讨论，而不是一上来就攻击他这个人，一个个都这么厉害了吗

楼上这些口出不逊的坛友恐怕都不知道钱穆是什么年代的人，连“老先生何出此论，真是老了吗 ”都说得出来，没有基本常识可以去百度，不相信百度可以去GOOGLE

钱穆（1895年7月30日—1990年8月30日）

历史学家参与政治就是作死，sb

都地球村，这种人还在靠老皇历过日子！

不管从什么角度来说，想维持大疆域的国家，北京肯定比西安好

。。。。。。。。。。

如果蒙古收回来的话，长安作为首都很合适。满蒙藏疆四大区域

看看这篇文章：《“建国于大地之上”：钱穆的首都论、立国形态观与文化地理学》

作者：任锋、马猛猛    中国人民大学国际关系学院

原载：《思想战线》2021年第2期

http://www.21bcr.com/jianguoyudadizhishangqianmudeshoudoulunliguoxingtaiguanyuwenhuadilixue/