方舆 - 区划改革 - 类似于昆山这种巨无霸县，是否应该恢复区公所的建制？

只看该作者 2 发表于: 2021-04-13

回净如菩提的帖子

净如菩提:把各个开发区当成区公所，不就很好理解了么 (2021-04-13 18:00)

昆山也就三个开发区，不是全域都是开发区

keating

万全

只看该作者 3 发表于: 2021-04-13

昆山七普在籍人口估计就100万出头，这在江苏不算出众。而且昆山一共就10个镇，就算设区公所，3个都显得多。如果只设2个，那就不要设了，直接分2个市就好了

weihe

七星

只看该作者 4 发表于: 2021-04-13

有四个区公所

lhqsrc

只看该作者 5 发表于: 2021-04-13

与香港比昆山是小巫，香港都没有区级政区，为什么昆山要有？本人倒觉得应该学习香港，将大多数地级市的“区”取消，市政府直管乡镇、街道。县与县级市能直接管乡镇、街道，地级也应该行。总之应该实施的是减法（撤区），而不是加法（增区）。

只看该作者 6 发表于: 2021-04-13

回 keating 的帖子

keating:昆山七普在籍人口估计就100万出头，这在江苏不算出众。而且昆山一共就10个镇，就算设区公所，3个都显得多。如果只设2个，那就不要设了，直接分2个市就好了 (2021-04-13 19:33)

昆山官方统计的常住人口160多万。基层管理肯定以常住人口来算，怎么能以户籍人口算？有多少人长年居住在昆山，就需要管理多少人。

f77917

五常

只看该作者 7 发表于: 2021-04-13

燕郊镇需不需要设镇公所？

山川形便

只看该作者 8 发表于: 2021-04-13

回万佛湖人的帖子

万佛湖人:昆山官方统计的常住人口160多万。基层管理肯定以常住人口来算，怎么能以户籍人口算？有多少人长年居住在昆山，就需要管理多少人。 (2021-04-13 20:19)

不服务外地人也就罢了，还要管理？

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

keating

万全

只看该作者 9 发表于: 2021-04-13

回万佛湖人的帖子

万佛湖人:昆山官方统计的常住人口160多万。基层管理肯定以常住人口来算，怎么能以户籍人口算？有多少人长年居住在昆山，就需要管理多少人。 (2021-04-13 20:19)

领低保的时候管外地人吗？发高龄津贴管外地人吗？大部分业务都是按照户籍算的。

2019年比2018年昆山增加了近10万户籍，估计是加快了入籍工作。再快，昆山也就那么点大，那么点人。就算是地级市，3个区也到头了。

当代列宁

八步

只看该作者 10 发表于: 2021-04-14

昆山直接吞并太仓并升级为地级市，全是分设6或7个区，区直辖社区与村足矣。

有情世间

双湖

只看该作者 11 发表于: 2021-04-14

嘉峪关不是就是搞了三个管理区，类似区公所？支持昆山设区公所

只看该作者 12 发表于: 2021-04-14

回 keating 的帖子

keating:领低保的时候管外地人吗？发高龄津贴管外地人吗？大部分业务都是按照户籍算的。
2019年比2018年昆山增加了近10万户籍，估计是加快了入籍工作。再快，昆山也就那么点大，那么点人。就算是地级市，3个区也到头了。 (2021-04-13 23:48)

就说现在的打疫苗吧，本地人和外地人一样动员、一样接种，也没按户籍分。

只看该作者 13 发表于: 2021-04-14

回 f77917 的帖子

f77917:燕郊镇需不需要设镇公所？ (2021-04-13 21:36)

燕郊镇应该效仿龙港镇，直接设市。

悠游江东

八步

只看该作者 14 发表于: 2021-04-14

镇下先设办事处（管理区），然后再是村（设区）属于两级政府三级管理体制！以前常熟的虞山镇也是！

只看该作者 15 发表于: 2021-04-14

回悠游江东的帖子

悠游江东:镇下先设办事处（管理区），然后再是村（设区）属于两级政府三级管理体制！以前常熟的虞山镇也是！ (2021-04-14 08:48)

其实都是以前乡镇合并的产物，原镇区设立办事处，代管附近的社区（村）。
现在虞山镇一分为四从某种意义上是恢复了以前的格局，毕竟一个镇的建制管辖县城大几十万人根本没法管。

xhad1234

七星

只看该作者 16 发表于: 2021-04-14

昆山把现在的街道管理处直接转正就行了。
所有黑街道+外围乡镇加起来一共不到二十个，完全管的过来。哪怕外围乡镇也全都再一拆二也不过二十多个乡镇街。

根本不用再架一层。

野马头

只看该作者 17 发表于: 2021-04-14

昆山其实与东莞非常相似，都是一县之地、几乎满地城化，不同的是城市级别，社会治理需求应该差不多

leexiaoqi

只看该作者 18 发表于: 2021-04-14

回有情世间的帖子

有情世间:嘉峪关不是就是搞了三个管理区，类似区公所？支持昆山设区公所 (2021-04-14 06:05)

嘉峪关三区撤销后，之前的城区街道整合成两个街道，直接归口市里

郊区三个镇成立党工委

郊区还是有叠床架屋之嫌

就五个乡镇行政区，还捣鼓出来个郊区工委

东亚第一精英

只看该作者 19 发表于: 2021-04-14

根本不需要，昆山的体量哪有直辖市的区大！昆山市VS嘉定区！要是感觉昆山人多，直接所有镇一分为二管理即可，要对中国的扁平化管理有信心，要有制度自信！！！

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。