切换到宽版
  • 1687阅读
  • 13回复

[市内交通]2019年中心城市地铁公交客运量排名 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-05-29
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 1 发表于: 2021-05-29
七普人口统计数据终于发布,城市人口总量与排名之争一如既往的成为本坛热门话题。
看到好多坛友观点,未必太过于片面,实在有点不吐不快的感觉。
须知,天朝这种人口统计口径与方式,至少在技术层面上难以做到准确无误,除了总人口和户籍人口,因为,在如今这个人口高流动的社会,还死守户籍制度不放,导致人户分离现象成为普遍,不可避免的带来人口统计上分类的不确定性,尤其是所谓的常住人口和流动暂住人口之分,很多时候就是一念之差的事。
上面贴出的数据来源于交通运输部的统计数据。在某种程度上更能真实反映中心城市的城市人口规模(请注意是“城市”人口非“市”人口),因为这种综合公交和地铁之和的客运量基本是建立在一个城市包括常住人口和流动人口在内的城市总人口规模基础上的,而且基本成正比。
之所以引用2019年而非人口普查的2020年数据,是因为相比2020年的特殊性,更具普遍参考性。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 2 发表于: 2021-05-29
图片看不到
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 3 发表于: 2021-05-29


区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 4 发表于: 2021-05-30
这种大区中心城市占便宜,旅游人数及多,像西安建城区人口居然接近900万人,与武汉相当了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 5 发表于: 2021-05-30
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:这种大区中心城市占便宜,旅游人数及多,像西安建城区人口居然接近900万人,与武汉相当了! (2021-05-30 11:46) 

由于北京核心区有些拥堵狭窄路段不让旅游大巴停车,现在很多旅游团都坐公共交通,另外北京的公共交通还承载了大量不在京过夜的换乘客流,所以超过上海,这不能说明北京的常驻人口超过了上海而成为了中国第一大城市
只看该作者 6 发表于: 2021-05-30
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:由于北京核心区有些拥堵狭窄路段不让旅游大巴停车,现在很多旅游团都坐公共交通,另外北京的公共交通还承载了大量不在京过夜的换乘客流,所以超过上海,这不能说明北京的常驻人口超过了上海而成为了中国第一大城市 (2021-05-30 13:10) 

你没看见二楼我的说明?支撑城市公交客运量的不止常住人口,还有流动人口。
帝都的常住人口未必多过魔都,但流动人口绝对只多不少。另外,在当今天朝特别的人口统计口径模式下,所谓的流动人口跟常住人口有时候很难界定分别。流动人口数量规模大小也是一个城市中心地位和经济活力的表现。
这个数据作为衡量城市人口规模的参照和比较绝对靠谱。除了区划奇葩的重庆。还有就是一些县改区不够彻底的市,譬如郑州合肥南昌长沙之类,但影响不会太大,最多百分之一二十的浮动范围。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 7 发表于: 2021-05-30
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:七普人口统计数据终于发布,城市人口总量与排名之争一如既往的成为本坛热门话题。
看到好多坛友观点,未必太过于片面,实在有点不吐不快的感觉。
须知,天朝这种人口统计口径与方式,至少在技术层面上难以做到准确无误,除了总人口和户籍人口,因为,在如今这个人口高流动的社会, .. (2021-05-29 16:52) 

户籍和住房挂钩,也不是一无是处,恶心的是高考医疗社保之类的问题。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 8 发表于: 2021-05-31
一些私家车多的城市客运量就会小。相对来说省会城市会占优势。毕竟很多人去省会办事。旅游城市也会有优势,北京西安杭州这些城市会多点。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 9 发表于: 2021-05-31
这个图的统计范围是市辖区。。。那其实还是有偏差的
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 10 发表于: 2021-05-31
回 aiorio 的帖子
aiorio:这个图的统计范围是市辖区。。。那其实还是有偏差的 (2021-05-31 11:58) 

能够融入主城区的大城市郊县,一起统计并无太大问题

个人的标准是,只要能换乘地铁的郊区县公交线路,都可以一起统计,因为可换乘地铁后,常态化通勤市区就成为可能

真正远到只能自顾自的远距离伪市辖区,能够支撑的公交系统数据不会大到哪里去(重庆涪陵、万州等老地级市可能例外)

比如之前我去重庆武隆游玩,从重庆市区的四公里汽车站走高速大巴得近两小时才到。

只能在网上查到当地有零星几条公交线路,实际在县城遛弯半天,自始至终都没看见公交。。。
只看该作者 11 发表于: 2021-06-07
石家庄太次了
只看该作者 12 发表于: 2022-03-21
回 小小狼 的帖子
小小狼:石家庄太次了 (2021-06-07 13:26) 

歸根結底還是石家莊擔不起省會的重任,如果天津仍是河北省會,這個排名裡估計能和西安武漢爭一下位次。
只看该作者 13 发表于: 2022-04-03
应该把有地铁的城市都统计进来,徐州、苏州、无锡、常州、东莞、佛山、温州
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个