切换到宽版
  • 6508阅读
  • 31回复

[广东]撤销曲江县和韶关市北江区,设立韶关市曲江区[原创] [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2004-06-09
根据5月29日最新消息,国务院已经同意撤销北江区和曲江县,设立曲江区。原曲江县的地域一分为四,分别划给曲江区、浈江区、武江区和仁化县。
只看该作者 31 发表于: 2009-07-01
真的有给仁化县。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 30 发表于: 2009-07-01
 2004年5月29日,国务院批准(国函[2004]40号)调整韶关市部分行政区划:撤销韶关市曲江县,设立韶关市曲江区,曲江区辖原曲江县的马坝镇、罗坑镇、樟市镇、大坑口镇、乌石镇、沙溪镇、大塘镇、小坑镇、枫湾镇、白土镇,区人民政府驻马坝镇。曲江区于8月3日挂牌成立。
  截至2005年12月31日,辖10个镇(马坝、罗坑、樟市、大坑口、乌石、沙溪、大塘、小坑、枫湾、白土)。
  原:曲江县 2004年5月29日,国务院批准(国函[2004]40号)撤销曲江县,设立韶关市曲江区
  曲江县总面积3176平方千米,总人口41万人(2002年)。
  县人民政府驻马坝镇,邮编:512100。行政区划代码:440221。区号:0751。拼音:Qujiang Xian。
  汉武帝元鼎六年(公元前111年)置县。
  2000年,曲江县辖23个镇。根据第五次人口普查数据,全县总人口366031人,其中:马坝镇 111623人、大桥镇 8019人、周田镇 17643人、大塘镇 22761人、枫湾镇 13722人、小坑镇 5180人、沙溪镇 12434人、大坑口镇 8854人、乌石镇 8866人、樟市镇 21143人、自土镇 10178人、龙归镇 22310人、重阳镇 12865人、犁市镇 29116人、花坪镇 6163人、黄坑镇 10922人、火山镇 7087人、灵溪镇 3128人、白沙镇 6544人、罗坑镇 7694人、江湾镇 5367人、风田镇 5642人、梅村镇 4618人、三〇九厂虚拟镇 1749人、韶关电厂虚拟镇 2403人。
  2002年,曲江县辖23个镇(马坝 大桥 周里 大塘 枫湾 小坑 沙溪 乌石 樟市 白土 龙归 重阳 犁市 花坪 黄坑 火山 灵溪 白沙 罗坑 江湾 凤田 梅村 大坑口),182个村委会、28个居委会。
  2004年5月29日,国务院批准(国函[2004]40号)调整韶关市部分行政区划:撤销韶关市曲江县,设立韶关市曲江区,曲江区辖原曲江县的马坝镇、罗坑镇、樟市镇、大坑口镇、乌石镇、沙溪镇、大塘镇、小坑镇、枫湾镇、白土镇,区人民政府驻马坝镇;将原曲江县的花坪镇、犁市镇划归韶关市浈江区管辖;将原曲江县的重阳镇、龙归镇、江湾镇划归韶关市武江区管辖;将原曲江县的黄坑镇、周田镇、大桥镇划归仁化县管辖。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 29 发表于: 2009-07-01
没有分给仁化县吧?
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 28 发表于: 2009-04-26
韶关提前5年成为大城市???????
只看该作者 27 发表于: 2004-06-10
以下是引用两广精英在2004-6-10 22:54:50的发言:
我从一位现居曲江的同事口中证实了,设立曲江区的事.
我同事不幸成了仁化县人了,何悲,
他还满心欢喜地想做个城区人,结果落空了.

其实做不做市区人对他根本没有半点实际影响。
只看该作者 26 发表于: 2004-06-10
我从一位现居曲江的同事口中证实了,设立曲江区的事.
我同事不幸成了仁化县人了,何悲,
他还满心欢喜地想做个城区人,结果落空了.
强烈要求:
撤消高要市设立肇庆市高要区以此加快肇庆经济发展,缩小赶超与珠3角的差距,重现肇庆的两广中心地位.
发展才是硬道理.
只看该作者 25 发表于: 2004-06-10
简单的行政区域的变化,并不能从根本上解决问题。
只看该作者 24 发表于: 2004-06-10
高要要做地极市的可能性很微,主要问题不是做地极市,而是设区后省里的待遇会否改变.
以下是引用yyyngngfe在2004-6-10 18:52:11的发言:
广东佛山的行政区划调整不是遇到更大的阻力了吗?

有故事讲吗?我想听你讲故事.

强烈要求:
撤消高要市设立肇庆市高要区以此加快肇庆经济发展,缩小赶超与珠3角的差距,重现肇庆的两广中心地位.
发展才是硬道理.
只看该作者 23 发表于: 2004-06-10
以下是引用两广精英在2004-6-10 18:27:52的发言:
[quote]以下是引用yyyngngfe在2004-6-10 18:24:21的发言:
废话!
县级市的FINAL FANTACY就是
有朝一日自己也难过像地级市那样享受一切优待
现在你要断人家的“梦”,当然人家咬住你不放咯!

唉~~~~~~~~游戏机又还了一个有为青年.
[/quote]

俺只是打个比方嘛!
广东佛山的行政区划调整不是遇到更大的阻力了吗?
除非上面发力,地级要县级也不那么容易!
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 22 发表于: 2004-06-10
以下是引用wuqingjun在2004-6-10 17:14:20的发言:
为什么“详细内容”里没有“云 南 调整昆明市部分行政区划 ”的详细内容?

据我们证实,以上几个变更属实,所以网站首页就先写出;但我们还没见到国务院公函,所以“详细内容”里没有具体内容。

只看该作者 21 发表于: 2004-06-10
以下是引用yyyngngfe在2004-6-10 18:24:21的发言:
废话!
县级市的FINAL FANTACY就是
有朝一日自己也难过像地级市那样享受一切优待
现在你要断人家的“梦”,当然人家咬住你不放咯!

唉~~~~~~~~游戏机又害了一个有为青年.

强烈要求:
撤消高要市设立肇庆市高要区以此加快肇庆经济发展,缩小赶超与珠3角的差距,重现肇庆的两广中心地位.
发展才是硬道理.
只看该作者 20 发表于: 2004-06-10
废话!
县级市的FINAL FANTACY就是
有朝一日自己也难过像地级市那样享受一切优待
现在你要断人家的“梦”,当然人家咬住你不放咯!
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 19 发表于: 2004-06-10
以下是引用宪湘庭在2004-6-10 17:50:38的发言:
这些自愿减少1个县级单位的获得批准可能性就是大。高要市如果真的想要改区, 肇庆应该提出改成两区的想法,更能达到目的。

现在肇庆市政府想改,但高要方面有阻力.
照你这样说只有牺牲鼎湖了,可怜啊,鼎湖区的区府大楼.
(鼎湖区是死不了的)

强烈要求:
撤消高要市设立肇庆市高要区以此加快肇庆经济发展,缩小赶超与珠3角的差距,重现肇庆的两广中心地位.
发展才是硬道理.
只看该作者 18 发表于: 2004-06-10
对呀!
俺刚刚访问了韶关市和曲江县的政府网站
怎么什么都没有发现?
这个消息有没有依据呀?
不是假消息吧?
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 17 发表于: 2004-06-10
这些自愿减少1个县级单位的获得批准可能性就是大。高要市如果真的想要改区, 肇庆应该提出改成两区的想法,更能达到目的。
只看该作者 16 发表于: 2004-06-10
为什么“详细内容”里没有“云 南 调整昆明市部分行政区划 ”的详细内容?
撤销曲江县和北江区的文件是“国函〔2004〕40号文。
只看该作者 15 发表于: 2004-06-10
广 东 撤销曲江县和韶
    关市北江区,设
    立韶关市曲江区
-------------------------------------
只有上面的不见批文啊
而其他的都有批文,
强烈要求:
撤消高要市设立肇庆市高要区以此加快肇庆经济发展,缩小赶超与珠3角的差距,重现肇庆的两广中心地位.
发展才是硬道理.
只看该作者 14 发表于: 2004-06-10
很奇怪,主页http://www.xzqh.org上已经有这消息了。




云 南 调整昆明市部分
    行政区划
安 徽 调整淮南市和长
    丰县部分行政区
    划
广 东 撤销曲江县和韶
    关市北江区,设
    立韶关市曲江区
黑龙江 调整哈尔滨市部
    分行政区划
江 苏 调整宿迁市部分
    行政区划
安 徽 调整蚌埠市部分
    行政区划
>>详细内容

2003年行政区划统
只看该作者 13 发表于: 2004-06-10
此法不妥!
韶关本来源于曲江,人为分割的方法欠妥!
只看该作者 12 发表于: 2004-06-09
又减少一个县级单位,又减少一批吃皇粮的人,把减轻农民负担落实到实处。
一生的等待需要时间,
只有用心体会其中的滋味,
也许最终留下的只是美好的憧憬,
但我还会等待,
即便花儿也谢了。
只看该作者 11 发表于: 2004-06-09
改的确好得很
只看该作者 10 发表于: 2004-06-09
不懂
只看该作者 9 发表于: 2004-06-09
以下是引用宪湘庭在2004-6-9 14:13:18的发言:
个人想法:鼎湖区才10多万人,不变则已,一变肯定撤消。高要70多万人,从各方面都没设两区的可能。
设两区对肇庆利大于弊。一,现端州跟鼎湖合并,高要改区。二,现端州跟鼎湖合并,并划入高要西部西江北岸部分,高要其余部分成区。
不痛不痒设三区。

宪湘庭的说话口气好象中央某位领导的口气.

强烈要求:
撤消高要市设立肇庆市高要区以此加快肇庆经济发展,缩小赶超与珠3角的差距,重现肇庆的两广中心地位.
发展才是硬道理.
只看该作者 8 发表于: 2004-06-09
以下是引用宪湘庭在2004-6-9 14:13:18的发言:
个人想法:鼎湖区才10多万人,不变则已,一变肯定撤消。高要70多万人,从各方面都没设两区的可能。
设两区对肇庆利大于弊。一,现端州跟鼎湖合并,高要改区。二,现端州跟鼎湖合并,并划入高要西部西江北岸部分,高要其余部分成区。
不痛不痒设三区。

鼎湖虽然只有区区20万人,但它的生产总值比城区端州要高.
鼎湖区的发展是在要保护生态环境为前提下进行的,
鼎湖是国家级的风景旅游保护区,从1956年被划为我国第一批自然保护区;1979年,经国务院和联合国教科文组织批准,鼎湖山正式加入世界自然保护区网,成为联合国"人和生物圈"生态定位研究站.鼎湖区改不了也并不了的,
但我同意你说的拆分高要,
但你要看看高要西部的地形啊,端州到高要西部只有一条羊肠小道沿河而上啊,
还有高要西部有金矿,高要是不会让给端州的.
还是拆分高要为高要区和要东区为好.








[此贴子已经被作者于2004-6-10 17:12:06编辑过]
强烈要求:
撤消高要市设立肇庆市高要区以此加快肇庆经济发展,缩小赶超与珠3角的差距,重现肇庆的两广中心地位.
发展才是硬道理.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个