切换到宽版
  • 65265阅读
  • 460回复

[直辖市]新增直辖市的条件,原则,目的,城市(重新修定) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 350 发表于: 2009-10-26
1、楼主受计划经济思想影响较深。市与经济无关。
2、1楼受西方思想影响较深。
3、应根据中国实际情况,决定设市等级和标准。
只看该作者 351 发表于: 2009-10-26
资料不错,世界各国设市标准、等级各异,那咱们中国就好办了,制定咱们中国的标准好了。我认为最适合的标准和级别如下:
1、直辖市,相当省级,城市人口500万以上。国家可以根据区位重要性,城市人口不足500万,也可设直辖市。如:大连、深圳、青岛、厦门、乌鲁木齐等。
2、省辖市,相当县级,城市人口50万以上。
3、县辖市,相当镇级,城市人口5万以上。
4、镇,城市人口在1万-----5万之间设镇。
只看该作者 352 发表于: 2009-10-28
回 350楼(安定书院) 的帖子
这个意见还是很有道理的。但青岛直辖远不如做胶东省会作用大。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 353 发表于: 2009-10-28
回 351楼(fanweng22) 的帖子
市和经济没关系吗?如果一个市穷的养活不了自已还有必要直辖吗?还敢直辖吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 354 发表于: 2009-10-28
回 352楼(fanweng22) 的帖子
我们只讨论直辖市。你认为提的五个条件如何?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 355 发表于: 2009-10-28
行政区划改革时直辖市的竞争是会很激烈的,不制定统一的标准是不行的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 356 发表于: 2009-10-30
美国华盛顿是政治中心,没有工业。一定要将50年代消费城市和生产城市的概念去掉。城市不一定非是生产城市。北京本来就是消费城市。非建成生产城市是不托的,没有比要建设工厂。现在还得搬迁。
只看该作者 357 发表于: 2009-10-30
回 357楼(fanweng22) 的帖子
你在351楼说市和经济无关。是不是太可笑了?没有经济的市叫市吗?没有经济的市能生存吗?
你现在又说城市不一定非是生产城市,没必要建设工厂。我的天呀,难道工厂都建在农村吗?城市人都是吃空气的?北京是消费城市,不要重工业,特别是污染企业可以。但也不要轻工业了?也不要第三产业了?那叫城市吗?你是把城市当成校园和家属院了吧?哈哈,我的凡翁同志原来就是这样看城市的。唉!可惜呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 358 发表于: 2009-10-30
唉!呀!呀!可惜呀!连这也不懂。请学习学习吧!天大的笑话,我的老牛怎么拉?真成一知半解?所以说搞行政区划研究需要有多方面知识。
只看该作者 359 发表于: 2009-10-30
回 359楼(fanweng22) 的帖子
你知识很丰富,学识很渊博。那请你给大家讲讲--------城市怎么和经济无关?怎么不能发展工业?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 360 发表于: 2009-10-30
请问凡翁大师:
1,哪个城市不发展经济?
2,哪个城市不发展工业?
3,工厂全部建在农村吗?
4,城市人都是种地的吗?
5,北京光消费不生产吗?
6,你家邯郸没有企业吗?
7,城市的概念又是什么?
。。。。。。。。。。。?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。

只看该作者 361 发表于: 2009-10-30
引用楼主牛牛于2004-06-27 23:16发表的 设立直辖市的条件,原则和必要性(修改板) :
一,条件:
    1,城市人口要在500万以上。
    2,经济总量要在5000亿以上。
    3,两市距离要在500公里以上。
    4,全国最重要的交通中心之一。
    5,现在就是副省级城市,非省会城市优先。
.......

    1,城市人口要在500万以上。
符合条件的候选:1上海1183万;2北京891万;3广州714万;4深圳701万;5武汉508万。

    2,经济总量要在5000亿以上。
武汉只有4000亿略少,淘汰。

    3,两市距离要在500公里以上。
广州、深圳只能有一个,待淘汰。

    4,全国最重要的交通中心之一。
深圳不是全国最重要的交通中心之一,淘汰。

    5,现在就是副省级城市,非省会城市优先。
广州是省会,淘汰。


结论:按照牛同学的理论,只有北京、上海可以设立直辖市,所以现在不仅不用再考虑增设直辖市的问题了,而且天津、重庆直辖市都要撤销。因此顶楼所谓“根据以上条件,原则和必要性,建议全国设立以下八大直辖市”的话纯属自相矛盾的扯淡。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 362 发表于: 2009-10-30
回 362楼(北极星) 的帖子
1,已经是直辖市的天津,重庆有效,谁也取消不了。
2,广州,深圳可取一。
3,武汉现在经济总量不够,再过三两年就可以,如划入周边10个县市,现在就完全可以。
4,沈阳划入抚顺铁岭足够了,西安划入咸阳也差不多。
根据以上情况,全国直辖市目前还应该是北京,上海,天津,重庆,广州,武汉,沈阳,西安。
北极同学扯了半天又成了废话了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。

只看该作者 363 发表于: 2009-10-31
Re:回 362楼(北极星) 的帖子
引用第363楼牛牛于2009-10-30 18:29发表的 回 362楼(北极星) 的帖子 :
1,已经是直辖市的天津,重庆有效,谁也取消不了。
2,广州,深圳可取一。
3,武汉现在经济总量不够,再过三两年就可以,如划入周边10个县市,现在就完全可以。
4,沈阳划入抚顺铁岭足够了,西安划入咸阳也差不多。
根据以上情况,全国直辖市目前还应该是北京,上海,天津,重庆,广州,武汉,沈阳,西安。
.......

那么你的条件应该再加上一条:已经是直辖市的不论其他条件均成立。

那么就不用任何其他条件了,随便什么地方,只要一设立,那就已经是了,也就符合条件了。
那么你顶楼已经列出的5条就都是毫无意义的废话了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 364 发表于: 2009-10-31
牛牛:很亲切的称户。本来想和你交流交流,但还是以后用其他方式再交流吧!关于城市的概念请你学习吧!我这里不谈了。精力不足、请你见谅。
今天想简单谈一下我对行政区划的概念了解。
行政区划基本分3大块。1、省的划分。2、自治区的划分。3、直辖市的划分。
1、省的划分现在基本上大多数人有个共识的概念。许多人对全国各地情况了解较深。目前经过讨论基本上能够定下一个框框。
2、自治区的划分比较敏感,就不谈了,但基本情况说两句:5个自治区总人口约1个亿,占全国人口的7%,少数民族人口总数约7000万。面积437.6万平方千米,占全国面积的45%,将近一半了。是个重要的部份。
3、直辖市现在分岐较多,还不易达到共识。多数人的意见西方国家一级行政区没有直辖市,所以坚决反对设立直辖市,另一部份人根据中国情况和中国经验主张设立直辖市,有一定的优点。而且中国的体制和具体情况与直辖市也有矛盾,不好解决。
只看该作者 365 发表于: 2009-10-31
北极星:牛牛:二位是本坛最活耀的二位坛友,使我敬佩。希望二位坚持下去,将本坛搞好。我精力不足,希望你们的努力吧。
只看该作者 366 发表于: 2009-10-31
回 364楼(北极星) 的帖子
1,不用说明,也没必要说明,国家对原四大直辖市是肯定的,我所列的八大直辖市其中也是承认的。
2,国家对四大直辖市的设立是非常认真的。不像你大笔一横上海,天津,重庆不存在了,就连受法律保护的港澳也立即消失了。
3,我列出的五条是为以后新增直辖市提供参考的。不像你随便列个公式,全国所有省市区变脸了。反正你对直辖市不了解,也不懂,看它不值钱,就像撤庄并村一样简单,你就随便画,随便说吧,反正都是废话,对你来习太以为常了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 367 发表于: 2009-10-31
回 365楼(fanweng22) 的帖子
对全国省市区的划分,通过网上调查,都是基本上形成共识的:
1,省级政区五十个以内为宜。
2,自治区保留,但要合理调整。主要是疆蒙宁。
3,直辖市合理增加,支持深圳,武汉,南京,大连,沈阳,青岛,西安直辖的人最多。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 368 发表于: 2009-11-01
牛牛:请看商务印书馆2001年修订版“新华词典”122页“城市规模”内容。
你提出的经济指标是根据什么资料?有来源吗?还是你自己意想的?这个最好搞清楚。?
我估计你受两方面影响。
1、建国后向苏联学习,提出城市必须是生产城市,去掉非生产城市。所以北京没有铁矿石,没有石油,附近不生产棉花。也要建设钢铁厂,石油化工厂,棉纺织厂。结果现在还需搬迁。何必当初。
2、改革开放后,咱们各级政府都有政绩指标。完成升官,完不成降职,所以各地政府都在猛抓生产。就行成你的概念了。
刘君德教授提出的“行政区经济”就是一个概括。
只看该作者 369 发表于: 2009-11-01
引用第1楼余澜涛于2004-06-28 13:02发表的  :
哦,直辖市问题:
如果按现行体制,将来的直辖市会有多少谁也说不准。
如果按需要,只设一个——国家的首都就足够了。
如果出于照顾区域平衡,设三个——北京、上海和香港还可以接受。
如果按照行政区划体系严格区分建制性质,就不应该有直辖市:
.......

只看该作者 370 发表于: 2009-11-01
引用第368楼牛牛于2009-10-31 21:26发表的 回 365楼(fanweng22) 的帖子 :
对全国省市区的划分,通过网上调查,都是基本上形成共识的:
1,省级政区五十个以内为宜。
2,自治区保留,但要合理调整。主要是疆蒙宁。
3,直辖市合理增加,支持深圳,武汉,南京,大连,沈阳,青岛,西安直辖的人最多。

这些是“共识”吗??这些无一不是还充满争论的议题,没有一个已经形成或者仅仅是近似形成共识结论的,你以为你自己下个“共识”的结论就真的成共识了?老毛都不敢如此,看来你比老毛更牛!倒真是符合你牛牛的名字!
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 371 发表于: 2009-11-01
Re:回 364楼(北极星) 的帖子
引用第367楼牛牛于2009-10-31 21:12发表的 回 364楼(北极星) 的帖子 :
1,不用说明,也没必要说明,国家对原四大直辖市是肯定的,我所列的八大直辖市其中也是承认的。
2,国家对四大直辖市的设立是非常认真的。不像你大笔一横上海,天津,重庆不存在了,就连受法律保护的港澳也立即消失了。
3,我列出的五条是为以后新增直辖市提供参考的。不像你随便列个公式,全国所有省市区变脸了。反正你对直辖市不了解,也不懂,看它不值钱,就像撤庄并村一样简单,你就随便画,随便说吧,反正都是废话,对你来习太以为常了。

没必要说明吗?远的不说,就1949以来天津的设设撤撤就折腾过多次了,这也叫“肯定”?还承认,那么请问有哪个文件承认了?或者有哪个政府官员在什么时候的正式场合如此说了?中央都没有定论的你倒是拍板了,你以为你是党中央啊?!真是够牛!

还参考?笑话!自己的提议都和自己列的条件自相矛盾,还口口声声“懂”、“了解”什么的,无耻到这地步还真是罕见。不过反正你也不是第一次无耻了,而且今后还会继续无耻下去,在这里这么无耻一次还真就是多一次不多少一次不少了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 372 发表于: 2009-11-01
回 369楼(fanweng22) 的帖子
首先肯定,你说城市和经济无关是极其错误的。
1,国家的经济来源靠什么?主要靠第二产业和第三产业。二三产业在哪里?又主要分布在大中小城市。
2,城市和农村的最大区别在哪里?总体上讲,城市就是人口密集,经济发达。农村就是人口分散,经济落后。
3,上海为什么是我国第一大市?除人口最多1800万外,就是经济总量最大1,2万亿。深圳,苏州为什么说是强市?就是因为它们的经济总量都在六七亿以上,超过了天津。
4,重庆为什么其它大城市不服气?为什么在网上能看到很多争议?除范围大以外不就是经济总量小吗?要是经济总量超过一万亿,而且两万亿,谁敢不服气呀?谁敢说不呀?
。。。。。。这怎能说城市和经济无关呢?是不是笑话呀?
其次肯定,你说北京是消费城市,就不应该搞生产,办工业。同样是极其错误的。
1,北京是全国重要的工业基地之一,主要有冶金,煤炭,机械制造,石油,化工,电力,仪表,纺织,建材等工业和多种轻工业。传统工艺品种类繁多,枝艺精湛。
2,北京国内生产总值去年是九千多个亿,其中第一产业只有300多个亿,从业人员200来万,第二产业4000多亿,从业人员700多万,第三产业5000多亿,从业人员800多万(不少流动人口)。
3,北京是首都,应该和其它城市有所区别。我上面多次说北京可以不要搞重工业和污染企业。但一二三产业都是少不了,特别是二三产业是要发展的,而且应大力发展才对。请看看北京的现实和新的发展规划就什么都知道了。
。。。。。。这怎能说北京光消费不生产呢?这是不是又是大笑话呀?
你爱学习,爱看书。但你真正领会了吗?理解了吗?你是成年人了,还是知识分子,怎么越学越湖涂呀?怎么说话越来越不着边际呢?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 373 发表于: 2009-11-01
回 371楼(北极星) 的帖子
你真是:
厚颜无耻典范,
无事生非先锋。
胡作非为榜样,
祖宗八代反动!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 374 发表于: 2009-11-01
看来共同语言太少了,继续讨论下去没有什么成果。首先你学习了没有?我记得70年代有人说过的一句话:“秀才见大兵,有理说不清”。现在ヌ遇到这种局面。我就休息了,以卮不发言了。谢谢。|
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个