[个人区划理念]省级的理想半径： [复制链接]

都市圈，是1小时通勤圈；
城市群，以1小时高铁圈为宜；
大都市区（城乡圈），是1-2小时交通圈（小汽车／半径100-200公里）；
一个省，理想的就是一个大都市区（城乡圈／半径100-200公里）。
——————
“城市群、都市圈”的类型及构建模型，“高清图”详见：https://tieba.baidu.com/p/7976725268?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.31.5.0&st=1667714217&is_video=false&unique=5892CC11A948C8785D7FAFC0D0268499


56省级行政区划方案【7大区+56省级（3特7市46省）+8计划单列市】，“高清图”详见：https://tieba.baidu.com/p/6765489684?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.31.5.0&st=1667714268&is_video=false&unique=E1A1E065111DB9509C37054279BDA559


“必要”且“时机成熟”的省级行政区划调整，“高清图”详见：https://tieba.baidu.com/p/7974540463?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.31.5.0&st=1667708067&is_video=false&unique=D1870FEF04DB6DDA509C7C987B66C2C7

呀呀之前，首先要搞清楚省级政区设立的目的。

lhqsrc:呀呀之前，首先要搞清楚省级政区设立的目的。 (2022-11-07 10:26) 

设立省级政区，应立足新阶段、贯彻新理念、构建新格局、畅通双循环，减少边缘化（减贫）、增加增长极（共富），建成多层次、网络化、节点强的城镇体系。

东中部200公里，西部300公里。

华强3000:设立省级政区，应立足新阶段、贯彻新理念、构建新格局、畅通双循环，减少边缘化（减贫）、增加增长极（共富），建成多层次、网络化、节点强的城镇体系。 (2022-11-07 14:36) 

乌托邦！！！

还真是挺合理的，区域中心基本都放在了本区域的地理中心位置，确实是“强中心、小周边”

三分省区，三合地市，皆是百省

renmin:东中部200公里，西部300公里。
 (2022-11-07 15:40) 

远离现省会（200公里以上），有较多人口（1500万以上）、较大面积（3万平方公里以上）的连片区域，均合适设立新省。
人口稀少的西部，应将重要的节点城市增设为新省会。

山川形便:三分省区，三合地市，皆是百省 (2022-11-07 22:37) 

百省，多了点。
省级人口太少，不利于构建都市圈。

xiaoyuzhousi:还真是挺合理的，区域中心基本都放在了本区域的地理中心位置，确实是“强中心、小周边” (2022-11-07 21:01) 

谢谢支持！

华强3000:远离现省会（200公里以上），有较多人口（1500万以上）、较大面积（3万平方公里以上）的连片区域，均合适设立新省。
人口稀少的西部，应将重要的节点城市增设为新省会。 (2022-11-07 23:55) 

昌都、日喀则、库尔勒、阿克苏(喀什)，奎屯(伊宁)，大理以及
包头、赤峰。

城市群—都市圈—大都市区

悠游江东:城市群—都市圈—大都市区 (2022-11-08 05:56) 

城市群—都市圈—大都市区—都市省—都市国

浙江福建这样的面积人口规模还是比较合理的。而且从地理环境上也是基本上包括了完整的河流流域。当然还可以把新安江流域的部分黄山市划给浙江省。如果根据人口密度，300人/平方公里以上的地区面积10-12万平方公里，人口3-5千万是比较合适的。密度在100-300人的可以扩大到面积20-30万平方公里，人口1-2千万。西藏青海新疆内蒙这样人口密度稀少的可以按照历史文化不拘泥于面积人口。

cheehg:浙江福建这样的面积人口规模还是比较合理的。而且从地理环境上也是基本上包括了完整的河流流域。当然还可以把新安江流域的部分黄山市划给浙江省。如果根据人口密度，300人/平方公里以上的地区面积10-12万平方公里，人口3-5千万是比较合适的。密度在100-300人的可以扩大到面积20-30 .. (2022-11-08 19:29) 

大都市区（城乡圈）的合理半径100-200公里，远离省会（200公里以上）的区域均会被边缘化；当省管区域的半径超过200公里时，会人为制造大片边缘化贫困化区域！

萧燕燕:人类有双脚移动，那里发达就往那里移。
工业化社会，政权管理、服务的是人口，不是地皮、不是面积、不是有多少田亩土地。
所以你怎么规划也是不合理的。今天合理了，过不了几十年又不合理，难道要每数十年又要规划一回？
广东省常住人口在38年间增长了238%，做大了就切开，切开即 .. (2022-11-09 20:29) 

划小省级，还有利于防止地方“割据称雄”，增强中央的掌控力。

华强3000:划小省级，还有利于防止地方“割据称雄”，增强中央的掌控力。 (2022-11-10 06:17) 

周天子当初把周朝分成数不清国家，有的就一个县那么大，最后导致了春秋战国。省级政区的划分一定要捆绑一起、相互牵制才行。

萧燕燕:碎片化意味混乱化、无序化。
表面自觉拥有掌控力，其实集合起来的“乌合之众”力量是极其恐惧的，也是容易号召容易欺骗的。
古人对省大省小规划，有历史经验参考，有精密估量算计。
在区划方面，千万不要低估古人智慧。 (2022-11-10 11:40) 

是这个理。30个人有不同意见与300个人一起起哄，产生的效果绝对不一样。管理30个人，比管理300个人好管许多。

在均质地区也只能做参考，在各地水热地形差异极大的情况下，一点用都没有。
看看古今中外有几个这样干的？

华强3000:百省，多了点。
省级人口太少，不利于构建都市圈。 (2022-11-07 23:57) 

都市圈十几几十万平方公里？几千万人？

renmin:东中部200公里，西部300公里。
 (2022-11-07 15:40) 

对，人密地200公里！

lhqsrc:周天子当初把周朝分成数不清国家，有的就一个县那么大，最后导致了春秋战国。省级政区的划分一定要捆绑一起、相互牵制才行。 (2022-11-10 09:41) 

省级，太大不行，太小也不好。人密地，200公里半径较合适。

lhqsrc:是这个理。30个人有不同意见与300个人一起起哄，产生的效果绝对不一样。管理30个人，比管理300个人好管许多。 (2022-11-10 16:46) 

56个人，正合适。