切换到宽版
  • 6004阅读
  • 96回复

[政策法律]重磅国策,推进超大特大城市瘦身计划 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2022-12-25
回 紫金锤 的帖子
紫金锤:标题把这种如此渺小的一种大城市瘦身说成是重磅国策实在是侮辱何为国策 (2022-12-25 15:03) 

新闻中就是这样报道的。
只看该作者 76 发表于: 2022-12-25
雄安搬迁13所大学已经定了,这两年都开工
只看该作者 77 发表于: 2022-12-27
高校,医院,科研机构,国有企业等,先从大城市搬迁出来~~~~优化老城区绿化、生活配套结构
只看该作者 78 发表于: 2022-12-27
回 杭州东站枢纽 的帖子
杭州东站枢纽:雄安搬迁13所大学已经定了,这两年都开工 (2022-12-25 23:56) 

千年大计呢,一千年後再说吧。。你还指望这个啊。
只看该作者 79 发表于: 2022-12-27
回 一夫 的帖子
一夫:高校,医院,科研机构,国有企业等,先从大城市搬迁出来~~~~优化老城区绿化、生活配套结构 (2022-12-27 12:00) 

凭什么把“高校,医院,科研机构,国有企业等”从大城市迁出来?就为了全国吃大锅饭?凭啥?为什么优质资源会聚集?因为优质资源聚集起来能产生更多的效益,减少行政壁垒、交通成本和流通环节。。靠指令性的计划去搞经济已经失败了。你把高校,医院,科研机构,国有企业等从大城市迁出来,哪还有税收与人才去进行“优化老城区绿化、生活配套”?高校、医院、企业都没,怎么生活?配套什么?你是想把老城区都变成养老院吧?现代经济被你搞成了“游牧经济”,是不是你觉得讓“高校,医院,科研机构,国有企业等”迁来迁去,在全国到处跑,到处都是经济發达地区了?
只看该作者 80 发表于: 2022-12-27
回 红花郎 的帖子
红花郎:      看看疫情期间大城市是如何输出祸害全国的——大城市的小仙女们利用信息优势,连小县城的布洛芬和某清瘟都往死里薅,不给以空巢老人留守儿童为主的小县城弱势群体活路,真是吃相难看。
      虽然说大城市有优 .. (2022-12-19 22:22) 

“疯控”酿恶果,结果你们这些“防疫爱好者”把脏水潑给大城市了。笑死我了。。继续封啊,你怎么不给中央提意见讓他们继续封城啊,全国都封啊,全国停摆啊!我看全国封几个月,所有企业都破产、粮食供应出问题时,中央是先救大城市还是先救你个农村的。农村的、县城的人鼓吹疯控,不是蠢就是坏。跟那三年“自然”灾害时,鼓吹多交粮食的农村人一样,自己坑自己还不自知。
只看该作者 81 发表于: 2022-12-27
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:把教育、医疗资源都迁走,马上见效。 (2022-12-20 10:36) 

建议从你的家乡开始。把你家乡的医院、药店、学校全部迁走。你支持吗?
只看该作者 82 发表于: 2022-12-27






還真是屁股決定腦袋,你看,樓上自己就蹦出來了
他在東部某超大城市有既得利益,對觸動自己既得利益的事情發表瘋言瘋語
不與サビ多論
只看该作者 83 发表于: 2022-12-27
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2022-12-27 17:40) 

所以你的观点就是大城市居民和县乡居民要内战?必须对立?我有理由怀疑你是不是境外势力,目的就是挑唆城乡矛盾、县市矛盾。故意把一切公共资源全都从大城市拉走,还不许城市居民有意见,你这叫啥?这不就是故意搞乱中国嘛?那么反过来,如果禁止农村人进城打工,还把农村一切财产、农产品、学校、医院全都搬走,你愿意吗?
只看该作者 84 发表于: 2022-12-27
中国14.11亿人,其中超大城市5座,特大城市以上18座(18罗汉),一级大城市以上36座(36天罡),二级大城市以上108座(108将)


通过统计:超大城市0.9亿人,特大城市以上1.5亿人,一级大城市以上2.5亿人,二级大城市以上4亿人。


整个中国基本上是由这4亿人口拖着剩下10亿人往前走的。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 85 发表于: 2023-02-13
说的轻巧,各种政治资源经济资源都往大城市倾斜,能瘦下来吗。弄个北京、上海户口,子女高考要少奋斗多少
只看该作者 86 发表于: 2023-02-13
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:这种论调不看也罢,就像年年机构人事编制改革,人还是越来越多,就这吧,浪费纸张,洗洗睡吧, (2022-12-18 20:24) 

真正改革,那就撤乡并镇,合并小县、小地级市、小省,这样才能真正减下财政供养人员
只看该作者 87 发表于: 2023-02-13
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:超过500万城市人口的超特大城市必须减肥。以武汉为例近百所大学100多万大学生,至少可以向省内其它县市分出去一半。这一点南京就做得不错,强制将三本大学全搬出了南京,搬到了丹阳、江阴、溧阳、滁州、常州、无锡、苏州、扬州、连云港等县市。 (2022-12-18 20:43) 

这个思路不错,一本才能留省城,二本必须搬出去
只看该作者 88 发表于: 2023-02-13
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:最容易做到、成本最小的操作是取消市管县制度,实行省直管县。连身份证、户口本等都不用变。至少应该先把代管的县级市回归省直辖。 (2022-12-19 18:29) 

超大城市都是一线城市,最起码也得是省会,与省辖市没有任何关系
只看该作者 89 发表于: 2023-02-13
回 cheehg 的帖子
cheehg:多分几个省,反正省会城市吸血是不可能改变的。这样在一城独大的省分省了就可以培养出别的大城市。 (2022-12-25 00:48) 

多出来多少省部级官员,多出来多少行政机构,还嫌老百姓负担不够重
只看该作者 90 发表于: 2023-04-14
先改变:成惯吸、长期吸、郑在吸、吸得肥、吸出汉、宁可吸。。。的作风问题再说。
只看该作者 91 发表于: 2023-04-14
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:先改变:成惯吸、长期吸、郑在吸、吸得肥、吸出汉、宁可吸。。。的作风问题再说。 (2023-04-14 07:11) 

哈哈,棒。。。。
只看该作者 92 发表于: 2023-04-14
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:不肯承认特大城市的经济作用,不肯承认人口和资源向都会区、大城市群集中的客观规律,只能迎来可耻的失败。一切大城市管理问题,不是经济意义上的大城市存在问题,而是管理水平低下、行政管理模式不合理、市政府管辖范围过大。 (2022-12-18 15:23) 

说得好,理性的分析。
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 93 发表于: 2023-04-17
国家层面的都市圈规划已经给出答案了

前些年都市圈群带画一大片虚头巴脑的搞法不再继续

改为只纳入与大都市联系紧密的周边市县

比如省城的高校

南京的可以去镇江,武汉的可以搬鄂州

这种操作的结果更类似于东京的一都N县
只看该作者 94 发表于: 2023-04-17
其实要解决超大城市、特大城市问题很简单

迁都、迁省会。

凡是主城区人口超过1000万,首都、省会迁离。至于上海、大连、青岛、厦门、香港(含深圳)这种非省会城市则适当控制流入人口。

如江苏迁省会到淮阴(扬州)、浙江迁省会到金华(绍兴)、河南迁省会到许昌(平顶山)、湖北迁省会到荆门(钟祥)、湖南迁省会到益阳(娄底)、广东迁省会到肇庆(清远)、四川迁省会到绵阳(南充)等等


虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 95 发表于: 2023-04-17
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:其实要解决超大城市、特大城市问题很简单
迁都、迁省会。
凡是主城区人口超过1000万,首都、省会迁离。至于上海、大连、青岛、厦门、香港(含深圳)这种非省会城市则适当控制流入人口。
....... (2023-04-17 16:06) 

把外环以外的县去掉,大部分就没有1000万了
只看该作者 96 发表于: 2023-04-17
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:国家层面的都市圈规划已经给出答案了
前些年都市圈群带画一大片虚头巴脑的搞法不再继续
改为只纳入与大都市联系紧密的周边市县
....... (2023-04-17 15:38) 

东京都的人口(1396万)和面积(2194平方米)大致相当于中国超大特大城市市域人口和面积。中国划定的都市圈已经达到国外城市群(megalopolis)的范围了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个