[综合]如果当年成立这样的大三峡省才够劲（图） [复制链接]

         如果当年成立这样的大三峡省可能基本问题都解决了。一是整个三峡
工程的规划建设，库区移民，景区管理等等都在其中了。二是最大四川省
当年计划东西分省的目的也基本实现了。三是重庆想当省会和成都平起平
座的目的也实现了。四是湖北省只同意划出宜昌以西以及恩施州的要求
也基本达到了。五是南阳盆地也统一归湖北省管理了。真是一举多得呀！
       三峡省内设10个市，省会重庆市。面积19万，人口6100万，简称峡。
总规模和四川省差不多。
      同时将南阳和信阳划入湖北省作为补偿，全省面积19万，人口6700万。
简称“汉”。总规模和湖南省差不多。
      欢迎大家讨论，并发表高见！
      详细见图：

牛牛:厅级区同样有区政府，区委，区人大，区政协和各机关部门的，数量远比几个地级市多多了。 (2023-02-15 20:08) 

从初期的43个区县市逐渐合并为现在的38个区县，还减少了3个地级市（地区），匡算一个大数 就相当于减少了8套人马（3地市+5区县）
比如，现在的万州区1套人马（以前是万县市+3个区共4套人马）、现在的涪陵区1套人马（以前是涪陵市+2个区共3套人马）、现在的黔江区1套人马（以前是黔江地区+黔江县共2套人马），这是都是实实在在的人员精简
其他区县的机构人马始终都存在，不管有没有地级市这个层级

牛牛:厅级区同样有区政府，区委，区人大，区政协和各机关部门的，数量远比几个地级市多多了。 (2023-02-15 20:08) 

难道处级的区没有这么多部门？不管级别是处还是厅，都有这么多机构。

但是如果省级和区县中间还有地级市的话，每个地级市还会有这么一套机构，这是额外的。没有地级市就把这些机构减少了。

willyin:厅级比处级的工资多不了几毛钱，比弄几个地级市（每个地级市会有一整套机构）多出一堆人省钱多了 (2023-02-15 14:10) 

厅级区同样有区政府，区委，区人大，区政协和各机关部门的，数量远比几个地级市多多了。

牛牛:但是直辖市的区和主要的县都是地厅级了怎么说呀？！数量更多呀！ (2023-02-02 10:55) 

厅级比处级的工资多不了几毛钱，比弄几个地级市（每个地级市会有一整套机构）多出一堆人省钱多了

牛牛:万州除了区位好，其他方面远不如重庆呀！ (2023-02-01 09:10) 

万州已经被涪陵、江津、永川等超越，以后也许还会更多……

443881717:两阳给湖北，谁去补偿河南？ (2023-01-31 21:45) 

应该说河南省丢了两个包袱，人口多经济差。河南可以轻装前进。

首长:三峡省对于恩施和黔江真是尴尬的存在 (2023-02-06 22:16) 

当年提出的三峡省方案确实不合理，胎死腹中也在情理之中。

三峡省对于恩施和黔江真是尴尬的存在

taojie522:听说当年就是湖北不愿给宜昌  三峡省才没设立成功 (2023-02-06 11:27) 

以宜昌为省会设三峡省，湖北是支持的。是宜昌东边几个县级市不想放，想让带恩施州。

牛牛:这个回答很到位！谢谢了！ (2023-02-01 09:09) 

听说当年就是湖北不愿给宜昌  三峡省才没设立成功

新手大禽兽:减少了三个地级市级部门，重庆的公务开支就少了？人员编制并不会少多少，毕竟有近40个县兜底。庞大的乡镇数量不大幅精减。重庆公务开支是永远降不下去的。这才是大头，直辖了，这一大坨普遍待遇提升了。 (2023-02-06 01:14) 

那你说怎么才算减少，市政府直管乡镇吗？到时候乡镇高配厅级，又有人说换汤不换药。

新手大禽兽:重庆人民齐声高呼：我们要回四川！我们要回家！我们要和家人团聚！ (2023-02-04 11:29) 

可以去解放碑喊一嗓子，看有多少人响应...

牛牛:但是直辖市的区和主要的县都是地厅级了怎么说呀？！数量更多呀！ (2023-02-02 10:55) 

主要是人员工资更高(其实并不是层层高配)，但一个县就算级别是正厅，人员编制也远远少于正经地级市，比起增加几套地级市班子和市级部门单位的支出，简直算不上什么。

夕阳西下:
当年信了某鸟毛拍某鸟人的马屁，什么生是四川人，死是四川鬼之流的屁话，没有分成两省（因历史原因不保留四川一名），且某安必留在四川。这样川东4市支撑不起一个省的架构。
结果又信了一另鸟毛提出的两级政府制，最终搞出不伦不类的直辖市。现在一大堆区县都是正厅、副厅，工资蹭蹭上飙，财政上并没有省钱。
某鸟人早死几年，达成死是四川鬼的目的，可以分成2省了。而且另一鸟人就失势，这样三峡迟建5年，进入02年，经济上来了，东部也能建立三级政府制了，不用搞直辖市了。

一另鸟毛是谁

ponytail:新设中等体量的省，会不会产生相当大的行政成本？毕竟重庆设市是作为精简区划的试验田 (2023-02-01 22:18) 

这个试验田虽说不上是失败的，但肯定算不上成功的。

当年信了某鸟毛拍某鸟人的马屁，什么生是四川人，死是四川鬼之流的屁话，没有分成两省（因历史原因不保留四川一名），且某安必留在四川。这样川东4市支撑不起一个省的架构。
结果又信了一另鸟毛提出的两级政府制，最终搞出不伦不类的直辖市。现在一大堆区县都是正厅、副厅，工资蹭蹭上飙，财政上并没有省钱。

某鸟人早死几年，达成死是四川鬼的目的，可以分成2省了。而且另一鸟人就失势，这样三峡迟建5年，进入02年，经济上来了，东部也能建立三级政府制了，不用搞直辖市了。

443881717:两阳给湖北，谁去补偿河南？ (2023-01-31 21:45) 

又是补偿论，
请问为什么要补偿？？？？？？

红花郎:       看楼主图上的方案，虽然地盘小但是人口还是有6000万，也是人口大省了。
        湖北按这个方案，减去720万人口，增加1800万人口，反而达到近7000万人口，建国后历史性反超湖南省。
   .. (2023-02-02 18:14) 

这个理解和分析就比较到位了，谢谢你红花郎！

当年应该重庆归重庆设立直辖市，三峡省归三峡省另行设立，辖区可包括万州，涪陵，黔江，宜昌，神农架，十堰，恩施！

ponytail:新设中等体量的省，会不会产生相当大的行政成本？毕竟重庆设市是作为精简区划的试验田 (2023-02-01 22:18)

       看楼主图上的方案，虽然地盘小但是人口还是有6000万，也是人口大省了。
        湖北按这个方案，减去720万人口，增加1800万人口，反而达到近7000万人口，建国后历史性反超湖南省。
        其它按这个方案，新河南省人口下降到8000多万，新四川省下降到6000多万，整体来说人口总量分配各省相对均匀了。

尚祺宇:重庆设直辖市直接省了好几个地级行政区的行政开支 (2023-02-01 23:21) 

但是直辖市的区和主要的县都是地厅级了怎么说呀？！数量更多呀！

重庆设直辖市直接省了好几个地级行政区的行政开支

新设中等体量的省，会不会产生相当大的行政成本？毕竟重庆设市是作为精简区划的试验田

炎黄剑:当时的区划
达县地区包含今达州市、巴中市以及广安市管辖的邻水县。
南充地区包含南充市、广安市（不含邻水县）
....... (2023-02-01 12:57) 

为什么说泸州划川东不合适？听听你的高见！