切换到宽版
  • 1898阅读
  • 31回复

[山东]建议淄川区与博山区合并设县级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2023-05-14
一直以来,都说淄博是五个城区不相连的区组成的组团城市。其实,张店区现在已经是绝对主城区,西边周村区已经相连,东边临淄区也很近。建议把南边的博山区与淄川区合并,设县级市,约1600平方公里,100万人。这样有利于淄博市中心城市发展。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 31 发表于: 2023-06-29
你也呼吁其他地市取消远郊区吧
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 30 发表于: 2023-06-29
青州,临朐,桓台,邹平。并入淄博
只看该作者 29 发表于: 2023-06-28
人家2个发展挺好的,干嘛要撤一个
只看该作者 28 发表于: 2023-06-27
回 mouclo 的帖子
mouclo:博山换桓台吧
桓台撤县设区,博山撤区设县; (2023-05-30 16:07) 

博山可是近代山东最早设立的城市之一,现在经济也是以工业为主,设县不合适。
只看该作者 27 发表于: 2023-06-01
淄川博山都设县级市了,淄博市是不是要恢复成张周市,毕竟淄川、博山都是脱离出去变县级市了。

淄博市可是张店市、周村市(后合并为张周市)、淄川县、博山县、临淄县五合一组建的组合城市。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 26 发表于: 2023-06-01
淄博个区加起来也就一个大一点的县级市的面积,淄博的问题在于分的太散,本来就不大还到处都是城区,别的地方是农村包围城市,淄博是城市包围农村。
只看该作者 25 发表于: 2023-05-30
博山换桓台吧
桓台撤县设区,博山撤区设县;
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 24 发表于: 2023-05-24
县城放在哪里呢,而且淄川离主城区比淄博还近
只看该作者 23 发表于: 2023-05-16
淄川博山离得远得很,

淄川在绕城高速以内,博山在外,不可能合并的。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 22 发表于: 2023-05-16
地级 临淄市
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 21 发表于: 2023-05-16
北京密云这些是不是该改回县?特别是怀柔,虽然北京不是组团城市,但这些离区是不是也离谱?中国这样的区很多,单提淄博出来说似乎不合理吧
只看该作者 20 发表于: 2023-05-15
没图,也没说服力,差评
只看该作者 19 发表于: 2023-05-15
无图无真相
只看该作者 18 发表于: 2023-05-15
回 ort.lib 的帖子
ort.lib:多此一举啊。
要把桓台撤县设区可以撤周村,如果张店周村中间没有机场的话建成区应该很快就连片了。周村人口也最少,撤区条件比较成熟。
撤区设市有什么用呢?淄川周村还有一堆老厂矿企业,老退休职工,突然划进一个独立性比较强的新的县级市又是何苦呢?
淄博市域铁路已经动工了 .. (2023-05-14 17:34) 

合理。淄川和博山随着市内轨道交通的连接已经加大融合,淄博经开区的建立,马上张店和淄川就是紧密联系在一起了,再加上现在的张店,周村,临淄基本一体,再把和张店基本连在一起的桓台改区,如果再划入邹平市,这样淄博就基本合理了。把周村撤区并入张店,淄博保留5区2县1市,可以加大济南城市圈副中心的地位和济淄融合。
只看该作者 17 发表于: 2023-05-15
你是哪看出临淄和张店挨得近的?明明临淄比淄川还远
只看该作者 16 发表于: 2023-05-15
肯定是撤两区、设一区是最合理的,也是之前很多地级市的常规操作

张店区与周村区合并为张周区,桓台撤县设区,就挺完美的了,淄川和博山距离太远,合并不了的
只看该作者 15 发表于: 2023-05-14
淄川区和张店区的关系,比江都区和广陵区的关系要紧密不少。
淄川可以撤区合并博山设市,江都区也可以撤区设市,,,
这么一来能撤区设市的太多了,很离谱啊。
只看该作者 14 发表于: 2023-05-14
博山区离得远,淄川区却跟张店区近得很,而且以张店为中心,东临淄,西周村、南淄川、北桓台,五个城区挨得非常近,博山改县换桓台改区。让淄博组团城市更加融合。
其實你不懂我的心。
只看该作者 13 发表于: 2023-05-14
那直辖市(特别是重庆)和某些省会、地级市的距离主城区十万八千里的区也这样处理吗?如果说只要不和主城区相连就不能设区,那全国该撤掉的区多了去了......没必要只盯着淄博
只看该作者 12 发表于: 2023-05-14
回 李清 的帖子
李清:组团,说的就是几个点构成的组团 (2023-05-14 20:09) 

几个连在一起的点。各自具备综合性功能的老城区跟新城区,就是组团。

不知道你对扬州东区跟西区的认同是如何?古城是东区,新城(原维扬区)是西区?
还是现在的西区新城跟东区(广陵新城)?
扬州的古城跟新城构成了一个老城核心组团,根据发展定位广陵新城会形成个独立组团。广陵新城是综合性新城区,会构成古城+新城与广新形成双中心格局。

我觉得这种就是组团城市,至于其他的蜀冈瘦西湖那都是郊区,跟组团都扯不上关系。
江都城区得融入扬州主城区,才算扬州市区的组团。

只看该作者 11 发表于: 2023-05-14
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:不连片那还算一个城市吗?按你的不连片也算组团,那绝大部分地级市都是组团城市。
不从主城区的角度看组团城市,没有讨论的意义。 (2023-05-14 17:28) 

组团,说的就是几个点构成的组团
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 10 发表于: 2023-05-14
多此一举啊。
要把桓台撤县设区可以撤周村,如果张店周村中间没有机场的话建成区应该很快就连片了。周村人口也最少,撤区条件比较成熟。
撤区设市有什么用呢?淄川周村还有一堆老厂矿企业,老退休职工,突然划进一个独立性比较强的新的县级市又是何苦呢?
淄博市域铁路已经动工了吧?轨道交通开工的时候全线都是市辖区,开通运营的时候又变成连接市区和县级市不奇怪吗?
真正适合搞撤区设市的那就是黑龙江那一堆工矿城市。淄博的人口情况尚好,现在考虑撤区设市完全没有必要。
只看该作者 9 发表于: 2023-05-14
回 李清 的帖子
李清:连片,就不算组团城市了 (2023-05-14 16:51) 

不连片那还算一个城市吗?按你的不连片也算组团,那绝大部分地级市都是组团城市。

不从主城区的角度看组团城市,没有讨论的意义。

只看该作者 8 发表于: 2023-05-14
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:我认为的组团是老城区+新城区(综合性),综合性新城包括市级新城跟区级新城。另外产城融合区成熟度高的也可以纳入城市组团。
原则上必须连片,并且都得是城区。 (2023-05-14 16:36) 

连片,就不算组团城市了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个