[广东]荒唐：深港各界纪念新安县建县450周年 [复制链接]

5月20日，深港各界纪念新安县建县450周年
够荒唐，这县早没了，还纪念。冥寿？

新安县是香港和深圳的历史连结
确实有其意义

这倒提醒了我，新安县/宝安县的老人们岂不是也说的粤语？

总感觉香港虽然是全球性城市，但粤语保持得很好，大部分居民日常都说粤语，而深圳是全国移民性城市，主流语言已经是普通话了

得看地方吧，我记得从惠阳划过来的坪山、大鹏、龙岗好像是客家话居多？

xiaoyuzhousi:这倒提醒了我，新安县/宝安县的老人们岂不是也说的粤语？
总感觉香港虽然是全球性城市，但粤语保持得很好，大部分居民日常都说粤语，而深圳是全国移民性城市，主流语言已经是普通话了 (2023-05-21 14:42) 

香港主流粤语是广州话，不是宝安县的本土粤语（围头话）。香港讲广州话、深圳讲普通话，本质没有区别，都不是自己的话。区域性通语和全国性通语罢了。

县级建制的开端，当然值得纪念，一点都不荒唐。

我觉得蛮有意思的

东海风:县级建制的开端，当然值得纪念，一点都不荒唐。 (2023-05-21 17:18) 

问题是县制早已经没了，纪念周年跟过冥寿有啥区别

有啥奇怪的。
潮州府没了，潮州汕头揭阳后裔在国内外不还是聚在一块搞侨社商会，没听说过分家了就不认潮州潮汕了。海州没了不还有人称“海赣沭灌”。
现行行政区划不等于一切，文化继承也很重要，何必管人家叫“过冥寿”。

雄安新区的安新县，以前也叫新安县，为了避免跟河南省的新安县重名才改的，至今当地人仍然说 新安，当地口音是 新囡
没想到广东也有一个，那就是三个重名县了！曾经同时存在过？

李清:问题是县制早已经没了，纪念周年跟过冥寿有啥区别 (2023-05-21 18:50) 

问题是深圳市是由宝安县迁治升格。

深圳的建城史怎么说?450年还是多少年，另外东莞市的建城史怎么算。

。。。。。。。。。。。。。。

说明人家不忘本，这么敏感做什么？

ort.lib:有啥奇怪的。
潮州府没了，潮州汕头揭阳后裔在国内外不还是聚在一块搞侨社商会，没听说过分家了就不认潮州潮汕了。海州没了不还有人称“海赣沭灌”。
现行行政区划不等于一切，文化继承也很重要，何必管人家叫“过冥寿”。 (2023-05-21 19:47) 

潮州府没了，潮州还在

新安1914年改名宝安，1979年升设深圳，一脉相承，何来荒唐？供奉祖先牌位很奇怪吗？

tigerto2001:雄安新区的安新县，以前也叫新安县，为了避免跟河南省的新安县重名才改的，至今当地人仍然说 新安，当地口音是 新囡
没想到广东也有一个，那就是三个重名县了！曾经同时存在过？ (2023-05-21 20:13) 

安新县是合并来的，不是重名改名 安州+新安县=安新县

之江路大先生:
深圳的建城史怎么说?450年还是多少年，另外东莞市的建城史怎么算。

[深圳 (南头) 1697年建城史 / 新深圳(深圳墟) 约287年建城史]
东晋咸和元年（326年），析南海郡东部置东官郡，最初郡治设在今深圳市南山区南头古城。
深圳的前身又曾名为新安县。明万历元年（1573年），中国明朝政府扩建东莞守御千户基地，建立新安县，并建县治于南头 (今南山区南头)，辖地包括现今的深圳市及香港区域。
明晚期逐渐发展形成深圳东部最重要的墟市，深圳墟。
清代以后，深圳墟发展成的商贸中心。 (清朝乾隆、嘉庆年间（1736—1820），今深圳区域内已出现36个墟（集镇），深圳墟即是其中颇为繁华的一个，拥有东、南、西、北四门。
(打假 : 深圳原来是小渔村, 实际上是小型商贸中心 (小城市), 根本不是渔村)


[东莞1266年建城史 ]
东晋咸和六年（331年），东莞立县，初名宝安，隶属东官郡（深圳南头）。
唐至德二年（757年），更名东莞，县治置于涌（今莞城街道）。

发帖质疑的LZ的思路蛮荒唐的

找你这么说，政区没了纪念就是荒唐。
那人死了也不用纪念呗？你还祭祖么？
到底是谁荒唐？

什么逻辑？凭什么不能纪念已经撤销的区划

tigerto2001:雄安新区的安新县，以前也叫新安县，为了避免跟河南省的新安县重名才改的，至今当地人仍然说 新安，当地口音是 新囡
没想到广东也有一个，那就是三个重名县了！曾经同时存在过？ (2023-05-21 20:13) 

雄安新区的安新县是安县（原安州）和新安县（原安州辖县）合并而成的，所以才叫安新县

夜橒:找你这么说，政区没了纪念就是荒唐。
那人死了也不用纪念呗？你还祭祖么？
到底是谁荒唐？
 (2023-05-22 09:49) 

所以说是冥寿啊

2047年新安地名重新出现

河南新安县还在

宝安、安新都不会恢复新安