bdzy:呵呵,你的反驳很排山倒海嘛。排山倒海前,你先反驳反驳85楼?台湾和大陆不连绵啊,是不是要按照地理空间形态单论政体呢?重庆市和万州区的关系,你算不算城区,不耽误万州隶属重庆市,也不耽误人家是区的建制模式,人家的建制有法律背书,你的八股标准有何背书?用85楼的案例背 ..
(2023-10-15 22:32)
你也太能扯了,居然扯到嫡系上了,联想实在太丰富了。实在无语了,无论你如何说,我的标准又不会变,你随便反驳喽……
我直接说的就是主城连绵建成区人口,又不是离区城区人口!你扯那么多有何用?
分辨不出主城和卫星城、离区区城吗?
关于3000和2000的问题在另外的帖子里有讨论,无论如何这都是我的标准,你可以就标准讨论,但不能胡乱攀扯,乱说题外话,那么你的标准呢?
如果你有中国七普分社区和村的人口数据当我没说,一切以你的为准,如果没有,你也可以提出一个主城连绵建成区人口规模的数据来。
就七普分街镇乡这些数据,好不容易算了100多个城市,提出了3000或者2000的标准,这已经很不容易了……
你也可以提出来一个标准啊?
3000适用于所有城市,但是偏紧,2000是通过卫星地图观察街镇乡建成区实在是超过一半区域的话可以加上的。比如:丰南区城,和唐山连绵,又看了街景,虽然密度不到3000,应该可以算的……