UID:150306
UID:1121
红花郎: 近了也不行(政府服务职能重复,浪费财政),远了也不行(分流主城区人口,不利于主城区做大),其实就是坛友的想法太作了。 我觉得,市辖区驻地应该足够近,同城最好。县城驻地应该足够 .. (2023-07-27 12:13)
UID:152275
leexiaoqi:这类似于湖北的黄冈分出团风由于新县城离市区距离较远,不属于一个生活圈等于花大钱造了个独立的新县城 (2023-07-27 09:30)
UID:127720
zct:罗江、安居、前锋、恩阳设区都不成功,分流了核心城区!各地级市中单核的发展得更好,比如德阳发展速度不及邻近的绵阳,遂宁不如邻近的南充,广安、巴中不如邻近的达州。 (2023-07-21 15:07)
UID:450
dcsd:四川省新增的区县基本都是白纸写字:罗江、安居、前锋、恩阳…… (2023-07-13 19:07)
UID:156971
中南海:恩阳便由一座县域大镇,升格为了县级市辖区1111111111111111111标准说法应该是,分巴州区西部新设一区,以恩阳镇之名为新区之名,同时驻地设在恩阳镇。 (2023-07-13 20:57)
dcsd:并不会 这些新增的区县一般都是为了改变单区市的结构 是实质上的离区 顶多会配置一些县级服务设施,市级服务主要还是在老城区,而且由于通常是从老城区的版图析置的,两个县区的资源加在一起是大于原来这一个区的 (2023-07-15 11:07)
UID:171345
淮海21:这样搞,是不是反而会影响主城区的做大呢?毕竟虽然增加了一些投入,但也分流了不少资源过去 (2023-07-14 13:03)
UID:913
UID:8496
UID:213267
李清:恩阳分设是合理的。原巴州区太大,且是单区县。如果设县,可能后来还得改区。如果不分设,今天或许将旁边一个县改区,更扯。 (2023-07-13 15:29)
UID:5837
李清:那设在哪里合适? (2023-07-13 17:46)
UID:215955
murano:增区可以,但不能白纸写字,应该先把恩阳镇发展到“准县城”的规模,然后再考虑升区 (2023-07-13 18:08)
UID:198562
UID:626
东亚第一精英:增设区可以,但是设在恩阳没有意义,巴中市还是太小了。 (2023-07-13 17:14)
UID:52008
UID:175000