[淮海]淮海经济区中心城市、江苏省域副中心——徐州 [复制链接]

图片:mmexport1690112263245.jpg

去过徐州，普铁火车站，高铁火车站，离得很远。

国家和省里早就给徐州淮海经济区中心城市的定位，政策有了，发展要靠自己。让自己变得有吸引力，而不是人口净流出地区。

看着体量还挺大的。

淮海中心又不是固定的，谁有实力谁当，你有本事你也可以。
淮海这么多年，大家都是地级市，级别相同，徐州也无权吸血，也没见到哪个城市强大了富强了！说穿了，就是自己没那个吊本事，还见不到别人好的酸样！
即便设省，谁规定徐州就一定是省会了！如果怕吸血，那就别加入啊，又没人逼你。无论淮海设省还是经济区，你觉得有利你就加入，没有利就离开，也没有人强迫你，徐州也没有强迫你的权利。
没有区域经济的加持，就等着继续边缘化吧。一些只知道你多了我就少了的争地边子的农二思想，你还能指望他懂得区域有竞争更有合作的道理！

冠冕堂皇，只是徐州私利想吸血罢了

9524122:自己跟坨屎一样，还觉得自己香。徐州的帖子，关临沂狗啥事！既然这么土，就别进来看了，也别那么关心在意了，更别酸了！
说别人的时候也不撒泡尿照照自己，你不进来碰瓷，我都不会想到还有个叫临沂的地方 (2023-08-06 13:24) 

好臭好臭，谁在喷粪

9524122:穷不是因为淮海，而是四省长期发展格局上的边缘化。
我很少主动提淮海设省这个话题，但既然你提了，那就唠一句，倘若设省，包括枣庄在内的徐州都市圈区域几乎就是准省会范围了，而连云港也会作为该省的沿海中心而迅速崛起！这样一来，淮海至少6个市的前途是显而易见的。
至于山东 .. (2023-08-10 16:31) 

苏南、胶东 看上去富点，其实跟两省的发展规划、政策没有根本上的关系（当然也不是因为当地人更能干），主要还是因为地理位置+管制放松。淮海设省，除了新省会因为政治优势肯定能有更好发展，其它地方很难很难有多大改观。（反过来讲，要是中央相信区划调整真的能发展经济，早就年年设新省了）

以前，我是反对淮海省的。现在，我是支持的。
当然是有条件的，即重新把苏皖鲁豫4省优化一下。优化南京西侧，保障新的皖省人口，并较大幅度减少鲁豫2省人口。在此基本上，我是支持淮海建省的。
既然跨4省调整，那步子就放大点，一步到胃。

常斯杰:把周围几个省的穷哥们聚在一起 满足徐州的“省会梦”。还不如人家依靠原省呢，我就是枣庄人，虽然会被徐州向心力吸引，但是不代表想和山东分家。你要说淮海周围一起建个穷哥们省。我想除了利于徐州，其他的都不利。 (2023-08-10 05:36) 

穷不是因为淮海，而是四省长期发展格局上的边缘化。
我很少主动提淮海设省这个话题，但既然你提了，那就唠一句，倘若设省，包括枣庄在内的徐州都市圈区域几乎就是准省会范围了，而连云港也会作为该省的沿海中心而迅速崛起！这样一来，淮海至少6个市的前途是显而易见的。
至于山东某市觉得淮海没有意义，完全可以不加入。

淮海21:穷哥们不还是因为处在四省边缘吗，变成一个省的核心怎么不利了？ (2023-08-10 12:17) 

而且，江苏省的经济分布可以说是金角银边草肚皮（只有东北角弱了些）。相对经济发达的地区南京、苏锡常、南通，包括徐州，都在省份边缘，甚至犄角位置；处于地理核心的淮安、盐城反倒是经济弱些。徐州经济在淮海最强，部分原因也是占了本省犄角+区域中心的双重地理优势。

山东经济最强的请、济、烟，青、烟在地理边缘，济南也相对靠西边。

sinol:按照现在的淮海经济区规划，好像只有徐州是在核心位置，其它各市仍旧是在边缘吧？ (2023-08-10 12:44) 

枣庄 淮北 宿州不都是核心位置？连云港 商丘的地位也会提升，拿到的国家投资也会更多

淮海21:穷哥们不还是因为处在四省边缘吗，变成一个省的核心怎么不利了？ (2023-08-10 12:17) 

按照现在的淮海经济区规划，好像只有徐州是在核心位置，其它各市仍旧是在边缘吧？

常斯杰:把周围几个省的穷哥们聚在一起 满足徐州的“省会梦”。还不如人家依靠原省呢，我就是枣庄人，虽然会被徐州向心力吸引，但是不代表想和山东分家。你要说淮海周围一起建个穷哥们省。我想除了利于徐州，其他的都不利。 (2023-08-10 05:36) 

穷哥们不还是因为处在四省边缘吗，变成一个省的核心怎么不利了？

把周围几个省的穷哥们聚在一起 满足徐州的“省会梦”。还不如人家依靠原省呢，我就是枣庄人，虽然会被徐州向心力吸引，但是不代表想和山东分家。你要说淮海周围一起建个穷哥们省。我想除了利于徐州，其他的都不利。

常斯杰:看到淮海这两个字就知道是徐州了。除了徐州想做省会梦以外。别的“淮海”城市都不会提这个话题。 (2023-08-09 15:15) 

淮海经济区就是徐州率先发起的，徐州又是淮海实力最强的，徐州提不很正常吗？难不成北京上海提！
有一阶段，济宁临沂与徐州经济总量接近的时候，不是也整天要争淮海中心城市吗！
现在，不仅徐州提，不少城市也提，更重要的是现在国家在提！

看到淮海这两个字就知道是徐州了。除了徐州想做省会梦以外。别的“淮海”城市都不会提这个话题。

东亚第一精英:贾汪不连绵一个人都算不上，铜山只有县城1街可以，另外鼓楼区、泉山区、云龙区还有几十万农村人口，确实没有临沂城区人口多，况且临沂城区的街道都是超大规模，节省太多编制了。
有个街道40多万人，同等规模有的能设立20个街道了。 (2023-08-06 22:29) 

徐州东站都在贾汪区，贾汪一个人都算不上？

我国的高层住宅，到底是为什么，会流行这种黄色外立面+小窗户的样式？

东亚第一精英:贾汪不连绵一个人都算不上，铜山只有县城1街可以，另外鼓楼区、泉山区、云龙区还有几十万农村人口，确实没有临沂城区人口多，况且临沂城区的街道都是超大规模，节省太多编制了。
有个街道40多万人，同等规模有的能设立20个街道了。 (2023-08-06 22:29) 

街道少谈不上节省编制吧，编办核定编制数量也不看有多少个街道乡镇，只能说编制用在别的地方了

安徽的宿州、淮北给江苏，满足徐州；

江苏的南京、镇江给安徽。

东亚第一精英:
贾汪不连绵一个人都算不上，铜山只有县城1街可以，另外鼓楼区、泉山区、云龙区还有几十万农村人口，确实没有临沂城区人口多，况且临沂城区的街道都是超大规模，节省太多编制了。
有个街道40多万人，同等规模有的能设立20个街道了。

云龙泉山全域街道，只有鼓楼区还有5个村，你跟我说有几十万农村人口？说话要有依据好不好。
另外，铜山区贾汪区的实际建成区状况看看图示（2020年），这样的都不算城区你觉得合理吗？

图片:9f42401b9d16fdfa1333045ea38f8c5495ee7b55.jpg

9524122:七普徐州市辖区常住人口约360万，其中铜山区和贾汪区总共约160万，即便是这两个非全域城区的市辖区都不算上也不止你这个数字，何况这两个区的城区人口又凭啥不算？
那就只能说明一个问题，中国目前对于城市城区的界定标准很不一致！据说苏州的CBD苏州工业园区的人口也不计入城区 .. (2023-08-05 16:53) 

贾汪不连绵一个人都算不上，铜山只有县城1街可以，另外鼓楼区、泉山区、云龙区还有几十万农村人口，确实没有临沂城区人口多，况且临沂城区的街道都是超大规模，节省太多编制了。

有个街道40多万人，同等规模有的能设立20个街道了。

山川形便:土得掉渣，自以为美 (2023-08-06 00:53) 

自己跟坨屎一样，还觉得自己香。徐州的帖子，关临沂狗啥事！既然这么土，就别进来看了，也别那么关心在意了，更别酸了！
说别人的时候也不撒泡尿照照自己，你不进来碰瓷，我都不会想到还有个叫临沂的地方

土得掉渣，自以为美