切换到宽版
  • 2791阅读
  • 69回复

[探讨]现今形势下,国家还有魄力新设省份和直辖市么? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2023-09-08
仅仅从国家安全来说,分省(削蕃)就是必然,想想单单一个广东,GDP都超过俄罗斯、韩国等一众大国,在佩服经济发展的好的同时,心里还是有隐隐的不安。
只看该作者 51 发表于: 2023-09-08
回 towzk 的帖子
towzk:仅仅从国家安全来说,分省(削蕃)就是必然,想想单单一个广东,GDP都超过俄罗斯、韩国等一众大国,在佩服经济发展的好的同时,心里还是有隐隐的不安。 (2023-09-08 08:15) 

因为中国GDP超过几个大洲,所以强省超过几个大国很正常,超不过才是不正常的。国家大的,省省份也会大不是必然现象吗?若中国和弹丸小国的省一般大才是不正常。即便中国分100个省,你照样可以说中国的强省GDP超过一众大国,比如上海超印尼。
判断中国省份是否太大,应该看占比。印度北方邦、美国加州,占比都不小,中国有哪个省占比这么大?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 52 发表于: 2023-09-08
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:因为中国GDP超过几个大洲,所以强省超过几个大国很正常,超不过才是不正常的。国家大的,省省份也会大不是必然现象吗?若中国和弹丸小国的省一般大才是不正常。即便中国分100个省,你照样可以说中国的强省GDP超过一众大国,比如上海超印尼。
判断中国省份是否太大,应该看占比。 .. (2023-09-08 08:45) 

你说的道理我懂,但是单就国家安全一条,就必须分。回顾历史,强藩是必须要防的,从现在看,苏格兰、德州等不是正在闹嘛,中央强大时还能震住,但是谁能保证了。我说的强省,可不单指经济,就像上海和广东,综合实力根本就不是一个层次。
只看该作者 53 发表于: 2023-09-18
回 是非曲直 的帖子
是非曲直:省要一视同仁,不能因为是小省穷省,其省长省委书记就不能当中央委员,省军区司令/政委省武警总队司令/政委就不能当少将。 (2023-08-19 08:22) 

一个省军区最少 6 名少将,外加省武警总队 2 名,每省最少 8 个将军
只看该作者 54 发表于: 2023-09-19
回 towzk 的帖子
towzk:你说的道理我懂,但是单就国家安全一条,就必须分。回顾历史,强藩是必须要防的,从现在看,苏格兰、德州等不是正在闹嘛,中央强大时还能震住,但是谁能保证了。我说的强省,可不单指经济,就像上海和广东,综合实力根本就不是一个层次。 (2023-09-08 12:23) 

分省的目的,就是削弱地方实力,要将经济、人口大省在整个国家的比重降低下来,我个人认为,安全的比重是一个强省不能占整个国家的20分之一。
只看该作者 55 发表于: 2023-09-19
回 野马头 的帖子
野马头:魄力是有的。先要有智囊来听听方舆的意见,然后形成建议供决策。分省还是先从广东考虑,深圳直辖也是不错的方案 (2023-08-13 10:42) 

粤、苏、鲁、豫,经济人口大省,都有调整的必要。淮海可解决三个省的问题,结合山东分省,三省变五省。另外广东分省,就把大问题解决完了。关键是领导愿不愿做这种功在当代,利在千秋的难事。
只看该作者 56 发表于: 2023-09-19
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:拉倒吧,根本开动不起来,竟然还考虑刹车?好比一个宅男(宅女)考虑若要跑步不想停下来怎么办? (2023-09-07 16:36) 

前面半截是说稳定省级,才是重点。
后面半截是说大规模分省的顾虑,正是由于有稳定压倒一切的基调,所以,分省不敢搞,怕大规模搞出问题。
而小规模搞又找不到合适的理由,
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 57 发表于: 2023-10-04
目前来说几乎不可能分省,都在消减成本,降低供养人员,做大做强省会城市,高铁把省内城市乘车时间缩短为1-2小时,没有分省必要;
只看该作者 58 发表于: 2023-10-05
回 towzk 的帖子
towzk:你说的道理我懂,但是单就国家安全一条,就必须分。回顾历史,强藩是必须要防的,从现在看,苏格兰、德州等不是正在闹嘛,中央强大时还能震住,但是谁能保证了。我说的强省,可不单指经济,就像上海和广东,综合实力根本就不是一个层次。 (2023-09-08 12:23) 

如果中央不强甚至腐朽的话,从广东广西开启乱世与改革不是挺好吗?一百多年前不就是如此

干嘛要把各省拆得那么细碎呢?让地方有条件组织起新的力量重塑中华,也是蛮好的机制
只看该作者 59 发表于: 2023-10-05
天下大势,分久必合,合久必分
只看该作者 60 发表于: 2023-10-05
必须改啊,不改一潭死水就没有活力
只看该作者 61 发表于: 2023-10-05
回 李清 的帖子
李清:深圳靠着香港,直辖可能性不大 (2023-08-13 12:24) 

必须直辖啊,不然未来怎么整合香港
只看该作者 62 发表于: 2023-10-05
不但要调整,而且应该制度化,每20年必须审视一下一级区划问题,至少得有一个变动,保持不断调整优化。不要等到不得不改的时候才动作
只看该作者 63 发表于: 2023-10-07
回 towzk 的帖子
towzk:仅仅从国家安全来说,分省(削蕃)就是必然,想想单单一个广东,GDP都超过俄罗斯、韩国等一众大国,在佩服经济发展的好的同时,心里还是有隐隐的不安。 (2023-09-08 08:15) 

广东是实质上的直辖,如果不是省委在中央的分量,广州早就可以像其他城市一样权力下放摆脱三级财政
只看该作者 64 发表于: 2023-10-07
今上已经第三届了,估计是在求稳了!
只看该作者 65 发表于: 2023-10-07
回 derek20 的帖子
derek20:广东是实质上的直辖,如果不是省委在中央的分量,广州早就可以像其他城市一样权力下放摆脱三级财政 (2023-10-07 06:49) 

美国加州、纽约州表示不服。
只看该作者 66 发表于: 2023-10-08
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:如果中央不强甚至腐朽的话,从广东广西开启乱世与改革不是挺好吗?一百多年前不就是如此
干嘛要把各省拆得那么细碎呢?让地方有条件组织起新的力量重塑中华,也是蛮好的机制 (2023-10-05 00:42) 

呵呵,说的是轻描淡写啊。一句古话送你,宁做太平狗,不做乱世人。多了解一下乱世的苦难,不要什么都不懂,张着嘴巴乱说。
只看该作者 67 发表于: 2023-10-08
回 龙溪河 的帖子
龙溪河:现今财政状况下,新设省是增加行政开支,但不增加新的省级机构的情况下还是可以调整的。
比如:
1、以重庆直辖市为基础,以原重庆市为副省级省会,划入广安、达州和除巴东县以外的恩施州设立东川省。
2、以天津直辖市为省会,以现有天津市为副省级省会,划入承德、唐山、秦皇岛、辽 .. (2023-08-15 15:12) 

红河州可不算管辖面积少、人口少,经济总量小!
只看该作者 68 发表于: 2023-10-08
万一,雄安,成功了?
只看该作者 69 发表于: 2023-10-08
回 yanf999 的帖子
yanf999:万一,雄安,成功了? (2023-10-08 15:56) 

千年大计,不是十年大计,短期内不用考虑。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个