方舆 - 东部 - 你认为苏南设几市比较好（图) - 第2页

suzuki2023

只看该作者 25 发表于: 2023-09-10

2022年张家港公积金缴存额56亿。

2022年宜兴公积金缴存额约28亿。

宜兴人会反驳说宜兴丁蜀的紫砂行业不需要交公积金，丁蜀一个镇再大镇区能有多少人？就算10万人吧，加上这10万人也是杯水车薪。（何况这10万人也不是全部不交公积金的）

宜兴和张家港根本不是一个档次的，宜兴县城包括近郊新城区只有十几所小学（包括民办），而张家港有三十几所。

suzuki2023

三沙

只看该作者 26 发表于: 2023-09-10

今年上半年，张家港市的金融机构存款（也即资金总量，是一个很重要的指标）超过了江阴市。

这里拿昆山，张家港，江阴，常熟，太仓，宜兴，顶级地级市苏州非母县县改区吴江，普通地级市常州母县县改区武进区（吴江武进的城区乡镇房价和区域地位虽然稍高于大部分苏东南县级市，但还是稍低于吴中锡山的，这里拿来比较有可比性）。

昆山8713亿
张家港6041亿
江阴5873亿
常熟5181亿（人民币口径，本外币估计5300亿左右）
吴江5095亿
武进4957亿
宜兴3920亿
太仓2650亿（人民币口径，本外币估计2730亿左右）

l257737602

零陵

只看该作者 27 发表于: 2023-09-11

以前想过:
句容溧阳给南京;
武进区雪堰镇划归滨湖区;
组建晋陵市,辖原镇江市辖区、原常州市辖区、丹阳市、扬中市。

youyuan

百色

只看该作者 28 发表于: 2023-09-12

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:无锡并入苏州，共用硕放机场。（参见5楼图） (2023-09-08 22:08)

无锡并入苏州不现实，就不要折腾这玩意了。无锡和苏州没有历史渊源的，两个城市也无法直接发展连绵，这种合并毫无意义，而且合并后肯定会对两者的经济发展都存在影响的，不是上升而是下降

youyuan

百色

只看该作者 29 发表于: 2023-09-12

回 suzuki2023 的帖子

suzuki2023:宜兴何德何能代管溧阳升地？80年代宜兴县城不比溧阳大，即使现在宜兴县城比溧阳也只是稍微大一点。（比张家港小得多） (2023-09-10 15:06)

我有说过是代管吗？我说的是合并

至于常熟的问题，张家港和常熟两者不相上下，但是张家港是常熟分出来的，合并后用常熟这个名字而不用张家港有问题吗？

不要学地域狗，土地不过就是土地，发展才是硬道理。至于用什么名字，肯定是大家都能接受的名字，如果实在定不下来就从备选名字中投票决定好了

lhqsrc

千阳

只看该作者 30 发表于: 2023-09-12

回 youyuan 的帖子

youyuan:无锡并入苏州不现实，就不要折腾这玩意了。无锡和苏州没有历史渊源的，两个城市也无法直接发展连绵，这种合并毫无意义，而且合并后肯定会对两者的经济发展都存在影响的，不是上升而是下降 (2023-09-12 18:46)

无锡与苏州没有渊源？去看看吴越史吧！至于连绵发展，麻烦你去看看卫星图再说不迟。

致命天鹅

七星

只看该作者 31 发表于: 2023-09-12

苏南宜设四市：南京、镇江、常州、苏州。

句容改归南京，金坛、溧阳改回镇江，无锡和常州剩余部分组成新常州市。

苏南001

双湖

只看该作者 32 发表于: 2023-09-14

回致命天鹅的帖子

致命天鹅:苏南宜设四市：南京、镇江、常州、苏州。
句容改归南京，金坛、溧阳改回镇江，无锡和常州剩余部分组成新常州市。 (2023-09-12 22:10)

苏州说我一个机场都没有，你们一个市2个机场？再说了无锡比常州强，为什么要用常州的名字，应该用无锡市。

lhqsrc

千阳

只看该作者 33 发表于: 2023-09-14

回苏南001 的帖子

苏南001:苏州说我一个机场都没有，你们一个市2个机场？再说了无锡比常州强，为什么要用常州的名字，应该用无锡市。
....... (2023-09-14 19:20)

除了经济稍强一点，其它没有什么可比的，充其量一个暴发户而已，哪里有人家常州正统？！

xiaoyuzhousi

七星

只看该作者 34 发表于: 2023-09-15

苏南五市还是少了其实，苏州明明可以再拆出来一座规模体量到万亿的地级市

建议调整为六市

lienin

六枝

只看该作者 35 发表于: 2023-09-15

虽然我一直主张大地级市，但苏南的确是最适合省县直辖的

上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点

苏南001

双湖

只看该作者 36 发表于: 2023-09-15

33楼的loser谢谢你不要回复我，我做到了不回复你，你已经回复我2次了。没见过你这么不要脸的。

lhqsrc

千阳

只看该作者 37 发表于: 2023-09-15

回苏南001 的帖子

苏南001:33楼的loser谢谢你不要回复我，我做到了不回复你，你已经回复我2次了。没见过你这么不要脸的。 (2023-09-15 18:18)

路不平有人踩，你这种lese可以踩人家常州，为什么其他人不能踩你？

[ 此帖被lhqsrc在2023-09-15 21:54重新编辑 ]

youyuan

百色

只看该作者 38 发表于: 2023-09-16

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:无锡与苏州没有渊源？去看看吴越史吧！至于连绵发展，麻烦你去看看卫星图再说不迟。 (2023-09-12 19:07)

还吴越史呢，你怎么不搬出中国史，世界史呢，这样不是想怎么合并就怎么合并了么

苏州常州280年就彻底分开了好吧

从语言上来说，常州是毗陵小片，苏州是苏沪嘉小片

从地理上来说，望虞河两侧并没有怎么发展好不好

从经济上两个同等级的中心城市合并对周边的影响也是巨大的，无锡真和苏州合并的话，你宜兴还不得被吸干。连上海都会感受到威胁好不好。城市有客观规律的，看看深圳，面积那么小，但是因为是一个独立的市，发展到多少人了。再看看苏州、无锡，大市面积都远超深圳为什么人口发展不起来？苏州和无锡如果合并会带来整个长三角城市群的急剧动荡，新一轮竞争必将展开，谁活谁死都是两说的事情好吧

[ 此帖被youyuan在2023-09-16 11:39重新编辑 ]

苏南001

双湖

只看该作者 39 发表于: 2023-09-16

37楼的煞笔，我就不和你一般见识了，多说无益，下次再回复我你就是煞笔。

牛牛

千阳

只看该作者 40 发表于: 2023-09-24

三市合理性高。
四市可行性高。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

cdh518

八步

只看该作者 41 发表于: 2023-10-14

回牛牛的帖子

牛牛:三市合理性高。
四市可行性高。 (2023-09-24 21:13)

四市更合理

建议稳省分地撤县并乡镇，实现省----市（县）----区（街道）、乡、镇三级。地级一分为二、三，称市或县（副厅级）；原来的县拆分（大致按原来的县辖区大小），2、3个乡镇街合并，称区（街道）、乡、镇，为副处级。

shingwood

十堰

只看该作者 42 发表于: 2023-10-15

一般来说，经济落后，人口少的区域行政区划面积就大；经济发达人口众多的区域，行政区划面积较小。苏南应该多设地市才对，昆山加太仓设一个东莞模式的市，江阴与张家港设立一个东莞模式的市，这样就平衡多了

默认的情况下，我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区，即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区，需要讨论胡焕庸线以西的地区时，必定会明确指出。

zhaohz

千阳

只看该作者 43 发表于: 2023-10-15

回 shingwood 的帖子

shingwood:一般来说，经济落后，人口少的区域行政区划面积就大；经济发达人口众多的区域，行政区划面积较小。苏南应该多设地市才对，昆山加太仓设一个东莞模式的市，江阴与张家港设立一个东莞模式的市，这样就平衡多了 (2023-10-15 16:02)

不一定地级，合并有难度，天仙潜模式省直管也行

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

jiangwq

独山

只看该作者 44 发表于: 2023-11-03

撤销无锡市，撤销苏州市：以原苏州大市区域和无锡市区组建新的苏州市，以解决苏州梅友场事。撤销常州市，撤销镇江市，以原常州大市和原无锡代管的江阴、宜兴及镇江代管的丹阳、扬中组建新的常州市，以解决常州发展区域过小事；撤销南京市，以原南京大市区域和原镇江市区及代管的句容组建新的南京市，以解决南京区域发展过小问题。这样撤销两个地级市建制，有利于节约行政成本；同时苏南三市区域人口GDP较为均衡，都拥有自己的机场。