[个人区划理念]新增四大直辖市，分拆经济人口大省 [复制链接]

复制成渝分家模式，对广东、江苏、山东、浙江前四大经济及人口大省进行分拆，新增深圳、苏州、宁波、青岛四大直辖市

浙江省不大，不需要分。苏州紧靠上海，不可能。
深圳地位不能与实力匹配，最有必要

浙江才10万平方公里，不好弄直辖市的。
江苏也不大，10万平方公里，。

广东，省委书记为政治局委员，副国家级政区。

山东大一点。

千音表:浙江才10万平方公里，不好弄直辖市的。
江苏也不大，10万平方公里，。
广东，省委书记为政治局委员，副国家级政区。
....... (2023-09-26 17:05) 

缺了深圳，广东书记能不能进政治局，都是一个问号。

光是政治局委员，这么多直辖市跟经济大省有的撕逼。

zhaohz:浙江省不大，不需要分。苏州紧靠上海，不可能。
深圳地位不能与实力匹配，最有必要 (2023-09-26 16:50) 

等到2046，就可以和香港合并了？

15270812349:缺了深圳，广东书记能不能进政治局，都是一个问号。 (2023-09-26 17:06) 

深圳直辖之后，政治局委员当然给深圳

计划单列市都该升级为直辖市

zhaohz:深圳直辖之后，政治局委员当然给深圳 (2023-09-26 18:27) 

广东只要还有广州 就有资格入常

这四大城市都是所在省的中心城市或分中心城市，如果升级，原有省份的凝聚力将急速降低。

zhaohz:深圳直辖之后，政治局委员当然给深圳 (2023-09-26 18:27) 

冷知识，深圳书记常委数量与延氏兄弟相同（延安市延边州）

凭什么要“经济及人口大省进行分拆”？经济好就要拆得四零八落？故意挤兑省？直辖市体制本身就有问题了，成了限制省份发展潜力，打击省份发展积极性的工具。

直辖市本质上是“直辖的市”，其应该被“省级都会区政府”的概念取代掉。不能培养“市都可以想办法申请直辖”的歪风邪气。

四市中仅有深圳和青岛有可能且有必要，而且操作不过于复杂。苏浙辖域较小，拆分暂无必要

野马头:四市中仅有深圳和青岛有可能且有必要，而且操作不过于复杂。苏浙辖域较小，拆分暂无必要 (2023-09-27 10:06) 

是的
深圳和青岛可行性较高。
但也有问题。深圳的问题是割裂珠三角。青岛的问题是几乎带走了山东所有优质港口。（青岛直辖必带烟威，日照是鲁南出海口，对济南一带来说不顺路）
不建议割裂港口和腹地。所以我只支持深圳

直辖市首先考虑的应该是政治，而经济方面已经有计划单列市了，不需要再直辖。
我认为直辖市的标准应该是大区首府，所以沈阳 西安 广州 武汉应该直辖，这样也能造就一批环形省，给河北作伴。

小小狼:直辖市首先考虑的应该是政治，而经济方面已经有计划单列市了，不需要再直辖。
我认为直辖市的标准应该是大区首府，所以沈阳 西安 广州 武汉应该直辖，这样也能造就一批环形省，给河北作伴。 (2023-09-27 12:17) 

深圳适当扩大直辖可以。苏州计划单列就行。其他不必要。

zhaohz:是的
深圳和青岛可行性较高。
但也有问题。深圳的问题是割裂珠三角。青岛的问题是几乎带走了山东所有优质港口。（青岛直辖必带烟威，日照是鲁南出海口，对济南一带来说不顺路）
不建议割裂港口和腹地。所以我只支持深圳 (2023-09-27 10:27) 

这样的话，淮海设省以减轻苏鲁豫皖人口包袱貌似可行。青岛单飞，对整个山东的伤害确实是蛮大的

野马头:这样的话，淮海设省以减轻苏鲁豫皖人口包袱貌似可行。青岛单飞，对整个山东的伤害确实是蛮大的 (2023-09-27 14:34) 

淮海建省，河南顶多出个商丘，对减少河南人口意义有限。
江苏面积小，安徽人不多，淮海主要看山东出多少地。
山东也很难放济宁，临沂也没有意愿，最可能的就是枣庄。
现在区划调整要考虑当地人意愿的，反正挺难。

yanf999:等到2046，就可以和香港合并了？ (2023-09-26 17:47) 

2047年7月1日

tigerto2001:2047年7月1日 (2023-09-27 20:48) 

呵呵呵呵。

野马头:这样的话，淮海设省以减轻苏鲁豫皖人口包袱貌似可行。青岛单飞，对整个山东的伤害确实是蛮大的 (2023-09-27 14:34) 

“淮海设省以减轻苏鲁豫皖人口包袱貌似可行”

醒醒，都2023年了，中国人口早就负增长了，新生儿数量已经断崖式下跌了。哪还有什么所谓的“人口包袱”？我看是“老年人养老金包袱”吧？！不论怎么分省，人口结构基本是不会变的，你干脆讓新设的省份和直辖市只允许60岁以上的居住，报销一切养老费用再提吧。。

拿“人多”当分省借口太过时了。

反对拆分。有要增加多少官员