切换到宽版
  • 1522阅读
  • 30回复

[江苏]江苏当年真难看      如换三县更美观(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2023-11-09
       建国后苏南苏北行署合并江苏省,形状实在不美。看图1。为了洪泽湖的统一
管理,1955年苏皖两省互换两县,确实必要。但是不到位。为何当年只
换两县而不是换三县呢?天长不也涉及到高邮湖吗?如果当年再用丰县
天长不就到位了?江苏不就更美观了?看图2(同时内部小调整)。
       当年不换天长是何原因?是安徽不同意?是江苏不在呼?还是上面不
批准?还是专家小组的不负责任?换三县是不是更好?大家说说看!
       详细见图:
[ 此帖被牛牛在2023-11-11 19:03重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 30 发表于: 2023-11-25
回 9524122 的帖子
9524122:这种互换就好比小孩玩过家家一样既幼稚又解决不了实际的问题。
个人感觉中国的省级单元明显偏少了,美国日本省级单元都不比中国少,省级单元的偏少让中国很多区域成为发展的真空地带,区域发展不平衡的现象相对严重。 (2023-11-22 08:36) 

网上这些,尤其个别网友的方案,就像小孩子一样。

目的两个:1、继续让富裕的地区扩大,挖走人家富裕的地区,留给人家贫穷的地区;
2、为了什么GDP。

这个又怎么可能呢?安徽把富裕的地区全给了江苏,还有什么?广东的也是,我就不说了。
只看该作者 29 发表于: 2023-11-22
回 freeburn 的帖子
freeburn:要不然呢?
不都是一样吗?
要不然各种方案都是安徽的富庶地区入江苏,江苏怎么不要安徽的宿州阜阳呢? (2023-11-21 22:08) 

这种互换就好比小孩玩过家家一样既幼稚又解决不了实际的问题。
个人感觉中国的省级单元明显偏少了,美国日本省级单元都不比中国少,省级单元的偏少让中国很多区域成为发展的真空地带,区域发展不平衡的现象相对严重。
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 28 发表于: 2023-11-21
回 牛牛 的帖子
牛牛:哈哈,为了大局?什么大局呀?江苏支援安徽吗?
安徽想要南京?就等于有人发现临居有个美丽的富婆就想占有?道理是一样的呀!合肥做安徽省会很好呀,居中,有实力,发展快。为何会想南京呢? (2023-11-17 13:02) 

要不然呢?
不都是一样吗?
要不然各种方案都是安徽的富庶地区入江苏,江苏怎么不要安徽的宿州阜阳呢?
只看该作者 27 发表于: 2023-11-19
回 l257737602 的帖子
l257737602:徐铜丰沛换滁来全天,正好 (2023-11-17 21:15) 

这样的话换一个就够了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 26 发表于: 2023-11-17
徐铜丰沛换滁来全天,正好
只看该作者 25 发表于: 2023-11-17
回 freeburn 的帖子
freeburn:为了大局,想必南京、合肥都能想得通的。 (2023-11-16 21:31) 

哈哈,为了大局?什么大局呀?江苏支援安徽吗?
安徽想要南京?就等于有人发现临居有个美丽的富婆就想占有?道理是一样的呀!合肥做安徽省会很好呀,居中,有实力,发展快。为何会想南京呢?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2023-11-16
回 牛牛 的帖子
牛牛:苏州做个省会是有资格的。但除非南京直辖。如让南京入微换淮北宿州,不但南京不干,江苏更不干,就合肥也不会干的。 (2023-11-15 18:20) 

为了大局,想必南京、合肥都能想得通的。
只看该作者 23 发表于: 2023-11-15
回 freeburn 的帖子
freeburn:苏州~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (2023-11-14 23:38) 

苏州做个省会是有资格的。但除非南京直辖。如让南京入微换淮北宿州,不但南京不干,江苏更不干,就合肥也不会干的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 22 发表于: 2023-11-15
回 freeburn 的帖子
freeburn:苏州~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (2023-11-14 23:38) 

苏州做个省会是有资格的。但除非南京直辖。如让南京入微换淮北宿州,不但南京不干,江苏更不干,就合肥也不会干的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 2023-11-14
回 牛牛 的帖子
牛牛:哈哈,这个太不现实吧?!那谁做江苏省会呀? (2023-11-12 21:02) 

苏州~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只看该作者 20 发表于: 2023-11-13
回 drunk 的帖子
drunk:是很好,
然而,那些大人物的想法你怎么能懂,他们就一定是希望你好的么?就不可能是希望你不好的么?
类似的事情,清朝划分江南省的时候已经做过一次了。
....... (2023-11-13 04:04) 

不管他们怎么想,我们百姓持积极态度就好。我们讨论区划不是只看领导眼色行事,是发自我们自己真实的想法。有一定合理性就好。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 2023-11-13
回 drunk 的帖子
drunk:
是很好,
然而,那些大人物的想法你怎么能懂,他们就一定是希望你好的么?就不可能是希望你不好的么?
类似的事情,清朝划分江南省的时候已经做过一次了。
.......

也是
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 18 发表于: 2023-11-13
回 我等天子 的帖子
我等天子:话说当年滁州换徐州不好吗? (2023-11-10 13:03) 

是很好,
然而,那些大人物的想法你怎么能懂,他们就一定是希望你好的么?就不可能是希望你不好的么?
类似的事情,清朝划分江南省的时候已经做过一次了。


只看该作者 17 发表于: 2023-11-12
回 freeburn 的帖子
freeburn:南京划入安徽,淮北宿州划入江苏
完美解决。 (2023-11-12 19:11) 

哈哈,这个太不现实吧?!那谁做江苏省会呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 16 发表于: 2023-11-12
南京划入安徽,淮北宿州划入江苏
完美解决。
只看该作者 15 发表于: 2023-11-12
回 凝眸 的帖子
凝眸:你能代表周边的江苏人吗? (2023-11-11 23:05) 

你又代表谁反对呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 14 发表于: 2023-11-11
回 牛牛 的帖子
牛牛:收点过路费是不错!但江苏周边人烦死了! (2023-11-10 20:31) 

你能代表周边的江苏人吗?
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 13 发表于: 2023-11-11
回 a-gi 的帖子
a-gi:如划天长,可入南京。 (2023-11-11 07:40) 

你的意见不错,同意划南京!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 12 发表于: 2023-11-11
回 牛牛 的帖子
牛牛:南京天长通地铁?地铁还能过长江?好!同意入南京! (2023-11-11 11:26) 

南京地铁S8线(即宁天城际)早已开通到六合金牛湖,就快到天长城下啦
只看该作者 11 发表于: 2023-11-11
回 野马头 的帖子
野马头:入宁可提级,地铁马上通。归扬州天长肯干? (2023-11-11 10:26) 

南京天长通地铁?地铁还能过长江?好!同意入南京!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 2023-11-11
回 a-gi 的帖子
a-gi:如划天长,可入南京。 (2023-11-11 07:40) 

入宁可提级,地铁马上通。归扬州天长肯干?
只看该作者 9 发表于: 2023-11-11
Re:江苏当年真难看  如换三县更美观(图)
如划天长,可入南京。
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 8 发表于: 2023-11-10
回 我等天子 的帖子
我等天子:话说当年滁州换徐州不好吗? (2023-11-10 13:03) 

哎,当年可都是地区呀,很大呀,要是今天的市就换一下也是不错的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 2023-11-10
回 mogeo 的帖子
mogeo:天长是安徽经济强县,在宁淮通道收个过路费不香啊,才不会换呢 (2023-11-09 21:22) 

收点过路费是不错!但江苏周边人烦死了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个