切换到宽版
  • 1184阅读
  • 33回复

[探讨]济莱模式,其他地方能复制吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2023-11-15
回 xiaoyuzhousi 的帖子
xiaoyuzhousi:我觉得这几个标准有点刻板,其实省会吞并周边的地级市或区县,是没有标准可言的
成都和长春的首位度本来就很高了,但还是能吞并周边的县级市,南京首位度根本不高,但吞个句容都不能
再说撤并地级市这回事,也是没有啥明确标准的,比如之前安徽省明明有淮南淮北铜陵马鞍山几个小 .. (2023-11-15 18:40) 

说了很多回了这种事情往大了讲就是政治能量的动态平衡问题了
只看该作者 26 发表于: 2023-11-16
回 zhuzhuzhu 的帖子
zhuzhuzhu:宁镇确实符合 (2023-11-15 11:04) 

镇江确实不会让南京首位度冲上第一,但本身体量还是太大。以前没有这种市区人口过百万的地级市被撤销吧?
只看该作者 27 发表于: 2023-11-16
回 ort.lib 的帖子
ort.lib:镇江确实不会让南京首位度冲上第一,但本身体量还是太大。以前没有这种市区人口过百万的地级市被撤销吧? (2023-11-16 02:38) 

确实以前没有,
只看该作者 28 发表于: 2023-11-16
最关键的两条顶楼没说——
a。被合并的地级市在省内各项指标都倒数;
b。被合并的地级市与省会相邻。
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 29 发表于: 2023-11-16
回 sioux0507 的帖子
sioux0507:最关键的两条顶楼没说——
a。被合并的地级市在省内各项指标都倒数;
b。被合并的地级市与省会相邻。 (2023-11-16 17:23) 

莱芜人均不倒数
只看该作者 30 发表于: 2023-11-17
回 zhuzhuzhu 的帖子
zhuzhuzhu:莱芜人均不倒数 (2023-11-16 20:09) 

人口都外流了,可不人均就高了。地市合并看的是规模。
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 31 发表于: 2023-11-17
回 zhuzhuzhu 的帖子
zhuzhuzhu:北海呢?? (2023-11-15 09:28) 

理论上北钦防合并是理想的,实际上更趋向于南钦防合并不是吗?湖北也是黄黄鄂合并比较理性,但更倾向于武鄂合并。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 32 发表于: 2023-11-17
鄂州体量小,离武汉也近,武汉管辖面积也不大,难度在于武汉首位度已经很高了。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 33 发表于: 2023-11-17
回 我等天子 的帖子
我等天子:理论上北钦防合并是理想的,实际上更趋向于南钦防合并不是吗?湖北也是黄黄鄂合并比较理性,但更倾向于武鄂合并。 (2023-11-17 09:33) 

黄石鄂州合并,首位度不会太高
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个