方舆 - 人口地理 - 對生育率影響最主要的因素是受教育程度 - 第2页

只看该作者 25 发表于: 2023-12-02

回 derek20 的帖子

derek20:为什么体制内人员会觉得多子多福，实际上体制内受教育程度更高，对于生育的观念也更超前，并且更加有机会为儿女获得受教育机会，恢复高考这么多年来高考状元家长大多也是公务员和教师。在社会出路有限的前提下，缩招最大的可能后果反而是内卷，对比河南河北和江浙沪就可以看出来 .. (2023-12-02 16:00)

报名多当然招生更多，浙江不如江苏，浙江高校资源也就一般化。

uranium235m

八步

只看该作者 26 发表于: 2023-12-02

回 derek20 的帖子

derek20:为什么体制内人员会觉得多子多福，实际上体制内受教育程度更高，对于生育的观念也更超前，并且更加有机会为儿女获得受教育机会，恢复高考这么多年来高考状元家长大多也是公务员和教师。在社会出路有限的前提下，缩招最大的可能后果反而是内卷，对比河南河北和江浙沪就可以看出来 .. (2023-12-02 16:00)

據說top2大學中的學生多數出自體制內家庭，體制外家庭占少數

瘋狂擴招不但不會減緩教育內捲，反而會增加內捲程度。就以目前擴招的程度，就已經出現了部分本科生已經沒心思去找工作，在大一就開始準備考研的誇張現象

韓國，台灣，新加坡，這些地方早就進入高等教育普及化階段，然而教育內捲程度可一點都沒減少，學生的學業壓力依然很大，捲的方向由單純的學歷層次改為了學校牌子。名校的學士學位比非名校的碩士學位還受歡迎

不與サビ多論

燕山雪

千阳

只看该作者 27 发表于: 2023-12-02

回 uranium235m 的帖子

uranium235m:....... (2023-12-02 17:50)

那么多教授，招不到研究生，怎么完成项目

uranium235m

八步

只看该作者 28 发表于: 2023-12-02

假設高等教育毛入學率由目前的接近60%降低到10年前的30%-40%

是否會出現由於縮招而導致大量體制內人員子女出現不能升學的現象

是否會出現由於縮招導致有一部分人會抗議這種行為。會出現怎樣的抗議行為，是僅僅在網上敲鍵盤發牢騷，還是去有關部門面前拉橫幅，還是遊行示威，還是藉機打砸搶，零元購？

是否會出現大量相關執法人員因縮招而受到明顯利益受損，或加入到抗議隊伍，或者面對上級要求對抗議行為採取措施而進行摸魚行為？

不與サビ多論

leexiaoqi

千阳

只看该作者 29 发表于: 2023-12-02

回 uranium235m 的帖子

uranium235m:....... (2023-12-02 18:27)

大概是十年前，湖北和江苏仅仅是对外援助了少量的专科为主的名额（实际依然是扩招的），就引发了群体性事件

提出方案的人，才有义务充分论证，并且说服其他人，而不是反过来

认为自己的方案有好处，这没什么，方舆论坛提出的方案千千万，都有优点，各美其美

但是可行的方案万里挑一

教育政策是否被大众所接受，这事情并不难验证，劝说亲戚朋友家能上大学的孩子去专科甚至去打工，就知道这有多么难了

[ 此帖被leexiaoqi在2023-12-02 20:55重新编辑 ]

derek20

七星

只看该作者 30 发表于: 2023-12-03

回燕山雪的帖子

燕山雪:那几个好大学一般学生进去，能顺利毕业吗？
现在的封疆大吏，很多都是名不见经传的师范学历。 (2023-12-02 15:56)

以前是以前，以前农村有大学上就要开席，现在看到名校博士开席都觉得稀奇，本质上扩招之后学历贬值，现在这批学生待遇肯定比不上包分配有组织的那一批

uranium235m

八步

只看该作者 31 发表于: 2023-12-03

回 leexiaoqi 的帖子

leexiaoqi:
大概是十年前，湖北和江苏仅仅是对外援助了少量的专科为主的名额（实际依然是扩招的），就引发了群体性事件
提出方案的人，才有义务充分论证，并且说服其他人，而不是反过来
.......

這是2016年的事，鬧事的主要原因還是【不患寡而患不均】，單純地削減招生名額還不一定出現家長抗議事情，但削減本省招生名額，外省名額非但沒跟著一同削減，反而增加了，對加劇地域不公平感到憤懣而已

其實上面的很多回答都是圍繞著你的【推行削減招生名額政策——相關家長會覺得利益受損做出抗議舉動——相關執法人員同樣覺得利益受損面對抗議人員開始摸魚——政策推行失敗】的邏輯鏈來討論的，但邏輯鏈的前一條到底是不是一定會推到後一條，看起來並不是十分明確