切换到宽版
  • 868阅读
  • 12回复

[浙江]1954年慈溪和余姚的领土大交换 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-12-19
1954年,宁波专区的余姚县和慈溪县进行了行政区域大交换,形成了今天宁波北部的区划和城镇格局。

在1954年,国家对当时宁波专区的余姚县和慈溪县的政区域进行了大交换,产棉区域划给慈溪,产粮区域划给余姚。调整后,慈溪丢了县城慈城镇,余姚丢掉了全部的钱塘江海岸线(泗们是1979年慈溪再划给余姚的)。慈溪的县城慈城镇成为余姚县下辖镇,余姚县从远离宁波城区到跟宁波城区接壤(后在1960年的慈城、洪塘和庄桥划归宁波市区),余姚的浒山镇成了慈溪的新县城。 图中红线为现在的县市界,绿色区域为1954年前的余姚县,黄色部分为1954年前的慈溪县。

如果没有这次行政区划大调整,现在的慈溪市不可能成为超百万人口的2型大城市,也不可能跟余姚市一起按地级市的标准进行建设中心城区。最大的可能现在的慈溪已经是宁波市慈溪区,慈城将是一片现代城市风光。另外著名的河姆渡文化也被命名为慈溪河姆渡文化。

如果没有这次大调整,余姚拥有大部分的海岸线,目前的杭州湾跨海大桥的南端将是余姚,大量的海湾新造陆地将归余姚所有,杭州湾新区也将建设在余姚。

通过这次调整,余姚整体进行了向宁波市区方向过行了移动,到达宁波城区,杜绝了当时余姚回归绍兴的可能。另外这次调整以后,双方的方言区跟行政区划不再相关,以前的绍兴话(属吴语临绍片)跟宁波话(属吴语甬江片)的界线在老余姚和老慈溪的交界处附近,现在余姚和慈溪都是东部为宁波方言,西部为绍兴方言。

我读研时有两个师兄,一个是慈溪人,而他的爷爷还自称为老余姚人。而另一个是余姚人,他的爷爷却自认为是老慈溪人。54年调整后,余姚和慈溪你中有我,我中有你,行政区划就是这么有趣。


只看该作者 1 发表于: 2023-12-19
         镇海赚大了。
        慈溪县内陆地盘换沿海地盘,当时看起来很亏,但杭州湾沿岸浅滩多、陆地面积是扩大的,现在看来也赚了,新增土地多。
        亏的是余姚县,面积减少,同时海岸线严重缩水,新增土地有限。
只看该作者 2 发表于: 2023-12-19
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:         镇海赚大了。
        慈溪县内陆地盘换沿海地盘,当时看起来很亏,但杭州湾沿岸浅滩多、陆地面积是扩大的,现在看来也赚了,新增土地多。
        .. (2023-12-19 12:30) 

镇海没赚,划进的九龙湖基本是山区,划出的龙山(包括范市、三北)实力要强多了——其实1979年龙山完全可以划回镇海。
实际上按现在的版图来看,浒山并不处于全县中心位置,还是观海卫更合适,当然,最富裕的地区还是现在的慈溪城区周边一带。
余姚肯定亏,不过行政区划没调整的话,现在的浒山一带未必能发展得现在这么好。倒是姚东的三七市、河姆渡一带会强一些,因为离慈城近。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 3 发表于: 2023-12-19
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:         镇海赚大了。
        慈溪县内陆地盘换沿海地盘,当时看起来很亏,但杭州湾沿岸浅滩多、陆地面积是扩大的,现在看来也赚了,新增土地多。
        .. (2023-12-19 12:30) 

你说慈溪赚了,但现在的慈溪只是戴了顶慈溪帽子的新县份,历史认同和地域认同是非常混乱的。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 4 发表于: 2023-12-19
其实不有趣;简单的一个农业原因就改动两县这么大的边界

造成历史文化断裂 方言区人为割裂 人为造成的混乱
只看该作者 5 发表于: 2023-12-19
余姚看起来好像是损失比较大,可这样的区域调整让宁波到余姚不需要经过慈溪县城直接拉近与宁波的距离。

余姚跟慈溪这种调整使得两县的关系变得密切,让余姚留在宁波更合理化。
要是绍兴重新接收余姚,对余姚来说好吗?

只看该作者 6 发表于: 2023-12-20
余姚当时是浙江省第一或者第二的大县。人口多。余姚城规模可比绍兴府城。慈溪是个中等县。慈城古镇现在还是一个小县城的样子。要是不改变区划,慈城古镇可能就没有了。但是慈城肯定要更加大,高铁也会设一个站。我老家那边就是从慈溪县划归余姚的。我们这边的方言和慈溪市东部的鸣鹤场,观城,掌起一样。和余姚的有区别。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 7 发表于: 2023-12-20
回 cheehg 的帖子
cheehg:余姚当时是浙江省第一或者第二的大县。人口多。余姚城规模可比绍兴府城。慈溪是个中等县。慈城古镇现在还是一个小县城的样子。要是不改变区划,慈城古镇可能就没有了。但是慈城肯定要更加大,高铁也会设一个站。我老家那边就是从慈溪县划归余姚的。我们这边的方言和慈溪市东部的鸣 .. (2023-12-20 01:12) 

不调整的话,估计慈溪县已经改成慈溪区了。江北区体量过小,后面未必能独立建区。
姚东估计会比现在发展得好,但浒山周巷逍林一带则未必有现在的发展水平,除非三北平原独立建县。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 8 发表于: 2023-12-21
回 东海风 的帖子
东海风:不调整的话,估计慈溪县已经改成慈溪区了。江北区体量过小,后面未必能独立建区。
姚东估计会比现在发展得好,但浒山周巷逍林一带则未必有现在的发展水平,除非三北平原独立建县。 (2023-12-20 11:20) 

江北定能设区,当年设区的时候镇明区好像是最大的城镇规模,江东最小。江东都设区江北咋不能。江北区是老江北+郊区大部分区域。

慈溪可能会跟鄞县同时设区。
只看该作者 9 发表于: 2023-12-21
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:江北定能设区,当年设区的时候镇明区好像是最大的城镇规模,江东最小。江东都设区江北咋不能。江北区是老江北+郊区大部分区域。
慈溪可能会跟鄞县同时设区。 (2023-12-21 00:11) 

江北初期应该会设区,后期不想被并需要吃慈溪和镇海的土地,人口达到一定规模。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 10 发表于: 2023-12-22
1954除了众所周知的棉田因素以外,还有一个重要因素是水利因素,调整后新慈溪县的河流基本北排入海,而姚江流域皆归余姚县管理。后续互换也是水利因素,最重要的吃水问题。
直到现在台风季,姚江谷地被翠屏山、四明山脉南北夹击,大量雨水涌入姚江,既要保护宁波市区,上游余姚城区亦要兼顾,就只能牺牲姚东成为“蓄水池”。
只看该作者 11 发表于: 2023-12-22
看到这两个县就想起来余秋雨,本来他是余姚人,结果换到慈溪去了。他为此也困惑过,不过后来写了篇文章叫《风雨天一阁》,文中说自己是宁波人,这样就跳出来余慈之争了。
只看该作者 12 发表于: 2023-12-22
看地图现在的慈溪是之前的浒山
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个