[省直管县]完善我国未来国家治理结构的理想模式与具体方案 [复制链接]

呂俊秀:因为本论坛不是省管县论坛或是减一级论坛，所以“对于本论坛而言关注的是能否减掉一级行政区划”这句话就不成立 (2026-01-15 18:55) 

实行精简的原则是宪法规定，行政区划也不例外。

呂俊秀:历史一再证明减不掉 (2026-01-01 15:39) 

你看美国建国200多年，地方基本就州县体制，而且人家的州政府远不比中国的县政府阔绰。所以“历史一再证明减不掉”是个伪命题。

法村行者:实行精简的原则是宪法规定，行政区划也不例外。 (2026-01-16 11:51) 

具体哪一条，请你指出来

法村行者:你看美国建国200多年，地方基本就州县体制，而且人家的州政府远不比中国的县政府阔绰。所以“历史一再证明减不掉”是个伪命题。 (2026-04-18 12:30) 

你看看我国废除府州才百年，省县之间的那一级又复活，所以是历史一再证明减不掉

呂俊秀:你看看我国废除府州才百年，省县之间的那一级又复活，所以是历史一再证明减不掉 (2026-08-21 11:59) 

古代交通、通信不发达，才不断由郡县两级制演化为省州县三级制，现代交通、通信这么发达，还要演化为省州县乡四级制，这不是开历史的倒车么？这不是重回王朝兴衰历史循环么？

法村行者:古代交通、通信不发达，才不断由郡县两级制演化为省州县三级制，现代交通、通信这么发达，还要演化为省州县乡四级制，这不是开历史的倒车么？这不是重回王朝兴衰历史循环么？ (2026-08-25 10:23) 

通信更发达了，但省县之间那一级还是复活了，就证明能否实现省管县和通信发达与否基本无关

呂俊秀:通信更发达了，但省县之间那一级还是复活了，就证明能否实现省管县和通信发达与否基本无关 (2026-08-25 10:36) 

省县之间那一级复活，是在上个世纪八十年代实行“市带县”，市地合并引起的，有历史的局限。

法村行者:省县之间那一级复活，是在上个世纪八十年代实行“市带县”，市地合并引起的，有历史的局限。 (2026-09-02 12:40) 

早在民国时期设立行政督察区就开始了，可不是从市管县、地市合并才开始的

建国时、改开时这两个时间窗口错过了假如刚建国时期直接定为省郡县三级区划该多好，当时可以按照5万人一个区市县设立即可，全国共计1万个县级单位，所有体制机制全部都可以捋顺了。

一级30个：城市省、省、自治省（平均4667万人）——正部级
二级650个：府、州、郡（平均216万人）——正厅级
三级10000个：区、市、县（平均14万人）——正处级：县直管社区、村。

为什么会觉得技术发展了，交通便利了，就更好管了呢？腾讯会议是不是技术发展，你工作到底是会议更多了？还是会议更轻松了？

山隹30:为什么会觉得技术发展了，交通便利了，就更好管了呢？腾讯会议是不是技术发展，你工作到底是会议更多了？还是会议更轻松了？ (2026-09-02 13:41) 

难度在于要消减一层官僚机构，多出的钱可以向全民分配。现在是国资红利、国土收益等财产性收益不向全民分配。

法村行者:难度在于要消减一层官僚机构，多出的钱可以向全民分配。现在是国资红利、国土收益等财产性收益不向全民分配。 (2026-09-02 15:20) 

现在是二审终审制度。不可能所有的案子都在省高院终审。实际上省院目前二审的案子也不少

既然错过了窗口期（建国和改开），那就只能学习日越了，省直管县，在以后的50年里继续合并小县吧。



1.2030年之前将七普10万人以下、面积5000K㎡以下的小县并入相邻大县。
2.2040年之前将八普10万人以下、面积5000K㎡以下的小县并入相邻大县。
3.2050年…………

东亚第一精英:既然错过了窗口期（建国和改开），那就只能学习日越了，省直管县，在以后的50年里继续合并小县吧。
1.2030年之前将七普10万人以下、面积5000K㎡以下的小县并入相邻大县。
....... (2026-09-02 21:50) 

5000平方公里怎么可能是小县。当然有些乡镇可能也有5000平方公里，主要是无人区

燕山雪:现在是二审终审制度。不可能所有的案子都在省高院终审。实际上省院目前二审的案子也不少 (2026-09-02 16:01) 

法检系统可以效仿海南。

法村行者:法检系统可以效仿海南。 (2026-09-07 18:39) 

海南只是一个地市的规模。当然四直都有第几中院