切换到宽版
  • 600阅读
  • 38回复

[个人区划理念]城区面积应该是基本固定的 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 04-17
一个城市(包括直辖市、地级市、县级市)城区面积应该是基本固定的。
除非是搬迁市政府并且建设新城的,城区面积应该重新计算。

与老城融为一体的新城,老城跟新城都是城区,与新城分离的老城一律认定是郊区
城区要有规划范围,同时期规划的城市未城市化区域也可以视为城区。

直辖市跟副省级市,城区面积不超过120平方公里。
普通省会城市,城区面积不超过80平方公里。
普通设区市,面积不超过50平方公里。
不设区的市(包括不设区的地级市),城区面积不超过30平方公里。

城区面积得有定数,建成区跟城区要有区分,城区跟郊区也要有区分。

北京市为例,二环内为城区,可以适当加上朝阳区国贸跟海淀区东部。
上海市则以黄浦区、静安区内环内,徐汇区内环内,浦东新区大陆家嘴,虹口区北外滩为城区范围。
天津市以和平区跟河西区,以及南开、河东、河北部分为城区
重庆市以渝中区+江北部分为城区
南京市河西新城+古城部分
苏州市姑苏区内环内
杭州市古城内+西湖区省级政务区
宁波市古城内+江东部分+江北外滩
合肥市城区应该为滨湖新区核心区,市级政务区跟古城为郊区。




只看该作者 38 发表于: 05-10
以目前我国现况来看,大城市的城区/市区的范围基本上最大就是北京五环路或上海外环路的大小(可以略大或略小,允许一些误差),城区/市区也基本上就是从原有范围扩到这么大的
只看该作者 37 发表于: 05-10
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:连上的卫星城就不是卫星城了?那你把昌平南部的大学城还有科技城也当北京城区? (2024-05-09 19:25) 

城市是不断扩张的,望京、上地这种是属于逐渐融入城区成为其一部分,昌平南部还没到这种融入程度,最多最多只有回龙观天通苑和城区连接较为紧密,更何况望京和上地离市中心可比昌平南部离市中心近多了。离市中心较远的话,确实如楼主所说就算连起来也未必成为城区的一部分
只看该作者 36 发表于: 05-09
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:一个“用地指标”,就可以把小城市的的发展之路变的十分艰难。早些年,江苏每年核定给无锡的用地指标大约在1万亩左右,无锡早分给宜兴1000亩、江阴2000亩,自己留7000亩,使得宜兴每年许多招商协议的项目无地可用,纷纷流产。本来在无锡、宜兴、江阴地中宜兴的土地资源最丰富,无 .. (2024-05-09 14:08) 

很多强县有这种困扰。
只看该作者 35 发表于: 05-09
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:老城新城还是得看发展吧。很多新城开发是失败的或者是房地产开发而已,或者是搞个什么园区。城市公共服务是跟不上的。
北京好像除了通州没有系统性开发过综合性新城。 (2024-05-09 19:19) 

而且最多也只有通州城区成为城区的一部分,但现况是其中一个连接紧密的卫星城,通州其他部分还是郊区县
只看该作者 34 发表于: 05-09
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:以前或许是但现在不是了,上地以前也作为卫星城存在,但后来也和城市建成区连成一片了,也不再是卫星城了 (2024-05-09 14:50) 

连上的卫星城就不是卫星城了?那你把昌平南部的大学城还有科技城也当北京城区?
只看该作者 33 发表于: 05-09
回 aiorio 的帖子
aiorio:“除非是搬迁市政府并且建设新城的,城区面积应该重新计算。与老城融为一体的新城,老城跟新城都是城区,与新城分离的老城一律认定是郊区。”
============================================================================
那北京市政府现在去了通州,通州那也在开发所谓城市 .. (2024-05-09 13:31) 

老城新城还是得看发展吧。很多新城开发是失败的或者是房地产开发而已,或者是搞个什么园区。城市公共服务是跟不上的。

北京好像除了通州没有系统性开发过综合性新城。
只看该作者 32 发表于: 05-09
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:你觉得望京是卫星城吗。 (2024-05-09 11:23) 

以前或许是但现在不是了,上地以前也作为卫星城存在,但后来也和城市建成区连成一片了,也不再是卫星城了
只看该作者 31 发表于: 05-09
一个“用地指标”,就可以把小城市的的发展之路变的十分艰难。早些年,江苏每年核定给无锡的用地指标大约在1万亩左右,无锡早分给宜兴1000亩、江阴2000亩,自己留7000亩,使得宜兴每年许多招商协议的项目无地可用,纷纷流产。本来在无锡、宜兴、江阴地中宜兴的土地资源最丰富,无论是拥有的土地面积还是土地地价都具有优势,遗憾的是这个优势就是发挥不出来,硬是被人为的“用地指标”给压住。垄断了用地指标的无锡城区自然就大发展了。
[ 此帖被lhqsrc在2024-05-09 15:41重新编辑 ]
只看该作者 30 发表于: 05-09
“除非是搬迁市政府并且建设新城的,城区面积应该重新计算。与老城融为一体的新城,老城跟新城都是城区,与新城分离的老城一律认定是郊区。”

============================================================================

那北京市政府现在去了通州,通州那也在开发所谓城市副中心,为啥城区范围楼主还是按老二环去看待的呢?
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 29 发表于: 05-09
城市面积永远都是动态变化的
只看该作者 28 发表于: 05-09
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:其他四个区确实有郊野、农村部分,但这些区还是以城市部分占主体并且这部分也已经和东西城完全连在一起。可以说曾经外四区都是郊野或卫星城,但随着城市发展,大部分成为了“城区”的一部分。如果城六区当中要区分城郊的话,基本上石景山靠近门头沟的地段和海朝丰三区下辖的乡镇 .. (2024-05-07 08:28) 

你觉得望京是卫星城吗。
只看该作者 27 发表于: 05-07
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:可城六区不都是城区。除了东城跟西城,其他市辖区都有郊区跟农村。
石景山那不是卫星城,丰台不是卫星城?本来分开后来连上的卫星城就可以随意纳入城区了?
卫星城应该很多种吧,石景山这种综合性卫星城。 (2024-05-06 22:42) 

其他四个区确实有郊野、农村部分,但这些区还是以城市部分占主体并且这部分也已经和东西城完全连在一起。可以说曾经外四区都是郊野或卫星城,但随着城市发展,大部分成为了“城区”的一部分。如果城六区当中要区分城郊的话,基本上石景山靠近门头沟的地段和海朝丰三区下辖的乡镇可以算郊外
像沿着六环那一圈的原各郊县,那倒确实是卫星城,但他们只是和市区有更紧密的连接(地铁),并没有和市区连成一片
只看该作者 26 发表于: 05-06
回 李清 的帖子
李清:北京以前搞十几个卫星城,结果到处撒胡椒面,一个也发展不起来。如果早些重点发展两个 (2024-05-06 20:11) 

你说的是各区县的城区还有亦庄开发区吧。

我觉得其实中关村、丰台、石景山、望京都可以算卫星城。东北四五环之间的望京真正朝卫星城发展的。
只看该作者 25 发表于: 05-06
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:比如北京市区,就是城六区,这个范围可以叫市区也可以叫城区,不用区分城与郊。顶多城区/市区外的卫星城可以是“郊区”,比如亦庄、回龙观、天通苑等 (2024-05-06 16:52) 

可城六区不都是城区。除了东城跟西城,其他市辖区都有郊区跟农村。

石景山那不是卫星城,丰台不是卫星城?本来分开后来连上的卫星城就可以随意纳入城区了?
卫星城应该很多种吧,石景山这种综合性卫星城。

只看该作者 24 发表于: 05-06
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:城市可以搞一堆郊区,可以搞各种组团新城,还能搞大都会区、城市圈。
你也可以这么理解城区就是有城墙。主要的城市功能要在这个城区范围内。 (2024-04-18 11:54) 

北京以前搞十几个卫星城,结果到处撒胡椒面,一个也发展不起来。如果早些重点发展两个
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 23 发表于: 05-06
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:建成区包括了成片农村、工业区(园区)、大学城,以及各类功能不全的新区开发区。
你说城区跟郊区不应该有区别吗?很多建成区城市管理上是农村模式。 (2024-05-06 15:30) 

比如北京市区,就是城六区,这个范围可以叫市区也可以叫城区,不用区分城与郊。顶多城区/市区外的卫星城可以是“郊区”,比如亦庄、回龙观、天通苑等
[ 此帖被呂俊秀在2024-05-06 18:22重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 05-06
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:不用限定具体的面积,只需要看该城市城市建成区的实际范围即可,这个范围会和城区的范围有出入但基本不大 (2024-05-06 11:26) 

建成区包括了成片农村、工业区(园区)、大学城,以及各类功能不全的新区开发区。

你说城区跟郊区不应该有区别吗?很多建成区城市管理上是农村模式。
只看该作者 21 发表于: 05-06
不用限定具体的面积,只需要看该城市城市建成区的实际范围即可,这个范围会和城区的范围有出入但基本不大
只看该作者 20 发表于: 04-30
回 李清 的帖子
李清:他是静止思维,刻舟求剑 (2024-04-19 10:01) 

你的思维是什么?行政区划内的建成区都是城区?

农村改居委会都算城市吗?
只看该作者 19 发表于: 04-30
回 charles960 的帖子
charles960:只是每个地方 城市扩张发展速度和 能量都不一样,产业结构不一样,人口分布也不一样,资源能源不一样,政策红利不一样.
你这把 范围固定死了,像是 带着脚镣跳舞啊 (2024-04-19 04:42) 

首先是你思维固化。城区面积规定,没说郊区面积规定。

可以的话100平方公里的城区也能发展出10000平方公里的郊区。
政策不同,先天禀赋不同,所以要根据等级划分城区规模。公共服务跟不上的建成区,都不应该纳入城区,有啥问题?
只看该作者 18 发表于: 04-30
南平、河池、铜川这种很难定义
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 17 发表于: 04-19
回 龙溪河 的帖子
龙溪河:楼主是说规划吗?一个副省级城市的城区120平方公里,发展空间从何而来,已建成区甚至已建成的核心区都不只这么点 (2024-04-19 08:56) 

他是静止思维,刻舟求剑
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 16 发表于: 04-19
楼主是说规划吗?一个副省级城市的城区120平方公里,发展空间从何而来,已建成区甚至已建成的核心区都不只这么点
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 15 发表于: 04-19
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:
你以为北京南三环是城区啊。换作20年前老北京特别是南面还有明显棚户区,那时候就是说崇文宣武是郊区都行。
像你说是应该是郊区农村发展大吧,农村拆迁盖高楼,那就是城区了?
我反而觉得北京这种大城市城郊结合部乱七八糟的太难管理了,而且还挺多,一律不按主城区管理。
.......

只是每个地方 城市扩张发展速度和 能量都不一样,产业结构不一样,人口分布也不一样,资源能源不一样,政策红利不一样.
你这把 范围固定死了,像是 带着脚镣跳舞啊
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个