切换到宽版
  • 241阅读
  • 7回复

[电厂]光伏太阳能的进度可能要比预期提前了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 04-30
一般预期认为:21世纪中期国内光伏装机容量50亿千瓦,2035年30亿千瓦;然而2023年的装机容量2亿余千瓦,2024年第一季度光伏装机容量增长36%,全年可能接近3亿千瓦。按照每年2.5亿不变计,2035年也明显超过30亿千瓦了。
对一种技术及产业进行远景预期,而且不止国内,国内外众多预期某个产业能达到某个程度,往往都是依据现实可能的技术条件的。既然是现实可能的条件下的范畴,不是可控核聚变那样缥缈,那么结果就是它不是一个40至50年才能实现的过程,而是20至30年内就能实现的过程。
个人估测:以2024年以后光伏装机容量增长进入平稳期,年均增长只有12%,不再有每年百分之二三十或更高级别的大幅度提高为标准:那么2040年的新增装机容量应该就在16至17亿千瓦左右。平稳曲线带来的积累量达到160至170亿千瓦,直接能源当量就是20亿吨标准煤。然后就算考虑弃电、传输损耗,加上电动机对内燃机自然效率优势也相当于45亿吨标准煤。 2050年太阳能折算能源提高到折算55亿吨。
2050年,中国能源消耗总量达到110亿吨标准煤左右。光伏太阳能占一半(发电量占三分之二左右),非石化能源整体占60%
那么2050年中国的经济预期也完全不同了:折算当代美元可比价值应该在80万亿美元左右。 平价购买力PPP年增长率4%(纸面经济增长从年5%逐渐下降到3%)在2050年达到86万亿左右。 国力军力及经济地位的本质变化,必然引起汇率金融领域的实力变化。或者是人民币升值,或者是通胀更多而不贬值,这样人民币计价GDP 80万亿美元左右,人均GDP约7万而不是5万美元。
光伏在上述基础上进一步发展会面临瓶颈,到不是占地瓶颈。农业省份的盐碱地荒地也不止二三十万平方公里。还有储能及调峰问题,因此参考青海省的经验,60%永久能源发电比例是短期个上限。

只看该作者 1 发表于: 04-30
人均7万美元?你确定不是来逗比的?或者那时美国人均30万美元?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 2 发表于: 05-01
光伏根本就不可能限制,现在光伏这么赚钱还不是能建多少就建多少。

光伏技术前两年才升级过一次,以前光伏不是十分赚钱,只是勉强能搞罢了,现在光伏特别赚钱了,这差异大了去了

新能源发的电够用的话,普通化石能源的电站说不得就会全关闭了。

我们用电的增长空间大了去了。现在的电价还不够便宜,还有很大的降价空间。我们现在做饭还在大量的使用天然气,电动汽车这块还有一定的路要走。
还有相当多的高耗能项目都因为能源太贵没搞起来呢,能源价格降下来这些高耗能项目也会搞起来的(比如智能技术、比如冻干技术)
氢能源技术这块一旦突破的话,对电的需求也会大增

风光互补电站,蓄能电站都可以很好的调峰,并不需要化石电站来调

关键是光伏治沙的综合效应实在是太高了
[ 此帖被youyuan在2024-05-01 13:51重新编辑 ]
只看该作者 3 发表于: 05-01
按装机容量来算,2023年2亿千万,2024年恐怕就会超过2.5亿千瓦了,现在有钱的都投资光伏了,年增长相当可观。而且集中式光伏4年就会收回成本以后都是赚的,赚到钱肯定又要投入进去,未来增长只会更快,指数式增长
只看该作者 4 发表于: 05-02
促进新产业的大力发展!
只看该作者 5 发表于: 05-02
人民币应该和美元脱钩,锚定电力。
只看该作者 6 发表于: 05-02
抽水蓄能得跟上。
开源创造未来!
只看该作者 7 发表于: 05-16
回 李清 的帖子
李清:人均7万美元?你确定不是来逗比的?或者那时美国人均30万美元? (2024-04-30 19:02) 

我看你才是个逗比
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个