[个人区划理念]以15分钟生活圈为社区是最好的其他都不行 [复制链接]

以前一直说小社区不好，最近研究了一下广东的那些大社区，一样不行。
比如顺德的那些社区，管理成本依然高。顺德现在基本上以街镇为区，以社区为乡，以组为村，错开一个层级。但是我看了一下他们的一般财政支出预算，并不低。一个街镇的预算都能十亿以上。
当然顺德是有钱的，他整个财政支出，本地收入占绝大部分。上级转移支付占极小部分。

我研究了一下他们那个社区，很大一部分社区超过了15分钟生活圈。比如：
碧江社区居委会位于北滘镇镇区东北5.8公里处，是顺德的“东大门”；辖区总面积为8.9平方公里，共有12个居民小组，社区常住人口29876人，其中户籍人口14376人。据县志记载：碧江源于宋代建村，古称“迫岗”，因村内土岗有二岩石相互挤迫而得名，后用同音字改称碧江，并沿用至今。碧江原属番禺紫泥司龙头堡，明景泰三年（1452年）划入顺德县治，民国期间属第三区。中华人民共和国成立后建为乡级镇，先后属第三区、陈村区、陈村公社，后来北滘公社成立时改属北滘公社；至1990年改称为街道，近于2001年村改居时将碧江、坤洲及都宁三个村居合并为现时的碧江社区居民委员会至今。 碧江社区内现有中学1所，小学2所，幼儿园3所，医院2间，卫生所3所，大型公园1座，小型街心公园9处，老人活动中心3处，大型市场1座，小型市场4个，员工村1座。

他这个管理必然复杂化，就是跟乡镇完全一样的。成本必然不会低的。
碧江社区适合拆分为2个社区。至于现状下的碧江社区的产业所有权之类的，完全可以转换成经济组织。不用一定和居民自治组织扯上关系

经过我研究的结论：城市社区应该和设置相对合理的小学学区一致，也刚好为15分钟生活圈，15分钟生活圈中，小学是服务范围最广的，辐射半径能达到1-1.5公里，和社区活动中心、卫生所/室、商业中心的服务范围基本一致，比菜市场（0.5公里）老龄活动中心（0.5公里）幼儿园（0.5-0.8公里）都要来得大。如果人口足够多的话，一般都采用1拖4，也就是一个小学配4个幼儿园。1个商业中心外带4个菜市场。一个社区活动中心带4个老年活动中心，这样的布局

广东那边何止社区面积大，相对于其它地区而言。城区的镇./街道的面积也很大，以我目前所在的成都举个例子做对比，成都在2020年进行了大规模的乡镇合并和村社合并，我以合并后的来做对比。成都的主城区下辖的街道管辖面积普遍也就3平方公里左右，社区的面积普遍0.5左右。用主城区来对比显得差距过大。所以我再说说成都的郊区。我目前所在的郊区是成都市郫都区（原郫县），总面积397平方公里，20年大规模乡镇合并后，现在还剩7个街道、3个镇。我们镇是纯农业镇，常理都知道纯农业镇的面积往往比城区镇大得多，但是合并前我们镇面积才15平方公里，合并后也才50多平方公里，我们村现在的面积是3平方公里，是我们镇面积最大的几个村之一，而郫县城区范围街道的管辖面积就更小了，社区往往都不到1平方公里。有些甚至一两个小区就是一个行政社区。佛山所谓的全国最强镇之一的狮山镇，总面积330平方公里，比我们隔壁的郊区成都温江区270平方公里面积还大（温江区现辖6个街道3个镇），而对比之下，佛山狮山镇人口将近100万，说是个镇，根本名不副实。

光行:广东那边何止社区面积大，相对于其它地区而言。城区的镇./街道的面积也很大，以我目前所在的成都举个例子做对比，成都在2020年进行了大规模的乡镇合并和村社合并，我以合并后的来做对比。成都的主城区下辖的街道管辖面积普遍也就3平方公里左右，社区的面积普遍0.5左右。用主城区来 .. (2024-07-11 11:07) 

狮山镇其实就是一个区，他的行政机构的编制规模也是和一个区相当的，只是行政级别比较低罢了

社区的话建得集中一些1平方公里也够的，一般城市社区适合1-1.5公里服务半径，满居住人口2-2.5万左右。至于社区实际管辖的面积，这个就要看他是不是有附属的工厂、农田、公园之类的设施了。
农村方面以乡镇为社区/行政村，满居住人口5千，真要搞的话倒是也行。

youyuan:狮山镇其实就是一个区，他的行政机构的编制规模也是和一个区相当的，只是行政级别比较低罢了
社区的话建得集中一些1平方公里也够的，一般城市社区适合1-1.5公里服务半径，满居住人口2-2.5万左右。至于社区实际管辖的面积，这个就要看他是不是有附属的工厂、农田、公园之类的设施 .. (2024-07-11 17:35) 

公共服务是区的标准吗

之江路大先生:公共服务是区的标准吗 (2024-07-11 18:22) 

没看懂你说的是啥，狮山镇有网站的，你自己可以看一下他的内设部门和上级派驻的部门

行政成本和区划大小没关系，跟区划多少有关系