切换到宽版
  • 8180阅读
  • 37回复

[广东]现实广东区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2004-11-08
省会:广州
省直辖市:广州、深圳(含东莞)、佛山、珠海、汕头、湛江、韶关
省辖道:珠江道(驻中山市)
东江道(驻惠州市)
西江道(驻肇庆市)
北江道(驻地未定)
高雷道(驻茂名市)
嘉应道(驻梅州市)
潮州道(驻潮州市)
共七市七道。市辖区,区辖坊办事处
道辖市、县;县级市下辖坊办事处,县辖镇、乡
只看该作者 37 发表于: 2007-02-05
反对设道,道与地区\地级市相类,只会增加层级
汉阳鬼柳先生
只看该作者 36 发表于: 2007-02-05
广东副省长:回应广州佛山合并流言称不可能。
我来自广东省顺德市区容桂街道
只看该作者 35 发表于: 2007-02-04
引用第0楼中央帝国2004-11-08 17:36发表的:
省会:广州
省直辖市:广州、深圳(含东莞)、佛山、珠海、汕头、湛江、韶关
省辖道:珠江道(驻中山市)
    东江道(驻惠州市)
    西江道(驻肇庆市)
.......



你这是地区的另一种说法
只看该作者 34 发表于: 2007-02-04
引用第0楼中央帝国2004-11-08 17:36发表的:
现实广东区划
省会:广州
省直辖市:广州、深圳(含东莞)、佛山、珠海、汕头、湛江、韶关
省辖道:珠江道(驻中山市)
东江道(驻惠州市)
西江道(驻肇庆市)
北江道(驻地未定)
高雷道(驻茂名市)
嘉应道(驻梅州市)
潮州道(驻潮州市)
共七市七道。市辖区,区辖坊办事处
道辖市、县;县级市下辖坊办事处,县辖镇、乡


穷极无聊,翻翻老贴晒太阳。随便搜了个广东的方案。
忽然觉得,以“道”做通名的,起名要谨慎,你看这“嘉应道”,这名字就不好。
只看该作者 33 发表于: 2005-10-20

其实中国这么大,也许有的省需要省-道-县-乡四级;有些就只要省-县-乡;

象边远的人口稀少的省也许实行省-县-村(不设政府实行自治)

只看该作者 32 发表于: 2005-10-08

以县作为基本的行政层

道主要起协调发展、中心调控作用,也是行政实体

至于省,可虚化为一个联合体。仅设立若干必要部门

乡镇、坊办事处则为派出机构

只看该作者 31 发表于: 2005-01-12

坊办事处体现其派出性

只看该作者 30 发表于: 2005-01-12
以下是引用中央帝国在2004-11-8 17:36:01的发言:
省会:广州
省直辖市:广州、深圳(含东莞)、佛山、珠海、汕头、湛江、韶关
省辖道:珠江道(驻中山市)
东江道(驻惠州市)
西江道(驻肇庆市)
北江道(驻地未定)
高雷道(驻茂名市)
嘉应道(驻梅州市)
潮州道(驻潮州市)
共七市七道。市辖区,区辖坊办事处
道辖市、县;县级市下辖坊办事处,县辖镇、乡

坊就是坊,为什么加办事处。

君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 29 发表于: 2005-01-12
楼猪开玩笑了!!!!
只看该作者 28 发表于: 2004-11-30
广东的民系比较复杂、文化迥异
这在全国其它地区是很少见的
不同民系间互相都比较不融,所以说这是广东的现实
只看该作者 27 发表于: 2004-11-25
现实意味着可以执行的,好要考虑中央目前的区划政策和思路把?不然现实二字怎么体现。
我对广东的区划不敢妄加评论,但如改成按经济现状和区划传统的区划设想可能更好一些?
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 26 发表于: 2004-11-25
结合现实的经济现状
和广东的传统
只看该作者 25 发表于: 2004-11-22
此看法的“现实”二字如何体现的?
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 24 发表于: 2004-11-22
以下是引用南国公民在2004-11-18 22:40:59的发言:
楼主应该不是广东人,不了解实际情况就不要乱说,没有调查就没有发言权。。。


何出此言?
我倒想看看你有什么调查,而得此发言权

只看该作者 23 发表于: 2004-11-20
地级市不存,道将焉附?
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 22 发表于: 2004-11-20
换汤不换药,跟以前的地区有什么区别?
只看该作者 21 发表于: 2004-11-18
楼主应该不是广东人,不了解实际情况就不要乱说,没有调查就没有发言权。。。
只看该作者 20 发表于: 2004-11-17
大家都疯了!~!!!!!!!!!!!!!!
只看该作者 19 发表于: 2004-11-17
道、市同驻一地对中国这样的国家没有好处
因为官场的东西太多,会对一个地方造成影响
只看该作者 18 发表于: 2004-11-17
北江道驻韶关即可
你必汗流满面才得糊口,直到你归了土:因为你是从土而出的。你本是尘土,仍要归于尘土。————《旧约 创世记》
只看该作者 17 发表于: 2004-11-15
象宁夏、海南之类省份
就宜实行省县直辖
只看该作者 16 发表于: 2004-11-14
可以纳入东江道
虽然陆海丰属于潮汕系为主
但东江道的设置本身就是潮客一体
只看该作者 15 发表于: 2004-11-14
以下是引用中央帝国在2004-11-13 15:25:58的发言:
深莞合并应该会充分利用到基础设施资源


考虑中国的实际情况,对省的设置和改动需要慎重
对一般规模的省,可以实行省县直管
可对广东等大省
我认为还是应该设置道一级政权
从人口、经济规模上讲它毕竟已经相当于一个中等国家
但对县以下,我倾向于设置派出机构或不设置政权,实行自治
只看该作者 14 发表于: 2004-11-14
怎么不见海陆丰?
★..°☆╮萧公子 QQ: 138003331╭☆ °..★
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个