切换到宽版
  • 29288阅读
  • 93回复

[地级市]谈谈四个不设区的地级市如何划分 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2006-10-10
原来由县升县级市又升地级市的市,原本就不应该再分设区,把各乡、镇、局、委、部的级别涨了就可以了。皆大欢喜,都是处级,多好。
只看该作者 26 发表于: 2006-10-10

总比多设几个区用人少吧,开支少吧,还减轻老百姓负担呢。

不知当时怎么改的,上面还批了,都是地方虚荣心在作怪,好大喜空,总觉得下面不设两个区好像就不是地级市似的。

只看该作者 27 发表于: 2006-10-10
济源:河南第18个地级市(唯一不设区)。

只看该作者 28 发表于: 2006-10-10
以下是引用liyongjun在2006-10-10 18:06:15的发言:

象河南济源市从焦作市分出设立地级市,区号并没有变更,也没有分区,还是设镇乡。


济源不是地级市,而是省直辖县级市,如同湖北的天门、潜江等一样。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 29 发表于: 2006-10-27
以下是引用likaiming在2004-11-20 12:25:42的发言:
嘉峪关可以以兰新路为界划分为南北两区,北部包括嘉峪关景区,峪泉镇,新城镇,称雄关区,南部包括文殊镇称镜铁区。三亚分为榆林港区和崖城区,东莞中心城区部分设立莞城区,常平镇和附近镇区设立常平区,虎门和附近镇区设立虎门区,中山我就不是很清楚了,大家讨论讨论![em02]

有意思吗?你还嫌官员少啊?

只看该作者 30 发表于: 2006-11-05
甘肃嘉峪关市应与酒泉市合并,设立嘉峪关区、玉门取、肃州区。怎么样?[em04]
只看该作者 31 发表于: 2006-11-05
以下是引用huizhou在2006-11-5 9:42:49的发言:
甘肃嘉峪关市应与酒泉市合并,设立嘉峪关区、玉门取、肃州区。怎么样?[em04]


人力是传统的动力源,所以人丁兴旺便成为生产发展、社会繁荣的前提条件。但人同时又是最大的消耗者,这是一个无法解开的死结。所以除非能量守恒定律被推翻被否定,否则这个死结永远无法解开。


那些瓜菜粮食,哪一样不是高投入(人力、财力、能耗、水资源),高成本、高代价、高风险(旱、涝、冰雹、霜冻、大风、蝗灾虫害)低回报?一个产生了“天人合一、道法自然”的哲学思想的民族, 偏偏在社会现实中选择了与大自然对着干,哪有不头撞南墙、人仰马翻的?因而在旱区的农业社会,在经济上是亏本的,在生态上也是亏本的,是自我毁灭的经济,是自我毁灭的文化(以色列式的农业除外)。


凝固的自我封闭自给自足的农业社会与活动的、与外界要不断交换的游牧社会、商业社会、工业社会绝对是两码事,两种状态,两种结果。物理学的系统论说:“在一个封闭的系统中,如果没有外界的能量物质补充进来,这个系统的运转将衰竭”,这叫熵理论。通俗地讲,汽车跑要加油,人活动要吃饭。


农业文化、农业思维,当它以强大的政治背景、军事背景铺天盖地到达边关塞外,任何一个角落时,它变成社会普遍的价值体系。“以农立国”几千年的中国,在王朝安定之后,无不以兴修水利,扩增人口,开荒扩耕为首要之急,以图丰衣足食,温饱富裕,天下太平。


从大禹治水到关中平原的郑国渠,从都江堰到左宗棠在塔里木的水利农耕,从清末的蒙荒放垦到新中国在三北地区的农垦屯耕戍边。但我们反复发现,农业经济永远是匮乏的循环,缺乏积累的循环。在经济上匮乏,在生态上倒挂,在文化上自我毁灭。


民勤修水库,河西走廊修水库,西北干旱的内流河修水库,是以扩垦开荒,扩增人口之需为目的;扩增人口一是人是动力能源;二是巩固政权,“人民战争的汪洋大海中,苏修美帝是纸老虎”。所有这些与历史上的东西一脉相承。农事兴,国家富,江山牢,历史的画圈一幕幕重演,一切的一切都用不着再分析了!可世界变了,中国必然要有新的东西,开创新的道路。创新,只有创新才是一个国家一个民族生生不息息的动力源泉。

只看该作者 32 发表于: 2006-11-07
农业文化、农业思维的酒泉有什么资格?
以下是引用huizhou在2006-11-5 9:42:49的发言:
甘肃嘉峪关市应与酒泉市合并,设立嘉峪关区、玉门取、肃州区。怎么样?[em04]

城市的定义:

城市是一定区域范围内政治、经济、文化、宗教、人口等的集中之地和中心所在,并伴随着人类文明的形成发展而形成发展的一种有别于乡村的高级聚落。法国著名的城市地理学家什梅尔说:“城市既是—个景观,一片经济空间,一种人口密度,也是一个生活中心和劳动中心,更具体点说.也可能是一种气氛,一种特征或者一个灵魂。”

我国对于城市本质和特征的最权威的提法,已写入了《中共中央关于经济体制改革的决定》之中,即:“城市是我国经济、政治、科学枝木、文化教育的中心,是现代工业及工人阶级集中的地方,在社会主义现代化建设中起主导作用”。

只看该作者 33 发表于: 2006-11-07
以下是引用liyongjun在2006-10-10 18:14:02的发言:
原来由县升县级市又升地级市的市,原本就不应该再分设区,把各乡、镇、局、委、部的级别涨了就可以了。皆大欢喜,都是处级,多好。

这不是变相设区吗?而且一下设十几个?

只看该作者 34 发表于: 2006-11-07
不设区不也很好吗?!
只看该作者 35 发表于: 2006-11-08

设区好,不设区也很好。只要有利于调动群众积极性,设区是社会主义,不设区也是社会主义。

[em01]
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 36 发表于: 2006-11-10

嘉峪关、三亚、中山都是些较小的市,不设区也是从减少行政层次方面考虑的。为何一定要给这些城市设区?


只看该作者 37 发表于: 2006-11-10
以下是引用excel2005在2006-11-10 14:46:34的发言:

嘉峪关、三亚、中山都是些较小的市,不设区也是从减少行政层次方面考虑的。为何一定要给这些城市设区?


嘉峪关那么小,设区就没必要了,不过把肃南县最西端的祁文、祁青两个藏族乡划归嘉峪关市就可以了,这2个乡处于嘉峪关所在的北大河流域,到嘉峪关交通也方便,而且是藏族乡,划出肃南也无损于肃南裕固族自治县。

三亚也不大,设区也没必要,保持现状就行了。

中山倒是够大,139万人,可以设置4个市辖区,单个市辖区的规模和深圳大体一致,不过坦洲似乎划归珠海较好。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 38 发表于: 2006-11-11
以下是引用皖北小城在2006-9-27 14:14:57的发言:
建议把地级市撤了以后,把街道都改为区,与乡镇同级


基本同意,不过并不是所有的街道都要改为区,应该是原来由乡镇改设的较大的街道改为区,原本位于建成区的较小的街道若干个合为一区。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 39 发表于: 2006-11-12
以下是引用北极星在2006-11-10 15:33:15的发言:
>

嘉峪关那么小,设区就没必要了,不过把肃南县最西端的祁文、祁青两个藏族乡划归嘉峪关市就可以了,这2个乡处于嘉峪关所在的北大河流域,到嘉峪关交通也方便,而且是藏族乡,划出肃南也无损于肃南裕固族自治县。

祁文、祁青两个藏族乡在1979年以前是属于嘉峪关市的,当时在此设立了镜铁山区(温家宝总理当年的硕士论文就是有关这里的铁矿的)。但2003年祁青藏族乡(已经撤消)发现了储量达46万吨的钨矿,因此张掖市是不会把宝地让出来的。
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 40 发表于: 2006-12-17

嘉峪关并入酒泉市

东莞并入深圳市

中山并入珠海市

三亚设立崖城区,划入周围几个县

行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。

只看该作者 41 发表于: 2006-12-20

“不设区不也很好吗。
为什么非要增加吃财政饭的呢?”

不设区,乡镇会成处级,财政支出更大

李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 42 发表于: 2006-12-20
以下是引用李清在2006-12-20 10:49:46的发言:

“不设区不也很好吗。
为什么非要增加吃财政饭的呢?”


不设区,乡镇会成处级,财政支出更大


那新加坡的区都是省级的,社区都是地级的,支出也太大了。

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 43 发表于: 2007-08-10
海南省其实是省、市、区三级管理体制
省县直辖??????琼山市由省直辖改为市辖区了
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 44 发表于: 2007-08-10
引用第53楼qy123于2006-12-17 13:30发表的  :
嘉峪关并入酒泉市东莞并入深圳市中山并入珠海市三亚设立崖城区,划入周围几个县

中山不管从人口,经济等方面都比珠海强,要并也是倒过来。
其实一直有说珠西(珠江口以西)合并(包括江门)的说法。
只看该作者 45 发表于: 2007-08-11
嘉峪关应该并入酒泉
其他城市不变
但是东莞和中山要加快城市化建设,将镇改为街道办事处(不只是名称上,包括其他方面)
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 46 发表于: 2007-08-11
引用第55楼李清于2006-12-20 10:49发表的  :
“不设区不也很好吗。
为什么非要增加吃财政饭的呢?”不设区,乡镇会成处级,财政支出更大



就怕设了区以后,区成为副地级,乡镇还是处级,那你不就傻眼了呵呵
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 47 发表于: 2007-08-11
开个玩笑,东莞市设立一个区:东莞区,市和区各对应部门合署办公
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 48 发表于: 2007-11-01
嘉峪关应该降级
只看该作者 49 发表于: 2007-11-04
凭实力说话!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个