[陕西]看了《汉武大帝》，越发对西安充满幻想 [复制链接]

最近热播的《汉武大帝》，让人看了感觉特别的扬眉吐气，极大的提升了民族自豪感，对于片中反复提到的长安，也变的更加崇敬与神往，我想长安不仅是一个时代的区划地名，更是中华鼎盛的象征，而且其历史地位恐怕是现在的北京也无法取代的，那时的长安简直就是现在的华盛顿！多么希望有一天西安能改回长安，并且直辖，重新崛起于未来的强大中华。

如果长安的地位北京无法取代，以这个逻辑西安的地位是赶不上赤峰的！那才是中华民族红山文化的最早起源！

本人非常同意楼主的意见,

陕西的领导们不懂历史,太不懂历史了....

以下是引用xjtu在2005-1-31 12:50:49的发言：

你一定没看过<汉武大帝>,要不在这里胡乱说开了. <汉武大帝>取材于<史记><汉书>,应该说基本上忠于历史的本来面目,一些发挥也合乎情理. 与其他那些大辫子历史剧<康熙帝国>相比,在忠于史实方面,应该是里程碑的作品.

至于长安,汉唐帝国强有力的心脏,是我们伟大民族值得骄傲的城市. 长安不只是西安人的长安,更是中华民族的长安.

设不设直辖市倒是其次,也不取决于这个喽.

你写的剧本？很可能你反而没读过史记汉书资治通鉴。

以下是引用xjtu在2005-2-3 21:31:07的发言：
>

谁写剧本不重要,重要的是据剧本拍出来的戏是明摆的.

史记常读;汉书晦涩难懂,须仔细研读;至于资治通鉴,鄙人倒是很不赞成宋代腐儒司马氏之历史观. 呵呵! 要知道这些都只是工具书,不是小说,怎么叫读过没读过呢? 就像小学生读过没读过<新华字典>一样.

工具书？自己加的吧。你也说汉书“晦涩难懂,须仔细研读”，工具书的概念可不是这样的吧。反而读这些书的时候要带一摞工具书是倒真的。[em01]

你把这些史书和《新华字典》相提并论，太离谱了吧，还真有许多人从来都没看过这几本书，（更别说用了。）照你的说法，他们连小学生都不如？人家不扁死你。

谁写剧本当然就更不重要了，这帮人当年捣鼓《雍正王朝》时，参照物是二月河的小说，结果还不是一样号称“历史正剧”粉墨登场，收视长虹？那既然他们号称“历史正剧”，“严谨戏剧”，为何不用《清史稿》《清实录》一类的“工具书”，而去用一个小说家的作品当底本？

引用第1楼xinxin于2005-01-29 17:31发表的  :
红山文化更是中华民族的起源！要不要在赤峰设立直辖市！汉武帝的资料很少，剧本大部分是浪漫的处理！

引用第13楼zjw于2007-11-16 09:10发表的  :
[表情]红山文化[表情]中华民族的起源[表情]恐怕是游牧民族的起源吧，什么匈奴呀，契丹呀，鲜卑等民族历史上很牛已经消失的民族吧