切换到宽版
  • 23424阅读
  • 112回复

[江苏]鲁苏前三岛之争 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2005-08-08
以下是引用scljh0826在2005-8-6 22:39:56的发言:

可以按实际控制线划分啊,像克什米尔一样,



那就都是江苏的
可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 26 发表于: 2005-08-08
回复:鲁苏前三岛之争
划给淮海省可解决
志成虹天
只看该作者 27 发表于: 2005-08-08
把克什米尔划归印巴联邦也可解决问题
可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 28 发表于: 2005-08-09

山东就知道占便便宜,认为前三岛是鲁南渔民赖以生存的传统作业渔场和重要的养殖基地,如果失去,不仅卡住了山东省东南沿海的出海门户,了岚山、日照、青岛三港向南的出海航道,对于“海上山东”战略也有不可估量的损失。

那么自己占了微山糊怎么不说切断了徐州的出湖口,得了便宜还卖乖.夺了微山湖还想在占前三岛,别想了,做梦去吧.

jim
只看该作者 29 发表于: 2005-08-09
微山湖,山东与江苏是怎样划分的?[em08]
只看该作者 30 发表于: 2005-08-09

微山湖都是山东的啊

自由与公义
http://photo.163.com/wmulong/#m=0&p=1
只看该作者 31 发表于: 2005-08-09
在中图社04年出版的江苏地图册上明确标明三岛是江苏的。中图出图一向谨慎,不会把区划那么严肃的问题给搞错的。
只看该作者 32 发表于: 2005-08-10
以下是引用老道士在2005-8-9 20:50:13的发言:
在中图社04年出版的江苏地图册上明确标明三岛是江苏的。中图出图一向谨慎,不会把区划那么严肃的问题给搞错的。


呵呵,同时出版的山东地图,也表明前三岛是山东的。
只看该作者 33 发表于: 2005-08-10

全国地图册从来都是在江苏

不信可以去查

可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 34 发表于: 2005-08-11
以下是引用东海巨郡在2005-8-10 23:07:30的发言:

全国地图册从来都是在江苏


不信可以去查


果然是这样的

中国地图出版社的中国地图册,代表了中央的立场

只看该作者 35 发表于: 2005-08-16
勘界时怎么没有划定?
只看该作者 36 发表于: 2005-08-17
由此可见,设置淮海省迫不及待,让环微山湖地区的煤炭资源统一开发,让日照和连云港建成连动港口群。
胸中有天地,笔下出经纬!
只看该作者 37 发表于: 2005-08-22

民国时期,当时胶海关的海州分关即在岛上建有灯塔,指挥航船航行。建国后灯塔由东海舰队管理,1983年1月1日,东海舰队将灯塔移交给连云港航标区。1987年12月28日正式向国际、国内发布航海通告,从此,车牛山灯塔成了连云港口在世界上的重要标志。

______________

从这段话看来,应该属于江苏。

只看该作者 38 发表于: 2005-08-22

呵呵,都是中国人嘛,要不,江苏,山东平分三岛算了。

只看该作者 39 发表于: 2005-08-26

楼上的,

"平分"很搞笑,这几个岛一争就想平分了,那微山湖争的经常打架怎么不平分.讲话不经过思考.

占了湖还想要海那有那好事.

要湖不能要海了.两者还都贪呀.放弃吧.

只看该作者 40 发表于: 2005-08-26
这个岛上有田湾核电站地震监测系统的一个台.
只看该作者 41 发表于: 2005-10-22

那上海为什么要依靠中央Shanghai gangs抢夺浙江舟山的大小洋山岛???

浙江的舟山港和宁波北仑港、镇海港整合再加上大小洋山港不是蛮好的吗?

只看该作者 42 发表于: 2005-10-22
怎么这么乱!
只看该作者 43 发表于: 2005-11-24

岛民都是什么口音,鲁南话还是连云山东话?

支持修宪并公投,为最终设立以连云港为首府的徐连省铺平道路.


只看该作者 44 发表于: 2005-11-25

东海是为了批判atotoo在37楼下面这句话时犯了逻辑错误的:


由此可见,设置淮海省迫不及待,让环微山湖地区的煤炭资源统一开发,让日照和连云港建成连动港口群。


要批判atotoo上面这句话,就应该按照atotoo的观点推导出一个荒谬的结论,而不是象东海那样不按照atotoo的观点错误的推导出另一个不符合atotoo本来观点的荒谬结论,这样的话根本起不到批判atotoo观点的效果。


按东海的设想举国家间争议的例子来批判atotoo,那就应该把省对应国家,假如日本对应江苏省,俄罗斯对应山东省的的话,atotoo的新设淮海省就不可能对应东海所谓日本和俄罗斯合并,因为atotoo的淮海省根本就不是整个江苏省和整个山东省合并,而是江苏接近争议的地区和山东接近争议的地区合并设立一个新省。这样大家就看出东海推论暴露出来的逻辑不通问题来了吧?


按atotoo的观点,把他放大到国家层面,得出的应该是日本的北海道和俄罗斯的千岛群岛合并设立一个新国家这个荒谬的结论,绝不可能得出东海所谓的日本与俄罗斯和并的另一个和atotoo本来观点不符合的荒谬结论来!

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 45 发表于: 2005-11-25
以下是引用anrye在2005-8-7 1:48:39的发言:
解决的参考方法:
1。搁置争议,共同开发
2。协商解决,一家一半
3。收回权利,中央直辖
4。争议第二,友谊第一
5。武力解决,一劳永逸
6。岛民公投,自决归属
您的这第5条也太狠了吧?
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 46 发表于: 2005-11-25

言归正传!

本人查了中国地图出版社的多种中国地图册,前三岛虽然在江苏和山东的分图上都有显示,但山东分图明显由于山东省轮廓形状的原因(因为枣庄—郯城一线比前三岛还要偏南),在图廓上顺带显示出来。而在江苏分图上因为前三岛比连云港主体更偏北,所以前三岛被特别的标在了北图廓之外。从这种情况来看,中图实际上已经认定前三岛属于江苏了,因为如果中图认为前三岛属于山东,它就根本没有必要画蛇添足般地在江苏分图的北图廓之外如此复杂的加上前三岛。

此外,在中图2004年7月出版的《沪苏浙地图册》中连云港分图上,前三岛都被括号注明“属连云港市”的字样,特别是在平岛上还标有“前三岛乡(属连云港市)”的字样。

再来看看驻军,目前前三岛是由武警江苏边防总队连云港支队驻扎。从驻军上来看,前三岛是由江苏省实际控制的。(我这话是不是有点诸侯的味道,呵呵[em07],但毕竟武警是双重领导嘛,除了武警总部,江苏省委省政府也是他们的领导,说为由江苏省实际控制也不为过。)记得去年还是前年,驻扎平岛的一位士官还被评为了当年江苏省武警总队十大杰出青年。至于慰问驻军为什么两省都有慰问,这也不奇怪,从地理角度来讲,前三岛毕竟是苏鲁两省共同的海上要冲,两省海洋事业的繁荣发展,都有前三岛驻军的功劳,谁去慰问一下都不足为奇。

再从地质角度上来看,前三岛明显是云台山脉向东北海上的自然延伸,类似钓鱼岛我国主张的主要理由之一,说前三岛是江苏省所有也是正常的。

纵上所述,我认为前三岛属于江苏是无可非议的。

只看该作者 47 发表于: 2005-11-27
以下是引用无形在2005-8-3 15:29:42的发言:
搁置争议,共同开发。

但愿可行

只看该作者 48 发表于: 2005-11-27
看看上面的居民所持的身份证是哪个省的。我觉得以这个来确定更好。还有,学生参加高考是以哪个省的身份参加的?
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 49 发表于: 2005-11-27

身份证、高考之类当然都是江苏的

可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个