[综合]嘉善：昆山 [复制链接]

<P>嘉善与昆山相比可以说环境完全相同，为什么发展之差异如此之大？</P>

在这种行政体制下，江苏省对苏南，特别是昆山政策倾斜比较大，而浙江则过分专注杭州的建设

引用第53楼krjrm于2009-08-15 21:26发表的  :
你就躺在你的上海户口本里睡觉吧.

房价决定本地的民富。

引用第51楼1462于2009-08-14 11:21发表的  :
一张上海户口簿就把你所有的城建给比下去了

你就躺在你的上海户口本里睡觉吧.

引用第50楼zasn520于2009-08-14 09:45发表的 回 48楼(lantianwoo) 的帖子 :
嘉定强于昆山，宝山强于太仓，青浦强于吴江

这个倒不敢这么讲，上海郊区和苏南强市的差距还是客观存在的，我想这也是促进上海进一步发展的动力吧。

一张上海户口簿就把你所有的城建给比下去了

嘉定强于昆山，宝山强于太仓，青浦强于吴江

引用第41楼lhqsrc于2009-08-12 17:36发表的  :
地级市要不要改县呢？别忘了地级市原先也是由县改的！

地级市要根据历史渊源处理，首先剥离所管的所有县、县级市、整县改区的区（县通名必须一刀切但级别不必一致可以从副部级到正处级都有），真正的区可以根据其历史回归母县（级别可以定位厅级县甚至副部级县）成为该母县的县辖市（级别可以定位处级县甚至副厅级）。
详见：
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=54867

引用第42楼zqqdtc于2009-08-12 20:12发表的  :
昆山比上海的一些郊县还要强，那你说是环境还是政策？

发展到最后就是拼土地，昆山面积９００多平方公里，上海的郊区一般都是５、６００平方公里，以发展较好的嘉定为例，只有４８３平方公里；松江６００多平方公里，其中近一半是黄浦江上有水源保护区，发展是受到严格控制的，实际大规模开发的面积可能比嘉定还要少。再加上整个上海的用地指标都非常紧张，落实到各郊区也是如此。以这样的土地资源和昆山相比，发展空间自然要少许多。
当然政策问题也是有，不过现在已经好多了。

引用第44楼1462于2009-08-13 09:56发表的 :
上海大部分郊区的生活水平都高于昆山

不过经济、城市建设等明显昆山强

苏州好比蔬菜市场，买客卖主的都不是自己，当然偶尔也将自己种的菜也拿出来卖卖
嘉兴好比是蔬菜超市，卖的都是自己的菜，或是自己批发卖出

引用第44楼1462于2009-08-13 09:56发表的 :
上海大部分郊区的生活水平都高于昆山

昆山大部分镇都强于上海郊县乡镇....

引用第43楼sheva于2009-08-13 08:18发表的  :
政策环境都有关系的。
上海的郊区还是一直为市区种菜，起步转型都比较慢，
而昆山是江苏的很多政策都给这边的

上海大部分郊区的生活水平都高于昆山

引用第42楼zqqdtc于2009-08-12 20:12发表的 :
昆山比上海的一些郊县还要强，那你说是环境还是政策？

政策环境都有关系的。
上海的郊区还是一直为市区种菜，起步转型都比较慢，
而昆山是江苏的很多政策都给这边的

昆山比上海的一些郊县还要强，那你说是环境还是政策？

引用第40楼尹人于2009-08-12 11:52发表的  :
我的方案是通名统一为“县”不许出现“市”等其他通名，但级别并不要烫平，所以毫不影响各县争先的积极性。

地级市要不要改县呢？别忘了地级市原先也是由县改的！

引用第37楼david于2009-08-11 21:27发表的  :
我们是层层提拔制的国家，你这样一烙铁烫平的做法不利于先进生产力的聚集和发展，最终会都没有积极性的。

我的方案是通名统一为“县”不许出现“市”等其他通名，但级别并不要烫平，所以毫不影响各县争先的积极性。详见：

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=54867

嘉兴怎么发展不起来了？嘉兴人均可不差，难道非要像昆山东莞那样盖满工厂才叫发展起来？

引用第28楼太湖主人于2009-08-09 22:06发表的  :
难道安亭就是城市？

为什么不可以？这里讲的是“城市”，而不是“建制市”。
嘉兴发展不起来，除了自身因素外我觉得还因为松江的关系，松江就像一堵墙一样，沪杭方向的资源很多都被截留了下来。

引用第33楼尹人于2009-08-11 13:42发表的 :
“只是”？为什么好多人还根深蒂固的歧视“县”这个通名所代表的政区？
我认为现在所有整县改的地极市（如东莞市）、县级市（如昆山市）都应该该回为县（原级别不变，通名全国统一），甚至浦东新区完全可以整体改设为副省级的“新浦东县”！
详见：
.......

我们是层层提拔制的国家，你这样一烙铁烫平的做法不利于先进生产力的聚集和发展，最终会都没有积极性的。

嘉善，包括嘉兴发展不起来和浙江省对这片区域的不作为有相当大的关系

嘉善这地方以前都没听说过，无名小地方。昆山倒是知名度很高，很多外人都知道。

引用第24楼之江云梦于2006-10-15 23:01发表的  :
苏北可比浙江穷多了.

苏北最富的地方肯定比浙江最穷的地方要富。

引用第12楼嘉兴客于2005-12-12 16:17发表的  :
要知道，嘉善目前只是一个县！！！[em04][em04][em04]

“只是”？为什么好多人还根深蒂固的歧视“县”这个通名所代表的政区？
我认为现在所有整县改的地极市（如东莞市）、县级市（如昆山市）都应该该回为县（原级别不变，通名全国统一），甚至浦东新区完全可以整体改设为副省级的“新浦东县”！
详见：
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=54867